找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 80871
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

打印 上一主題 下一主題

[固態硬碟 SSD] 【開箱簡測】WD SN730 1TB NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Day_Night 發表於 2020-7-18 21:53:38 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
繼之前測完SN730 512GB版本不是很滿意,再找了一組SN730 1TB版本來試。


根據官網資料,SN730的循序讀/寫速率最快分別可達到3400/3100 MB/s。原
廠仍提供五年保固,很可惜的還是在零售市場不易找到,只能透過網拍通路取
得此顆SN730系列的最大容量版本。



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


因為是網路通路,無完整外包裝,直接看SSD本體,馬來西亞製,2019年八月製
品,韌體版本用貼紙黏上,為1111000版,不是最新版的韌體。


採單面配置設計,背後無任何DRAM Cache或NAND Flash。



撕開標籤,可以看到主控、NAND及DRAM布局,與SN750的配置有點像。



主控為Sandisk 20-82-00700-A2,據悉是Sandisk自製,也有網路傳聞是它
家廠商代為設計,與SN750不一樣的是末碼,SN750為-A1版本。



快取記憶體為南亞NT5CC128M16JR-EK,,屬於DDR3-1866,網路查得為單顆
容量2Gb,等於約256MB的容量大小。



NAND Flash型號如下,採單面兩顆配置湊成1TB容量。



開箱結束,上機去。

測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: WD SN730 1TB SSD 透過轉卡接在主機板PCIe x16槽上。
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver。


由於測試512GB時得到的經驗,先將SSD接在佳翼PCIe x4的轉卡上使用,最
後簡單作個對比,看看是否還會出現512GB一樣,接在X299 PCH拉出的PCIe
x4頻寬上效能低落的問題再發生?


透過CrystalDiskinfo,規格為NVMe Express 1.3,剛上機溫度攝氏45度。



裸碟不加任何散熱週邊,連續高負載測試中的最高溫度攝氏85度,比較特殊的
是只要溫度高於85度就降速很明顯,隨即溫度也會下滑。不像970 EVO Plus
即使在高溫負載下,也不會突然降速來啟動降溫機制。



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率2521~2696MB/s。


AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線整體算穩定,平均讀取速率2764MB/s,線性寫入曲線約3GB容量
先小降速,之後在容量值約15%後抖動幅度及頻率加大,平均寫入速率1918MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線於雖有抖動也算平穩,平均讀取速率2739MB/s;寫入曲線出現穩
定的小抖幅,平均寫入速率2355MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2534~2853MB/s、寫入速
率1376~1770MB/s。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB
~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2857及1730 MB/s,4K QD1讀取11014 iops,4K QD1寫入33615 iops。




10GB的循序讀寫速率約2903及1715 MB/s,4K QD1讀取11854 iops,4K QD1寫入31876 iops。




Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率1728MB/s、程式載入速率814MB/s。


10GB的ISO讀取速率2490MB/s、程式載入速率779MB/s。


Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線,讀取曲線算穩定,但寫入曲線波動幅度頗大。


10GB的讀寫曲線,讀取曲線算穩定,寫入曲線波動幅度更大。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,讀取速率最快3.21GB/s、寫入速率
最快2.9GB/s,32GB容量的測試的寫入速率因SLC耗盡,最慢降至1.37GB/s。


0-Fill模式,讀取速率最快2.57GB/s、寫入速率最快2.91GB/s,1GB容量以上
的測試的寫入速率就開始出現不穩定降速情況。


Random模式,讀取速率最快2.40GB/s、寫入速率最快2.91GB/s,32GB容量的
測試的寫入速率會略降因SLC耗盡,最慢降至1.34GB/s。



CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3404~3437MB/s、寫入速率2749~3108MB/s。
4K Q1T1讀取速率40~50MB/s、寫入速率149~150MB/s。


0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在3408~3437MB/s、寫入速率2102~1260MB/s。
4K Q1T1讀取速率約43~50MB/s、寫入速率約147~159MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率469MB/s、寫入速率1.24GB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目,讀取曲線算平順,平均讀取速率3006MB/s,寫入曲線出現
明顯的軟體相容性問題,測試多次都出現類似的曲線,平均寫入速率488MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目,寫入的Cache起伏比別牌SSD大。




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態


將檔案設為150GB,寫入速率在13GB附近後下降,之後停留在約1600MB/s的寫入速度。



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)
測試,也出現軟體相容性問題。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率376MB/s、平均寫入速率534MB/s。


32mb(Long Zone):平均讀取速率450MB/s、平均寫入速率383MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試,循序讀取速率2965MB/s、循序寫入1930MB/s。



Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。











PCMark 7測試:得分6093、原始得分數為16849。



PCMark 8測試:分數5083、頻寬為619MB/s。



PCMark 10測試,系統碟分數為1823、頻寬為295MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式:循序讀取速率3021~3425MB/s、寫入速率2102~3256MB/s。







隨機寫入模式:循序讀取速率3023~3429MB/s、寫入速率2092~3268MB/s。







接著是測試環境對照,換接在主機板上X299 PCH拉出的PCIe x4槽上的測試數據。

先看ATTO Diskbenchmark測試結果,讀取速率略慢,但寫入速率與直通PCIe
的匯流排結果相比,明顯被封印,寫入速率掉到約一半值。



CrystalDisk v7.0.0測試也出現讀取速率略慢,寫入速率腰斬封印的情況。





測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. SLC未耗盡前,Crystal Diskmark及TxBench的循序讀寫速率多超過官方標示值。
2. 未過熱降速前,整體表現基本上可以維持在一定水準。
3. 原廠提供五年保,但消費者能否用得上是個問題。


缺點
1. 與X299 PCH拉出的PCIe x4頻寬相容性差,寫入速率明顯低落,讀取略慢。
2. 與HDTune軟體或HDTach-RW出現部分相容性問題
3. 零售店家或網路商城都買不到。
4. 攝氏85度只要一觸及就會降速,散熱裝置相較之下較為重要。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-18 18:59 , Processed in 0.106066 second(s), 34 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表