Id Software的最新的Doom Eternal是幾天前發布的，號稱是有使以來最好的FPS之一，它重塑了快節奏的射擊遊戲類型，同時由於採用了新的id tech 7引擎，它看上去也很壯觀。。正如我們在測試中所報告的那樣，該標題對當前的顯示卡進行了驚人的優化，但是與過去的NVIDIA GeForce產品系列相比，AMD的舊款Radeon顯示卡似乎也有巨大優勢。
來自Hardware Unboxed的Steve發布了一個新影片，他在其中對採用AMD GCN（第一代，第二代，第三代）和NVIDIA的Kepler＆Maxwell架構的幾張舊顯示卡進行了測試。這些顯示卡可能很舊，但是適合有大量預算有限的遊戲玩家，有時這些舊的但便宜的顯示卡還是非常有價值可以購買。但這還取決於GPU供應商在最新遊戲中為這些顯示卡增加支援的時間。
儘管NVIDIA仍支援其採用Fermi的顯示卡，但AMD已將其Pre-GCN產品轉變為傳統狀態。但這並不意味著您仍可以像採用Turing GPU的卡一樣獲得Fermi卡的驅動優化。支援是一回事，而優化又是另一回事，這在過去的兩個競爭對手，曾經採用GCN的Radeon HD 7970 GHz版本和採用Kepler的GeForce GTX 680的競爭中表現得淋漓盡致。
在低設置下以1080p進行的測試中，AMD第一代GCN架構完全淘汰了Kepler GPU。例如Radeon HD 7970 GHz版本比GeForce GTX 680快124％，比GeForce GTX 780 Ti快75％。這兩款顯示卡HD 7970 GHz版和GTX 680的起價均為499美元，其中NVIDIA在效率方面保持領先地位，而AMD則專注於原始性能。但是AMD的Fine Wine確實奏效了，它表明即使在低設置下，您也可以使用AMD顯示卡以60 FPS的流暢的玩遊戲，而NVIDIA顯示卡無法產生可玩的環境。
即使是採用Maxwell的GeForce GTX 970，也難以與Radeon R9 390相提並論，後者比採用Maxwell的對手要快15％。GeForce GTX 960的情況與Radeon R9 280X相同，後者的速度要快43％，即使R9 270X也要比中階的Maxwell卡快6％。
話雖如此AMD憑藉其GCN架構和NVIDIA始終在Vulkan和DirectX 12 API中佔據上風，而NVIDIA僅在Pascal GPU出現時才增強其功能。我們也看到過類似的性能趨勢，例如Doom 2016和Wolfenstein: The New，Colussus ，NVIDIA卡的性能異常出色，遠遠領先於AMD Radeon系列 。
消息來源 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
