介紹
現在,在Phenom 9850和9950黑盒版加入了與Intel最受歡迎的Core 2 Quad Q6600競争後,現在AMD又要帶來新産品,想要與Intel的Penryn架構4核心一較高下。AMD拿出的是什麽武器?那就是Phenom,由于采用了新的制造工藝,AMD可以比較輕松的把新處理器設定在更高的頻率上,并且功耗比以往型号的CPU更低;由于更小的切割可以讓AMD擴容L3緩存,達到了Phenom的3倍之多,并且核心尺寸卻比基于Agena核心的Phenom更小些。
除了以上這些外,AMD還對Phenom II的IPC進行了優化,IPC是單位周期指令執行能力,這樣Phenom II相比Phenom,同頻下的性能會更強一些。AMD剛剛宣布發售了Phenom II這款新品,在這裏我們就不多透露其中的内容了,不過從我們收到的關于AMD發展藍圖的E-mail中,我們可以告訴那些曾經在Socket 939時代的Athlon 64 3500+和X2 3800+上找到超頻樂趣的AMD鐵杆粉絲:
AMD Phenom II專爲超頻而生
我們強烈建議消費者等待Phenom II的誕生,當然我們也知道許多AMD粉絲已經用上了Athlon 64 X2 5000+黑盒版,那麽這些用戶可能沒必要一直等下去,現在也可以用得不錯。我們現在要面對一個現實,就是Phenom在發布之初,并沒有能幫助AMD籠絡更多的人心。Phenom 9850黑盒版最後成爲去年夏天降價幅度最大的一款産品,爲了更好的銷量。
可以說,AMD自從Athlon 64 3500+和X2 3800+之後,再也沒有能夠給市場和粉絲帶來過什麽性價比很高的産品了。不過我們現在要對AMD的發燒愛好者說一句實話:Phenom II并不是一款Intel Core i7的殺手,Core i7依然是這個世界上最強的桌面級處理器。不過AMD并不打算在流血之後再犧牲掉自己剛發布的新一代産品。
主打性價比
AMD現在更多的考慮到了經濟型消費者的需求,他們希望獲得最高的性能,但同時也要他們有能力可以負擔得起的,這個道理很簡單,就像某些消費者甯可去買Camaro SS而不是Corvette;買BMW 135i而不是M3。這是正确的做法,你用比後者低許多的價格,買到了後者80~90%的性能。這種簡單的消費思維,正式當下AMD考慮如何獲益的關鍵。
你現在知道了,AMD對他們的CPU是如何定位的,這樣我們就有了标準,可以判斷Phenom II究竟能不能達标。就和此前一直風傳的一樣,AMD爲新品CPU準備了2款C型号,一個是運行于3.0GHz的Phenom II X4 940,另一個就是運行在2.8GHz的Phenom II X4 920,他們的價位都設定在300美元附近,并且都支持AMD AM2+新接口,他們也都可以兼容當前市場上已經在賣的AMD AM2 Phenom和Athlon X2接口主闆。
Phenom II X4
AMD已經展示出了強大的性能,我們更加期待采用DDR3内存的AM3平台。你可以看到,AMD爲Phenom提供了相比Phenom 9950,同頻提高20%的性能;另一方面,Phenom II的頻率又高了許多,Phenom II 940又可以提高12%的性能。AMD估算,每一個核心都可以在單周期指令執行能力上提高3%的性能;此外通過更大的L3緩存,又可以提高5%性能。
最後AMD如果可以使用DDR3-1333内存,那麽AMD可以再把性能提高大約5%,那麽這就是最終形态的Phenom II了。我們現在仔細的看一下這款新産品,并且進行一些超頻的測試。對比Phenom的架構來看,Phenom II最重要的地方就是改進了Phenom的一些軟肋,最主要的就是主頻率。你也知道,AMD發布Phenom處理器的時候完全被頻率限制了性能提高,從起初的2.3GHz到現在的2.6GHz,僅僅提高了300MHz。
頻率是關鍵
此後AMD的工程師們一直緻力于将Phenom架構改造成一種頻率更高的産品,最後發布了Phenom 9950黑盒版,默認頻率也僅僅隻有2.6GHz,依靠着ACC的力量,Phenom終于在頻率上有所作爲,采用了AMD SB750南橋河790GX北橋,最新的790FX主闆也基本加入了SB750和ACC,不過Phenom并沒有真正擺脫陰影。現在AMD終于把原本基于65nm的Phenom提高到了新工藝45nm的Phenom II。
更小的切割工藝可以增強效能,降低了AMD處理器的功耗,并且還比65nm Phenom的頻率更高,一些在待機狀态的核心也可以繼續工作。爲了讓其中一個核心的L1和L2緩存能夠共享到其它核心上,它們會将L1和L2緩存數據暫存入L3緩存,這裏是可以被所有4個核心共享的緩存。待機中的核心還可以獨自關閉,這樣會更加省電。加上了Cool'n'Quiet 3.0技術,AMD還可以爲用戶降低40%功耗。
規格
由于采用了更新的工藝,Deneb核心相比Agena尺寸小了不少,258平方毫米對比285平方毫米;同時晶體管也提高了許多,7.58億晶體管對比4.5億晶體管。這麽大量的晶體管,大部分都用在多達6MB的L3緩存,Agena核心的Phenom僅有2MB。多虧了更小的核心尺寸,Deneb的造價實際上還要更低于Agena。當然采用了45nm後還有更多的好處。
更多评测内容 |