找回密碼註冊
作者: shadowsfall
查看: 11784
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[空冷] Push-Pin 簡單安裝,be quiet! Pure Rock Slim 散熱器開箱測試

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
shadowsfall 發表於 2016-12-30 13:16:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


小塔式散熱器在目前的入門裝機情境還是有一定的魅力,對於現在一般家用 CPU,或是日常小超頻的應用來說,便宜卻能夠有一定的壓制力的小塔,可能才是目前不滿於 Box Fan 表現而進行更換的使用者的最主要選擇。

實際上目前也有不少相當老牌的小塔產品,如 Cooler Master 的TX3、Thermalright 的 TS90M 可供選購;這次測試的則是比較另類、年輕一點的產品,來自 be quiet ! 的 Pure Rock Silm 。是 BQT 產品線中比較入門的款式,其中的一個特點為使用了常見於 box fan 的按壓式 push pin 扣具,而不是一般塔式散熱器常使用的底板與螺絲扣具的配合方式,應該也是目前 BQT 產品中唯一一款使用 push pin 的產品,的確是蠻符合其入門產品的特性,簡單、便宜的解決方案。

但雖為入門,做工部分有沒有維持 BQT 產品向來紮實做工的傳統、溫度表現如何就變成了這次開箱測試著重的部分。

產品外包裝:標明各項性能參數,可對應 120W TDP CPU;在正面側標也標明了產品定位為 ”Essential” 入門產品。




內裝物品一覽:配件上相當簡單,僅 AMD 扣具、風扇、說明書以及 fan clip



本體一覽:熱導管無鍍鎳,加上了 push pin 扣具,相當的有入門產品的味道,但做工初看相當整齊。


頂部有一片蓋板作為裝飾使用,這應該也是少數平價定位的產品中依然把美觀列入考慮的:


鰭片部分:做工整齊、波浪狀用來導引氣流。


鰭片與導管間的接合為普通的穿fin,並沒有使用迴流焊:


散熱器底座部分:突起的造型主要是用來輔助定位 AMD 平台扣具;push pin扣具以螺絲固定於底座。


側視做工也是整齊,導管也沒有太過彎折:


底座接觸面已經預先塗佈散熱膏,但質地略稀,性能可能會有影響:



隨附的 PURE WINGS 2 風扇,風扇可以說是整個 BQT 散熱器最大加值所在。


實際安裝例:簡單的安裝過程可以說是 push pin 最大的好處了,只要將散熱器照一般 box fan 的過程進行,先將本體裝入,再將風扇扣上即可;有些使用者可能會將風扇裝上再扣入,會比較容易因為對不準造成 push pin 的損壞。


由於是小塔,因此與 DIMM 的干涉基本上不存在,所以相容性不成問題:



測試的部分,平台使用了 i7-4790K 並且小超頻到 4.4Ghz,fan profile 使用ASUS ROG Maximus VII Ranger 的預設設定檔。軟體使用 OCCT 進行測試。


由於前面提及對於預載散熱膏品質並不是太滿意,因此追加了使用 Cooler Master Extreme Fusion X1 散熱膏的測試做相互對照。

原廠散熱膏:

Cooler Master Extreme Fusion X1 散熱膏:






測試的結果其實還挺明顯,在更換散熱膏以後溫度可以有大幅的降低,溫度的變化也穩定很多。代表預載的散熱膏在性能上可能有些問題而影響表現。希望廠商可以針對配方去進行調整或是就直接取消預載;雖然預上散熱膏的確可以讓安裝過程更方便,但因為方便而產生了不該有的性能缺陷,應該使用者還是不太能接受的。因此個人意見還是入手後先將預載的散熱膏擦掉,改用自己喜歡的選擇應該都會好上不少。

撇開這部分來看,be quiet! Pure Rock Slim 的表現應該還算是不錯的,足以應付日常應用甚至是小超的狀態,搭載 PURE WINGS 風扇的噪音表現也可圈可點;測試的結果其實還挺明顯,在更換散熱膏以後溫度可以有大幅的降低,溫度的變化也穩定很多。代表預載的散熱膏在性能上可能有些問題而影響表現。希望廠商可以針對配方去進行調整或是就直接取消預載;雖然預上散熱膏的確可以讓安裝過程更方便,但因為方便而產生了不該有的性能缺陷,應該使用者還是不太能接受的。因此個人意見還是入手後先將預載的散熱膏擦掉,改用自己喜歡的選擇應該都會好上不少。

撇開這部分來看,be quiet! Pure Rock Slim 的表現應該還算是不錯的,足以應付日常應用甚至是小超的狀態,搭載 PURE WINGS 風扇的噪音表現也可圈可點;整體的"豪華感"雖然很明顯和 BQT 旗下其他中高階款式有很大的區別,但做工、細節部分也還是有一定水準的。

至於散熱器扣具的 Push pin ,這部分的確是有其優缺,在反覆利用的壽命上 Push pin 自然會比螺絲固定的扣具來的短,安裝不慎造成的彎腳斷腳是時有所聞,塑膠材質的腳容易磨損、老化也是潛在的隱憂。但其實這都是可以以細心的安裝照料來降低風險。而螺絲扣具也不算是萬靈丹,低階產品的螺絲扣具在固定、定位上的設計很多都已經砍掉,一些張力微調的功能也都拔除,以便宜為優先,有時候安裝上並沒有比簡單的 push pin 方便。



往另一個方面想,目前 Skylake 甚至是接下來的 CPU,PCB 基板的厚度都越來越薄,有時候螺絲扣具的張力並沒有依循新的規範續設計,其實是有可能增加因為鎖過頭受壓過度變形,或是造成不開機、掉 DIMM 的風險,需要比較小心。相對來說 push pin 的設計是比較可以避免這類的問題發生。

當然在高階的散熱器產品,考慮其體積、重量、散熱壓制力的因素,螺絲扣具還是能提供比較好的固定能力。

不過在這類小塔的使用場合,是不是螺絲扣具就比較沒有那麼重要了,完全剩下個人使用習慣,以及價格的選擇;而 Pure Rock Slim 的價格並沒有特別的高昂,目前鎖在這類別產品的平均價位,表現與價格都相當合理的。

以上就是 be quiet! Pure Rock Slim 散熱器 的簡單開箱以及心得。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-13 15:17 , Processed in 0.095656 second(s), 31 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表