用慣了高速SSD及大容量HDD,近期將文書機的資料HDD升級,僅鎖定
1TB HDD即可,評估了市面上可選的1TB HDD廠牌,最後還是放棄了
混合式HDD。
以下為手機簡單拍照,若有傷眼處請見諒。
因網站與實體店面價差不大直接訂購(收到貨後才發現價格竟調漲),
送來的是近期Segate新彩盒包裝,採2016年白色基底包裝,保固廠商
為建達。
靜電袋的包裝跟以往有點不太一樣,說真的這樣的設計,小弟覺得
不方便循環使用。
HDD為單碟設計,泰國製。其實小弟對Seagate的MIC產地還是有點敬
謝不敏,這回沒去實體店面挑,很幸運的拿到小弟較偏好的產地。
背面基板維持傳統Seagate HDD設計模式,由於這顆HDD採是薄型化
設計概念,高度約15mm,與傳統HDD高度相比,的確輕薄不少。
簡單開箱結束囉,上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Z170-Deluxe
CPU: i7-6700K
RAM: G.Skil DDR4-3000 CL15-16-16 4Gx4
OS SSD: Fujitsu FSX-240GB SLC SSD
測試HDD: Seagate ST1000DM003
OS: Windows 7 x64 SP1 Ultimate
藉由Crystal DiskInfo查看基本資料,這顆HDD與去年同款產品的型
號略有不同,為ST1000DM003-1SB10C,應該是2016年新品,與網路上
查到的結果一樣,韌體為CC43,僅支援APM及NCQ。
透過HDTune AAM標籤功能,查看APM/AAM設定參數
AIDA64 Read Test Suite,設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。
HDD最外圈的讀取速率都超過210MB/s,最內圈的讀取速率還有99MB/S。
AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪,讀寫速率均
超過200MB/s以上;新版的AJA測試軟體,除了檔案容量為256MB的寫入
速率僅199MB/s,其餘測試項目的讀寫速率也超過200MB/s。
Anvil's Storage Utility設為Compression 100%,把容量值從1GB~32GB
全測試一輪,並強制設為Write Through模式進行寫入測試。
循序讀寫速率多超過200MB/s,4K讀寫雖不是HDD強項,多數結果顯示寫入
速率超過1MB/s以上,或可歸功於64MB快取設計。
AS SSD設定檔案容量為1GB,同時測試Copy Benchmark及Compression
Benchmark。
循序讀取速率超過200MB/s,寫入速率與之前測試軟體得到的結果存在不
小的落差;4K讀寫速率與Anvils大同小異。
ISO檔及Game選項的傳輸測試。
Compression Benchmark測試圖檔。
ATTO Diskbenchmark v2.47將封包值設定為512Byte到8KB,針對檔案
長度64K、64MB、256M、512MB、1GB、2GB,測試Overlapped I/O模式。
檔案長度64K的讀寫速率稍慢點,檔案長度64MB以上的讀取速率多超過
200MB/s以上,寫入速率遲至檔案長度超過1GB才會超過200MB/s。
Crystal DiskMark v5.1.2,容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組,測試Default。
小檔循序讀寫速率較差,僅197/132 MB/s;其餘多數情境的循序讀取
速率超過213MB/s,寫入速率起伏較大,介於188~210MB/s。4K讀取僅
約0.5~0.88MB/s,4K寫入稍快些,多數情境均超過1MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G。
平均讀取速率170MB/s,平均寫入速率127MB/s。
HDTune v5.6設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。
循序讀寫測試
額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)
隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)
File Benchmark測試:以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。
HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)。
32mb(Long Zone)。
HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)。
32mb(Long Zone)。
InHouse DiskBenchmark效能測試。
PCMark 7 Secondary Storage測試。
測試至此作個簡單的結論。
優點:
1. 輕薄化設計,搭上64MB快取,算是許久以來的HDD小小變革。
2. 外圈循序讀取速率快,整體讀取速率也算是中上之選。
3. 4K寫入稍有長進。
4. 恢復為3年保。
缺點:
1. 4K讀取速率仍待改進或強化些。
2. 薄型化設計對某些機殼硬碟架可能需花點心才能安裝。
以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商
能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論 |