據《華爾街日報》報導,Spotify以十分不利的條款通過TPG、Dragoneer和高盛的客戶完成了10億美元可轉債融資,希望對抗Apple Music。
串流媒體音樂已經成為一股不可逆轉的趨勢,所以Spotify正在不遺餘力地與Apple展開競爭。只要能夠以更快地速度吸引用戶,便可借助網絡效應實現長期的盈利。所以Spotify急於通過不利條款融資也就不足為奇。
通過可轉債融資,Spotify就不必擔心因為潛在的“折價融資”而釋放不利信號。該公司2015年6月的估值達到85億美元。
Spotify已經證實了這條消息。TPG也表示,此輪融資為Spotify提供了進一步加強領先地位的戰略資源。本輪融資所得將用於規模增長和市場營銷。
不過,倘若Spotify表現不佳,融資協議中的一些條款也可能令該公司蒙受巨額損失。
無論Spotify最終的IPO價格是多少,TPG和Dragoneer的轉股價格都將獲得20%的折扣。倘若Spotify無法在未來一年內IPO,每超出6個月時間,折扣都將增加2.5%。
Spotify還需要為這筆可轉債支付5%的年利率,IPO計劃每超出6個月,利率增加1%,上限為10%。另外,TPG和Dragoneer可以在Spotify IPO 90天后拋售股票,而內部員工和其他投資者的禁售期為180天。
倘若Spotify在與Apple Music的對抗中表現不佳,該公司的員工利益就將受損,因為此次交易為後期投資者提供了更低的股價和更寬鬆的出售限製。另外,只有Spotify取得成功,員工持股才有價值,而該公司現在需要借助這筆資金來走向成功。
值得注意的是,倘若Spotify能夠大幅提升估值,而IPO也進展順利,那麼上述折扣和提前出售條款也將有所調整。也就是說,倘若能夠實現這一目標,Spotify目前的融資條款仍然比之後估值上升後再進行融資更加划算。
知情人士表示,Spotify銀行賬戶上仍有5.7億歐元,所以融資需求並不緊迫。因此,該公司之所以採取這種融資方式,可能表明他們對今年的表現很有信心。
這筆融資還可以為Spotify提供收購機會。隨著SoundCloud和Pandora表現低迷,Spotify可能吸引更多獨立音樂或電台聽眾。
Spotify為何同意如此不利的條款?原因在於該公司的競爭對手是Apple,這是一家有史以來資金最為充裕的公司。
很多人至今仍不理解流媒體音樂服務的存在邏輯。這類企業必須投入巨額廣告來吸引用戶,而且還要與唱片公司和著名歌手達成獨家協議,或者獲準提前播放他們的音樂作品。另外,如果能有資金收購Pandora或SoundCloud,還可以令Spotify佔據上風。
消息/圖片來源:Source、Source |