大體而言，要在保持一定輸出品質的狀況下提升效率，通常需要提升主被動元件的品質，或是用上額外的電路設計對所有可能浪費能源的部分去斤斤計較，這樣帶來的就是製作成本的提升，因此在一些價格導向入門市場，提升電源的高轉換率有時候反而不是最重要的，可能轉而會使用一些效率可能落在銅牌、銀牌區域，但成本相對低廉或成熟的產品。
Antec 的 Neo ECO 系列正是這類型主打入門裝機市場的產品，主要從最早的 80PLUS 白牌認證，提升到較高的銅牌轉換效率，電源方案部分也是以雙晶順向+單磁性放大這樣簡單耐用，技術成熟但性能一般的設計。但是隨著電源方案的推進，在過去只會出現在高價、高效率的 DC-DC 轉換設計也開始降低成本；因此 ANTEC 也順應潮流，推出了 Neo ECO II 電源供應器，比起前一段時間販售的的 Neo ECO Classic，除了維持原有的 80PLUS 銅牌效率以外，主要的特徵就是導入了二次側的 DC-DC 轉換，讓過去平價電源供應器較為人詬病的穩壓性能問題可以得到解決，提供相當不同的選擇。
產品外包裝：維持 Neo ECO 一貫的風格設計。在下方可以看到強調了 NEII 導入了 DC-DC 轉換以及提供五年保固。
![]()
![]()
配件一覽：贈送的電源線使用了帶地線的 Type A PLUG。其餘的配件僅螺絲與使用說明
![]()
電源本體：
![]()
輸出瓦數分布：12V 為雙路各30A，合併總輸出 540W。3.3V、5V 則是各自為 20A、18A，合併輸出95W
![]()
周邊線材分配：一條提供 SATA *5，最末端為直式 SATA；另一條則是 1*SATA、3*MOLEX 大4P、1*Molex 小4P。
![]()
拆解電源本體：可以看到風扇用塑膠片強制將氣流導向電路集中處。另外從電源框體大概就可以先推測應為台達代工的作品。
![]()
風扇：使用悅倫 D12SH-12 油封風扇，12V 0.3A 已經是高轉扇的規格，因此搭配溫控電路則是必須。
![]()
電源鳥瞰一覽：從電路板可以得知 NEII 550、450W 以及 VPF550、VPF450 都共用相同架構，結構上使用了相當成熟的雙晶順向、蕭特基整流12V 加上 DC-DC 生成 3.3V、5V 的設計。
![]()
電源背面可以看到部分的控制晶片、隔離耦合元件，另外絲印可以看到OVP、OTP 等等的保護取樣點所在地。電路板下方的 SO-8 封裝晶片為 CMD02X，主要是用來控制 EMI 電容洩放電阻的導通，在電源啟動時會將路徑上的洩放電阻切斷以避免無謂的浪費。一次側PFC/PWM晶片則是經典的 CM6800，過去雙晶順向為主流方案的年代就可以很常見到；另外也能見到12V 分路取樣電阻，整體的焊接作工合理整齊，不過敷錫之類的工法就沒有見到，另外零星處的 FLUX 沒有清理乾淨，大致上沒甚麼可以特別挑剔的地方。
![]()
![]()
![]()
IEC Inlet：並上兩顆Y電容，火線串接電源開關，開關部分並沒有熱縮套隔絕接點。
![]()
EMI 部分：火線經過保險絲以後進入 EMI STAGE，配置兩顆共模電感、兩顆 X電容、兩對Y電容，不過在此沒看到 NTC 或是 MOV 等用來阻擋湧浪的元件。
![]()
橋整與一次側部分：主電容為 NICHICON LN 系列 220uf 450V，其實這容量可能有點偏低，Hold-up time 可能會較短。
![]()
主變壓器與輔助變壓器：5VSB 控制器則是位於兩顆變壓器之間。另外側視可以看到手上這顆的元件都有出現情況不一的傾斜，12V 儲能電感比較明顯一點。
![]()
![]()
其中一顆生成12V 整流的蕭特基整流器：以墊片與矽膠導熱片、散熱膏組合來達成絕緣、散熱的效果。
![]()
DC-DC 轉換以子版方式組裝，可以看到二次側電容品牌多樣，包含Nichicon、K字防爆紋的 Rubycon，以及NCC KZH 電容等，另外 12V 輸出的 CLC 濾波電路中的固態電容，也是 Nichicon FL，徹頭徹尾的全日系。
![]()
![]()
DC-DC 子卡的 PWM 控制器為 uPi uP3872B。
![]()
二次側散熱片除了 SBR 以外，另外有 NTC 元件固定在散熱片上，作為溫度取樣點，作為溫控電路用途。
![]()
電源管理晶片為台灣 INFINNO 生產的 1N1T406-DDG，提供多路保護。
![]()
![]()
12V輸出接線：12V1 連接了 PCIe、ATX、peripheral，12V2 則是全供給CPU。
![]()
簡單介紹之後就開始進入測試。測試部分，使用了 i7-5960X 不超頻，以及單張 Geforce GTX 980的組合來測試系統負載下的電壓測試，使用電表來進行記錄。
![]()
測試分為低負載、高負載兩種狀況，低負載透過只針對 CPU 進行 Prime 95 測試產生，12V 輸入約 144W耗電，最高會來到 175W，平台直流功耗為 169W，最高 198W；高功耗狀況則是將 GTX 980 執行 FURMARK 來加入負載；顯卡穩定態功耗約在 154W左右，平台直流功耗約在 325 瓦左右，最高 349W 上下。負載分佈也是以12V為主。
低負載：依序為 CPU EPS、PCIe 12V、ATX 5V、ATX 3.3V 接頭電壓
![]()
![]()
![]()
![]()
高負載：依序為 CPU EPS、PCIe 12V、ATX 5V、ATX 3.3V 接頭電壓
![]()
![]()
![]()
![]()
從結果看起來，ANTEC Antec Neo ECO II 550W負載穩壓的性能受助於 DC-DC 設計，表現出相當平穩且小幅的變化，比起 先前的 Neo ECO 系列作有著相當長足的進步。在平價區間可以買到這樣表現的電源到是挺不錯的。做工、用料就相當的台達風格，在電路元件的選擇上一方面顧及 ANTEC 的要求自然就沒有省掉很多，但是相對地來說在電路以外的部分如作工、細節處理等部分就是一般，沒有特別驚人的表現，但也沒有雷作。
比較令人在意的問題應該主要還是在於風扇的選用以及溫控的設定衍生的噪音問題，使用了高速的油封扇，偏高的溫控設定，加上強制導引氣流的塑膠片，都大幅增大了工作噪音，同瓦數區間的全漢黑騎士、金鈦極V 等等電源在工作噪音上都較為安靜，算是這顆電源入手前比較值得注意的部分。
另外從拆解可以注意到 APFC 主電容容值在 220uF，在過去開箱過的電源大致上同瓦數應該至少都有 270uF ，如金鈦極 V；主電容容值大小會影響斷電後電路能繼續工作的維持時間，雖然另一個要考慮的條件是電路的結構，不過相比之下 Neo ECO II 使用 220uF 應該是有些保守了。
以上就是針對 Antec Neo ECO II 的開箱簡介與心得。
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
