從結果看起來，轉換到 Toshiba 旗下對於品質的影響應該是正面的方向前進，導入到目前的 Toggle NAND+Indilinx 控制器的組合明顯可以感覺到一些常見的品質抱怨似乎有變少了，這應該算是件好事。
距離 OCZ 在消費級市場的高階產品 Vector 150 推出也有一段時間，而 Toshiba 的 19nm Toggle NAND 現在也轉換至 A19nm 的較新製程，因此 Vector 產品線也相當自然地進入到推出新產品的時間，推出了 Vector 180 系列產品，主要將顆粒升級到 A19nm Toggle NAND，另外也在電路上加入了防掉電機制 Power Failure Management Plus (PFM+)，透過版載的超級電容來延長供電時間，以防不預期的斷電行為影響資料的完整性，這樣的設計過去在消費級 SSD 算是比較少見，企業級產品較多，因此 Vector 180 似乎也有些瞄準 entry-level workstation 的意思在。
除了硬體上的升級，伴隨著這一次的 Vector 180 發表，OCZ 也在軟體，以及保固上有些提升。軟體部分推出了 SSD guru 作為 OCZ 最新的軟體工具箱；保固的部分則是針對了較新的產品系列推出了 ShieldPlus Warranty ，大體上就是能夠讓 USER 直接面對 OCZ 原廠，RMA 時能直接取得新品而不是整新、維修。這對於 OCZ 在台灣面對到的另一個問題 – 維修時間不穩定，能夠有些起色。
這次取得的產品為 480GB 版本，接下來將會針對軟、硬體來進行簡單的介紹，以及性能、耐久力等方面的測試。
外包裝：延續了後期 Vector 150 的設計，使用黑色底與新的 CIS 設計做搭配。
![]()
性能與規格諸元：480GB 版本提供了最高 550MB/s 讀、530MB/s 寫，以及100K IOPs/95K IOPS 的隨機性能。另外在 240、480GB、960GB 以外，還有一款 120GB 版本，目前台灣暫時還不會上市。
![]()
配件一覽：由於是高階品定位，因此配件贈送完整的轉接架、螺絲、Acronis True Image HD 等都有贈送。
![]()
本體一覽：
![]()
PCB 設計，正面已經是相當熟悉的設計方式，內側的接腳是供工廠治具進行初始化或是診斷用。解熱是利用導熱貼將主控的熱量導到外殼。主控使用型號為 IDX500M00-BC，也就是 Barefoot 3 M00 版，時脈設定上 M00 版本是系列中最高。
快取使用美光 D9QBJ DDR3-1600，正反面各一顆共 1GB ：
![]()
電源管理晶片使用了 LATTICE 的 POWER605 管理器：
![]()
PCB背面也具有 NAND FLASH 與 DRAM 快取，更有意思的部分在於右上的電源迴路：
![]()
電源 STEP-DOWN 控制器為 RICHTEK RT8070，在左側則是有一顆超級電容提供斷電時的電源暫時供應。
![]()
NAND FLASH 顆粒為 TOSHIBA A19nm Toggle，型號 TH58TEG8DDJBA8C，480GB 版本有16顆，原始容量為 512GB，保留 6.25% 空間作為 OP 用。
![]()
軟體部分，新推出的 SSD Guru，提供了比過去更完整的工具箱功能，更完整的監視以及性能調整、韌體更新等功能。
![]()
SSD GURU 與 OCZ TOOLBOX 比較，軟體布局差異便能一目了然
![]()
![]()
![]()
軟體概覽：提供了目前介面、容量、溫度、健康度，等以及韌體版本與檢查等數據，另外右側可選擇顯示 SSD 資訊、系統資訊，以及 SMART 數據等功能。
![]()
![]()
![]()
![]()
TUNER 的部分則是提供了 TRIM 指令，以及 OP (Over Provisioning) 空間的調整，可依照空間使用率來調整換取更長的理論壽命。不過要注意的是原先已經定義的 OP 空間並沒辦法縮減，只能增加。控制的 SSD 也不只限制於 VECTOR 180，包含 R7 SSD 等近期推出的 OCZ SSD 都能進行調整。
![]()
另一個 TUNER 的部分則是提供了 OS 端的調整，可依照不同的需求來自動微調 OS 內的設定。除了預設值以外，還提供了性能、可靠度、容量等不同面向，當然也允許自訂的優化。
![]()
![]()
測試的部分，使用幾種常用的測試工具來進行性能測試，另外使用了 IOMETER、PCMARK 命令列來進行耐久測試，使用 Intel X99 晶片組來當作這次測試的基準平台，實際上的測試結果，會依平台、環境的設定不同而有所出入，測試僅供參考是否偏離廠商標稱數值太遠。
使用非壓縮樣本的 AS SSD Bench：
![]()
Crystal Disk Mark：
![]()
ATTO Bench： OCZ 用來驗證最大讀寫性能的軟體，Vector 180順利跑到標稱的 550/530 MBps
![]()
Anvil's Storage Utilities：這邊設定的環境為 46% (Application)，也就是有54%左右資料是可壓縮。
![]()
AJA STSTEM TEST：模擬影像串流檔的讀寫環境。
![]()
PCMARK 7、PCMARK 8：這兩款則是模擬日常使用的綜合性能測試。
![]()
![]()
Diskmark 測試：
![]()
TxBench 測試：
![]()
IO Meter 則是上次使用過的 12小時耐久以及混合負載測試，圖表以以前次的 ARC 100 240GB 數據作為比較基準。
Mixed loading 混合測試設定了多種不同條件，分別有大檔純寫入的RAMP、8KB 67%讀取的 Database、大小檔混合 80% 讀取量的 Fileserver、8KB 80% 讀取的 Workstation，以及大小檔混合但純讀取的 Web Server 等各種條件，每種測試將進行三次。
![]()
12小時耐久是設定為 4K 隨機寫入 12個小時，針對寫入 IOPs 進行測試，考驗長時間使用下的耐久性能。
![]()
另一個具有相當鑑別度的測試，則是 PCMARK 8 Storage Consistency Test，相當完整個提供了劣化、穩定、回復三種態的測試，測試的方法則是執行不同程度的負載PLAYBACK如 Photoshop、BF、WOW 等多種 WORKLOAD，先進行 DEGRADE，而後進行穩態的寫入，最後則是回復態，每次測試會前會先閒置 5 分鐘讓控制器開始進行後台 GC，來得到性能回復的表現。
![]()
在圖表中，將會顯示不同狀態下的平均頻寬，另外挑選 Photoshop Heavy 負載的頻寬表現製圖。
![]()
一般的性能方面，由於目前的 SATA III 瓶頸早已浮現，因此在一般的測試性能數據上，旗艦 SATA SSD 的性能表現大概都已經差不多，VECTOR 180 當然也是其中一員。未來要有更暴力的表現，大概只能期待 OCZ 接下來的 JET EXPRESS 控制器能在 NVMe 規範下帶來不一樣的性能。
不過在耐久度測試上，OCZ 的性能滑落度便表現出相當優的成績，12小時耐久的連續寫入性能下降幅度相當穩定，從先前的 ARC 100 的測試就能夠看出，而使用相同控制器，但時脈更高的 Vector 180 也是有相同的穩定表現，且 IOPS 數據更高。
另外首次進行的 Storage Consistency Test 暫時沒有對照的數據，但是從網路上能取得的數據來看，OCZ 一樣提供了相對穩定的頻寬表現，比起一些在 Degrade Phase、Recovery Phase 差異相當大的 SSD 來說，Vector 180 長時間的使用下或許比較不會感到明顯的性能下滑的卡頓。
當然還有 PFM+ 斷電保護也是 Vector 180 的主打，但電性部分需要比較嚴謹的儀器與方法來展現出優勢，因此在一般性能測試下並沒有辦法展示出來。但目前企業儲存方案不管是 RAID HBA 或是 企業級 SSD 都具有這樣的掉電保護設計，因此這設計對於看重資料可靠性的使用者也是相當必要的。
以上針對 OCZ Vector 180 SSD 的簡單測試。
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
