找回密碼註冊
返回列表 發新帖
作者: 港都狼仔
查看: 20482
回復: 6

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

+ MORE活動推薦：

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度！ 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

OCZ CORE系列128GB SSD固態硬碟簡介及測試

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
港都狼仔 發表於 2008-8-7 02:05:56 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近越來越多廠商推出SSD(固態硬碟，Solid State Drive)，這次要跟各位介紹的是美商OCZ所推出的Core系列2.5吋SSD，其標示的傳輸率，讀取最高可達140MB/S，寫入則可達93MB/S。

彩盒包裝，與一般3.5吋硬碟外盒大小接近，正面以大字體標示出容量為128GB。


彩盒背面則是以英文為主的產品簡介。


產品規格表也印刷於背面。


打開紙盒，取下固定於內部防震紙板上，以靜電袋包裝的SSD本體。


說明書上說明此產品為兩年保固。


SSD本體正面，外殼為霧面消光黑色鋁材，並貼上商標彩貼，其尺寸大小與一般9.5mm厚2.5吋硬碟相同，側面也有固定用鎖孔。


SSD本體背面以不鏽鋼蓋蓋住，保護內部電路板，並貼有規格及使用說明的標籤。


標準規格與位置的一體式SATA傳輸/電源座，可直接用來代換設備原有之硬碟。


標籤近照，可以看到產地為台灣。


接下來就是上機測試。

測試配備：
Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 2.66GHz
ASUS P5K Premium/WIFI(P35 + ICH9R)
OCZ Titanium VX2 DDR2-1000 1GB * 2
FOXCONN GEFORCE 8800GTS/320M
ENERMAX MODU 82+ 625W

將SSD裝上系統後，因為原廠已經預先分割及格式化，在裝置管理員內可以直接看到單一NTFS分區，其可用空間實際為112.67GB，有需要時使用者也可以如普通硬碟般，自行重新分割及格式化。


使用EVEREST讀取相關資訊。


測試方式：
以WD Raptor 36G(WD360ADFD)作為傳統機械式硬碟的對照組，並將作業系統安裝於另一獨立硬碟上(Excelstor J880 80G SATA2)。

HD Tach 3.0.1.0：
紅線為OCZ SSD，藍線為WD 36G。


此測試中SSD勝過傳統機械式的暴龍36G。

EVEREST Disk Benchmark：


這裡的數據除緩衝讀取外，也呈現一面倒向SSD的現象。

HD Tune Pro 3.1 Benchmark:

OCZ SSD讀取：


其最高可達127MB/S，最低為72.5MB/S，平均為114.6MB/S，搜尋時間為0.4ms。

OCZ SSD寫入：


寫入最快可到81.9MB/S，不過後段數據開始大起大落，最低僅有1.1MB/S，平均為45.1MB/S，搜尋時間維持於0.4ms。

暴龍36G讀取：


暴龍36G寫入：


傳統機械式硬碟仍維持外圈比內圈快的傳輸性能，以及存在著搜尋時間，不過相較於SSD，速率曲線無劇烈變化，平穩許多。

HD Tune Pro 3.1 File Benchmark:

OCZ SSD於檔案長度64MB下的讀寫圖表：


暴龍36G於檔案長度64MB下的讀寫圖表：


可以看到隨著檔案增加，SSD在讀取明顯超過寫入的性能表現。

Sandra File System Benchmark：

OCZ SSD：


DRIVE INDEX為115MB/S，搜尋時間為0ms，緩衝讀取128MB/S，循序讀取137MB/S，隨機讀取130MB/S，緩衝寫入55MB/S，循序寫入47MB/S，隨機寫入25MB/S。

暴龍36G：


這裡看到SSD的循序及隨機寫入數據表現，遜於高速傳統機械硬碟。

PCMARK 05 HDD Test：

OCZ SSD：


暴龍36G：


可以看到File Write(檔案寫入)這項測試比SSD要快。

CrystalMark HDD test：

OCZ SSD：


暴龍36G：


這裡的測試，暴龍36G的循序寫入及隨機64K寫入小勝過SSD。

耗電量測試：

使用勾表測量待機下、讀取下、寫入下的電流值，並計算出耗電量。



SSD在耗電上大勝傳統機械式硬碟。

安裝OS測試：

以兩顆硬碟，分別對安裝作業系統及進入作業系統，進行計時。



比起高速型硬碟，SSD雖比較快，不過還沒快到數倍的程度，可能與未上驅動程式以及最佳化有關。

結論：
SSD使用時，其耗電量、噪音、運作溫度、非作業/作業中抗震能力表現均相當突出，尤其是極低的搜尋時間，在隨機/亂數讀取上都有很不錯的表現，不過寫入方面是SSD主要的罩門，上面部份關於寫入的數據，SSD對上高速傳統機械硬碟，沒有太多的優勢，甚至有被超過的現象，而數據呈現忽高忽低的現象，在下推測原因可能是因為SSD內部由多顆Flash以多通道組合而成，在跨顆粒讀寫時的延遲所產生的數據突降。
不過雖然SSD有低耗電、靜音、低溫、抗震力強、低搜尋時間的優點，惟其容量價格比仍舊居高不下，雖然持續有在降價，不過要等到人人可接受的價位，相信還需要等一段時間。

報告完畢，謝謝收看。
回復

使用道具 舉報

2#
superandylin 發表於 2008-8-7 03:07:15 | 只看該作者
期待耐用平價快速的SLC SSD
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
tasty 發表於 2008-8-7 09:03:11 | 只看該作者
good,  好測試, 正是我想知道的東西,

這個OCZ SSD 128 要多少$$呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
tuan 發表於 2008-8-7 11:09:50 | 只看該作者
感謝詳細的測試　

1.SSD在寫入
表面的測試数字上輸給高速型硬碟、但実際去量寫入時間相差不多。　但如果是SLC的SSD的話、除了迅猛龍高速型硬碟外、在寫入時間上全都Win。　最新型的SLC　SSD寫入時間上則是完全的超過迅猛龍、但售價驚人。

2.MLC　SSD　的HDTune曲線RUN的SLC来的差。 若同頻寛0.4Ms比0.1Ms的SSD至少隨機/亂數讀取上要少10％以上効能。　組RAID0時比較不利。
所以比較適合Note－PC使用戓単一硬碟使用。

[ 本帖最後由 tuan 於 2008-8-7 11:12 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 港都狼仔 發表於 2008-8-7 19:31:33 | 只看該作者
原帖由 tasty 於 2008-8-7 09:03 發表
good,  好測試, 正是我想知道的東西,

這個OCZ SSD 128 要多少$$呢?


此顆128GB的售價約在新台幣兩萬元左右。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
787878951 發表於 2008-8-9 00:38:24 | 只看該作者
兩萬
也是敗不下去啦= =
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 港都狼仔 發表於 2008-8-11 01:34:36 | 只看該作者
補上內部照

本體控制核心為JMicron JMF602，作為SATA與快閃記憶體間的信號控制與轉換，此面可以看到八顆三星K9HCG08U1M-PCB0 64Gbit MLC快閃記憶體。


翻到背面，可以看到另外八顆，總數16顆構成128GByte總容量。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

特別活動
專題活動
Computex報導
GAMFORCE
XFastest 專頁

SiteLock

相關資訊

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-15 01:10 , Processed in 0.169093 second(s), 63 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表