今天要來介紹的是新的NAS設備 QNAP TS-563與Seagate企業NAS用的6TB硬碟測試,主要是原本親戚家公司的SS-439PRO不敷使用,剛好碰上有大容量的需求,主因都是拿來存放些樣本圖檔,照片圖檔都略大,希望能夠有超過10TB的容量空間,因此這篇開箱文可以說將近噴了7萬塊 (默),文章中也有把筆者自用的NAS來互相比較一下,看看企業級的平台到底相差多少,順便分享給剛好有這方面需求的朋友知道一下。
Seagate Enterprise NAS HDD如字面上的意思為企業用的NAS碟,在穩定性與耐用度上會較一般的硬碟還要來的精密,長達120萬小時MTBF,保固長達五年保固,因為是專For NAS設計,內建有RAID Rebuild™ 技術,在硬碟重新建置上不會為了程序校正有很明顯的效能低落,對於全天候24小時都在運轉的伺服器,就算碰到硬碟故障需要做替換,也不會因而造成資料在存取上速度變得異常慢,至於實際性能如何,後面會有實測的評比。
以目前市場價格來看,同級商品 Seagate 還是比 WD 還要來的便宜不少,若以企業級NAS碟來看約有 $2410 的價差,而這些價差就各品牌的技術精隨,在規格、容量、保固相等下,我想許多業主們最終還是會依價格來做採購上的斷定。
Seagate Enterprise NAS HDD 6TB 性能實測
下表為本次的使用平台,除了Seagate Enterprise NAS HDD外,還加入了同品牌的Seagate NAS HDD與WD 消費級的NAS紅標硬碟來做個比較,會比較好分辨出企業級與消費級的差異到底有多少。
實測數據結果 (可點此下載所有實測結果)
筆者分別以四套軟體來進行相關的效能測試,並列表出來以證其公正性。
實測結果同品牌7200轉的企業級硬碟效能皆勝過5900轉的消費級硬碟,約有24 ~ 35%幅度的差距,至於與Seagate NAS HDD同級的WD NAS紅標硬碟又略輸Seagate NAS HDD,或許下次公司其他的伺服器升級可以再選購看看WD 企業SE硬碟,就知道其性能是否能夠勝過Seagate Enterprise NAS HDD,看WD能否平反那$ 2410 的價差XD。
這次除了硬碟外,就是新機QNAP TS-563來頂替使用了五年的SS-439PRO,在產品定位上是屬於中小型企業用的機種,可容納5個SATAIII介面的硬碟,並具有10GbE的高速網路傳輸能力,未來還可以透過擴充基座來增加容量空間,而這次罕見的看到QNAP採用AMD的處理器,並非採用Intel Atom系列的處理器。
QNAP TS-563外觀
前面設置有一個USB3.0,可以將資料由此備份到外接式硬碟,背面也有設置4個USB3.0,可與UPS、印表機…等設備來進行服務串接;由於是中小型企業機種,因此網路孔具有2個,可做平衡負載或是備援網路,以確保服務不會因為其中一個網路孔故障而中斷。在硬碟散熱方面採用一個12公分的系統風扇在後方做被動式散熱,上方還有一個小風扇則是針對NAS機板組件進行散熱。
HDD Tray的部分從2009的SS-439PR就是以前抽取的設計,在TS-563上延續此設計,方便使用者能夠方便的來安裝硬碟。 (左為SS-439PRO,右為TS-563)
當把硬碟與網路線以及電源線給連接好,並把電源啟動後,即可來進行NAS的設定,在頂方有個QRCODE可以使用手機或是平板來掃描登入設定。
當然也是可以上官網下載Qfinder來進行設定,只要電腦與NAS是在同區網段即可搜尋到,上面資訊會顯示NAS的型號、名稱、IP以及版本。
在欲設定的機器上點兩下,即可進入設定畫面,跟著畫面的指示即可設定完成,由於共有5顆Seagate Enterprise NAS HDD 6TB,所以在群組設定為設定Raid 6 + Spare,共有2顆硬碟可容錯,1個還可以當線上備援,容量共為10TB左右,如果容量想要大一點的朋友,可以走使用4顆硬碟來做Raid 5,1個當Spare線上備援。
前面除了有做單顆硬碟的效能實測,這邊再另外把手邊的NAS搭配前面所測試的硬碟拿來做區網讀取測試,一共有QNAP TS-563 / Thecus N2310 / Synology DS209+II,網路路由使用Totolink A2400NS 來建置GbE Lan的環境。
QNAP TS-563 + Seagate Enterprise NAS HDD 6TB x 5 (RAID6 + Spare)
Thecus N2310 + Seagate NAS HDD 2TB x 2 (RAID1)
Synology DS209+II + WD Red NAS HDD 2TB x 2 (RAID1)
在NAS的讀取測試中可以看到TS-563搭配企業級的硬碟讀寫能力都是可以破100MB/s,與N2310搭配消費級NAS HDD的讀寫效能相差約20%,如果說今天是超過10個人同時存取,甚至是30個人同時存取,我想企業級與消費級的效能差距會更加明顯。
全新介面,好用的Photo Station照片時光機
由於親戚家也算是小規模的經營,在圖片管理大部分都是開一個資料夾,按照日期把他給丟進去,而在QNAP裡面的Photo Station照片時光機,只要你把照片丟上去,照片會自己按照日期來分類管理,做即時預覽的動作,這樣子在找圖檔也不會花費太久的時間。而更厲害的一點就是這個APP有點跟frick一樣可以在旁邊顯示相片圖檔的EXIF,對於有在拍照的朋友可以說相當方便。
使用心得:
先來講硬體平台,這次有機會接觸到這個組合主要是親戚家使用多年的SS-439PRO在效能上不敷使用,平常傳送檔案最快也就只有20MB/s在傳送,如果碰到多人同時連線速度更是慘不忍睹,於是就建議更換伺服器,而TS-563的價位跟當初一樣在2009年購入的DS209+II的價格僅差$3000元,又多了3個HDD置放空間,也可以組Raid5或是Raid6來加強資料的安全性,而且QNAP的韌體是可以不斷的更新下去,Synology則會因為受到硬體年份的限制,而無法取得最新的韌體版本,這也是這次會選擇QNAP的原因之一。
而會選擇Seagate Enterprise NAS HDD,沒有選擇WD企業磁碟陣列碟也是先前使用Seagate NAS HDD有不錯的體驗,跟同為專為NAS所設計的WD紅標相比,效能也確是較優異,如果你是企業用戶想要尋找企業用NAS碟,那這篇文章真的可以好好參考參考,若你是一般用戶,我會推薦購買一般消費級的NAS HDD即可。
當然NAS可玩的地方還蠻多的,不論是架站還是當成是是自己的私有雲空間都相當好用,可以指定手機內的照片拍完照回傳備份到NAS裡面,這樣子到時候就算Google帳號被盜用,也不用擔心一些較私密的照片會外流。
雖然說NAS硬體再加上硬碟可能都快兩三萬,甚至要逼近7~8萬(這篇就是了XD),但方便管理又能加強資料的保存,還是有許多玩家把NAS當成是家中第二台電腦,以上是這次的好人心得分享,感謝收看。
|