找回密碼註冊
作者: vic81324
查看: 11281
回復: 1

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能,超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證,實現高達 ...

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

打印 上一主題 下一主題

[AMD vs Intel] ATHLON 7750 與 CORE 2 DUO E5200的抉擇之多媒體測試篇

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
vic81324 發表於 2009-5-17 00:28:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在前篇的文章中有CPU BENCHMARK測試,今天終於要擠出大家也是很關心的多媒體實際測試了,其實前一篇CPU BenchMark測試幾乎都是屬於看爽的分數比賽,真正在實際應用上的快慢與BenchMark測試其實如果同一家的東西會比較準,但是對於不同家嘿嘿,就會有不同的結果呈現了
接下來實際測試的軟體有:
1.CineBench R10(支援多核心測試):此測試為繪圖宣染測試(講起來也算是一種BENCHMARK測試軟體並非實際測試),提供單核心與多核心CPU測試分數以及OpenGL測試,此軟體CPU較有分數極大的比重
2.WinRAR(支援多核心測試):測試已實際檔案”壓縮”(非解檔)為測試基準
3.TMPGEnc 4.0 Xpress(支援多核心測試):測試已實際的影片做轉檔測試為基準
以上為這次測試的主要軟體簡介
簡單介紹一下這兩顆CPU的規格
家族:Athlon X2 Dual-Core
架構: Kuma
原廠頻率: 200 *13.5=2.7GHz
製程奈米:65nm
HT:3600
L2快取:512KB*2
L3快取:2MB   
TDW:95W
家族:Pentium Dual-Core           
架構:Wolfdale
原廠頻率:200 *12.5=2.50 GHz
FSB:800  
製程:45nm  
L2快取:2MB
TDW:65W
再來介紹測試平台:
AMD平台:
中央處理器: AMD Athlon 7750 (200*13.5 2.7G無超頻)
主機板:     華碩 M3A78-T
記憶體:     芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟:       西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉)
顯示卡:     MSI 4830 GDDR3 512M
電源:       DELL 750W
機殼:       裸機
作業系統:   Windows XP SP3
催化劑:     ATI CCC 8.12
INTEL平台:
中央處理器: INTEL Core 2 Duo E5200 (200*12.5 2.5G無超頻)
主機板:     華碩 P5B-Premium
記憶體:     芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條)
硬碟:       WD  640G SATAII AAKS(七千兩百轉)
顯示卡:     ATI 4830 GDDR3 512M
電源:       海韻 S12 430W
機殼:       視博通 天堂鳥(白)
作業系統:   Windows XP SP3
催化劑:     ATI CCC 8.12
※使用中階定位的顯卡4830 512MB
測試一:CineBench R10測試
AMD Athlon*2 7750:
測試圖:
在此款測試中CPU佔有率分別為:
OpenGL:50%使用單核心測試
Rendering(1 CPU):50%也是使用單核心測試
Rendering(x CPU):80%~95%使用了多核心測試
個別分數為:
OpenGL        5457
Rendering(1 CPU)        2390
Rendering(x CPU)        4617
MULTIPROCESSOR SPEEDUP        1.93X
總分        12464
INTEL Core 2 Duo E5200:
測試圖:
在此款測試中CPU佔有率分別為:
OpenGL:50%使用單核心測試
Rendering(1 CPU):50%也是使用單核心測試
Rendering(x CPU):90%~95%使用了多核心測試
個別分數為:
OpenGL        5458
Rendering(1 CPU)        2654
Rendering(x CPU)        4988
MULTIPROCESSOR SPEEDUP        1.88X
總分        13100
接下來看看壓縮檔案的實際測試
WinRAR測試
測試檔案:
使用ISO檔案格式壓縮成RAR檔案格式
檔案大小6.62GB(測試中的時候才發現我選太大的檔案…..導致跑好久)
檔案內容(圖):
AMD Athlon*2 7750:
檔案壓縮中(圖):
圖中電腦估計需時:五十九分四十一秒
CPU使用率為:90%~98%
CPU溫度:不到35度
最後總共需時:一小時又一分四十五秒  電腦預估滿準確的(這部分就沒辦法附上WinRAR完成圖了、因為它會自動結束跳出,而且我按下的那時候….是有抓到倒數五秒結果我又按一次就變成完成圖Orz請各位見諒)
INTEL Core 2 Duo E5200:
檔案壓縮中(圖):
圖中電腦估計需時:一小時十一分十秒
CPU使用率為:90%~98%
CPU溫度:不到55度
最後總共需時:一小時又六分三十秒  
接下來為轉換影片實際測試
測試三TMPGEnc 4.0 Xpress測試:
測試檔案:
影片格式:MPEG,172827FRAMES,29.97FPS
影片長度:1小時36分6秒66
解析度:720*480
音效格式:MPEG,276800256SAMPLES,48000HZ,使用兩聲道
音效長度:1小時36分6秒67
檔案大小936MB(測試中的時候才發現我又選太大的檔案…..導致跑好久)
檔案內容(圖檔內容是最近才剪下的之前忘了剪):
實測方式:影片檔案將MPEG檔轉換成MPEG4檔案,FPS數一樣,PIXEL1:1,
          解析度一樣,而音效轉換成MPEG AAC其他均一樣
AMD Athlon*2 7750:
檔案輸出設定圖:
檔案轉檔中圖:
檔案轉換完成圖:
CPU使用率為: 90%~99%
CPU溫度不到三十五度
共計一小時二十分又十六秒完成檔案轉換
INTEL Core 2 Duo E5200:
檔案輸出設定圖:
檔案轉檔中圖:
檔案轉換完成圖:
CPU使用率為: 95%~100%
CPU溫度不到五十五度
共計一小時二十四分又五十八秒完成檔案轉換
目前市售的7750含稅大約2200左右,而E5200大約2400,兩者相差大約200元可是在實際測試轉檔的時候,反而7750大約快上了一些大約5%~10%左右,常常在一些測試軟體當中(比如SUPER PI或者CINEBENCH R10)Intel總是領先分數,可是反而在實際測試上卻發生了不一樣的結果,所以還是以實際應用測試比較重要,畢竟買電腦不是拿來跑分數的除非你是職業跑分玩家XD,接下來會有一篇大家比較喜歡看的遊戲實際測試

2#
yyyfly 發表於 2009-5-19 12:54:27 | 只看該作者
我愛用AMD 也愛ATI 因為她現在便宜~更好的一點是
顯示卡主機板處理器 現在都是同一家的
我知道~相容性I跟A都沒啥差異

不過INTEL超頻幅度很大~潛在C/P質也很高

而希望AMD變強~
INTEL就會變便宜
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-23 03:48 , Processed in 0.115527 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表