找回密碼註冊
作者: pertonas
查看: 31165
回復: 9

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[固態硬碟 SSD] CORSAIR SANDFORCE SF2200系列兄弟大對決 - FORCE GT VS FORCE 3 120GB

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
pertonas 發表於 2011-8-1 21:33:46 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
SSD這個市場, INTEL、MICRON之外, 就屬於SANDFORCE的天下了.
SANDFORCE在SF1200系列之後, 推出了全新SATA III的SF2200系列, 效能部分確實提升了不少. 而做為主流的SF-2281控制器, 似乎越看越多的情況下, 每一家會使用那一家的顆粒, 都必須透過拆解才能知道.
CORSAIR這次在SF-2281晶片組上, 推出了兩顆SSD, 一顆為FORCE 3系列, 而另一顆剛剛在台灣上市的FORCE GT系列.
順手就買了一顆回來玩玩, 就跟大家一起來看看FORCE 3以及FORCE GT兩者間到底差異有多大.
我們先看看FORCE GT部分, 這次買的是120GB的大小. 基本上拿來當系統碟, 一般資料部分都會另外放在HDD裡面, 而非放在SSD上, 主要還是因為HDD的資料保存性還是來的安全許多.

支援了SATA 6Gb/s, 最高讀寫為READ 555MB/s以及515MB/s的WRITE. 相當得快, 至於是否真的如此的快速, 就慢慢看下去吧.

台灣區CORSAIR代理為AHQ 鈦宇數位, 若是選購的是否沒發現到保固卡, 請確認是否為台灣代理商貨, 若不是…送修的時候就…

MADE IN TAIWAN, 對小P而言其實也不是很重要的事情.

附贈的硬碟轉接架.

紅色外殼, 相當的顯眼.




可惜的是背面部分.

若沒事情, 千萬不要破壞這個保固, 否則絕對會失去保固…因為小P就幹過類似的事情…不然要破壞的話, 也要有點技巧.

SATA II 與SATA 6Gb/s的接頭並沒有多大的差異.

手癢, 還是拆了一下. 採用的是SF-2281控制器, 採用的是INTEL的顆粒, 型號為29F64G08ACME2, 共八顆.



大概看了CORSAIR GORCE GT 120GB的外觀以及內在, 接下來就是大PK的時候了. FORCE 3 120GB VS FORCE GT 120GB.
先看看FORCE GT 120GB.
HD TUNE 4.60的平均讀取為404.0MB/s, 完全無法達到FORCE GT承諾的555MB/s的寫入.



檔案效能測試部分, 在讀取部分確是突破了500MB/s.

AIDA64 DISK BECNHMARK – Read Test Suite

Linear Read, 平均讀寫達到519.4MB/s, 與555MB/s的差距漸漸縮小.  

AS SSD BENCHMARK, 可以發現到寫入的數據相當難看…應該是SANDFORCE的感情跟AS SSD這軟體的作者感情不好吧(誤), 其實主要可能因為是壓縮率高低的問題.



能夠達成555MB/s 以及510MB/s的測試軟體, 應該只有這套了 ATTO DISK BENCHMARK.

CrystalDiskMark, 用的是Nano Pico Edition, 主要因為這個版本能夠設定壓縮率高低(0x00 0fill以及0x00 1fill). 這裡使用的是0x00 1fill模式進行. 讀寫部分, 也與CORSAIR承諾的數據相當接近了.

看完了FORCE GT部分, 我們來看看FORCE 3部分.
HD TUNE 4.60



AIDA64 DISK BECNHMARK – Read Test Suite

Linear Read.  

AS SSD BENCHMARK, 不知道是否是因為這顆硬碟為第二顆硬碟的關係,所以在這套軟體測試的效能, 顯得相當低弱.



ATTO DISK BENCHMARK.

CrystalDiskMark Nano Pico Edition.

最後看一下兩者間的差異.

簡單看一下兩者間的差異.
速度已經快到不知道還需要多說什麼了…
若是要接SATA II的話, 是OK的. 但就只是浪費了它的效能而已, 雖然我目前也是將SATA 6Gbp/s的FORCE 3裝進僅支援SATA II的X201i裡面(被毆).
針對CORSAIR SF2200系列控制器的兩顆SSD – FORCE 3及FORCE GT提供大家參考, 謝謝收看.

2#
Heypon 發表於 2011-8-1 21:43:36 | 只看該作者
這速度真是驚人.....
可惜小弟的電腦未支援SATA3
3#
cfoot 發表於 2011-8-1 22:34:51 | 只看該作者
可惜小弟的電腦未原生支援SATA3
4#
黃偉喬 發表於 2011-8-2 01:38:59 | 只看該作者
感謝大大分享喔!!
5#
x61055t 發表於 2011-8-2 08:27:14 | 只看該作者
我跟上面剛好相反
SB950有6個SATA3
只是被我拿去玩RAID了
6#
astrobox 發表於 2011-8-2 08:32:05 | 只看該作者
CORSAIR就是要火紅
SATA3的效能更高了
感恩大大低分享
7#
劉士元 發表於 2011-8-4 16:48:37 | 只看該作者
請問大大次是都是以STAT3為主嗎???
8#
rating 發表於 2011-8-4 23:24:36 | 只看該作者
除了intel原生SATA3外
把SATA3的SSD接到非原生SATA3或是SATA2跑出來的成績都很慘.....
9#
joe79127 發表於 2011-8-6 04:00:42 | 只看該作者
整個就是非常有質感,
可惜的是該控制器快雖快,
但經過一小段時間連續寫入整個衰退很多!
10#
linczs2000 發表於 2011-8-6 23:58:14 | 只看該作者
CrystalDiskMark Nano Pico Edition <All 0x00,Fill>要是關掉的話

成績就會跟AS SSD BENCHMARK一樣,GT版狂勝一般版
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-11 23:53 , Processed in 0.117986 second(s), 65 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表