「極限誠可貴，效能價更高，若為主流故，兩者皆可拋。」
顯卡市場總是圍繞著中高階產品在炒作，整天高來高去倒也無可厚非，不過對於一般小老百姓…呃，應該是入門、裝機或主流玩家來說，只能當作視察於飯後的聊天話題，真正買得起或用得上的…沒有！這也就是為什麼會有這篇文章的出現，讓有低階卡需求的玩家也能得到有用的資訊～
不用多說，在低階卡的市場中絕對是C/P比較高的AMD產品的領域，但是最近NVIDIA似乎積極要打破這個「力場」，推出了一款520GT，要和AMD一較高下。
根據官方的資料顯示，520GT有48個CUDA核心，核心時脈810 MHz，記憶體規格都相當符合入門級產品的態勢，而小的這次也趁著機會拿到一張微星N520GT-MD1GD3，看看NVIDIA是否真的下定決心要奪下AMD盤據已久的低階市場。
外觀與包裝
[/url]
微星推出的入門卡N520GT，包裝盒看來還滿清爽的，下方還貼有客服專線的資訊，讓有顯卡問題的玩家不用怕找不到地方抱怨。
![]() [/url]
打開紙盒，躺在裡面的N520GT和幾個配件～
![]() [/url]
除了顯卡本體和驅動程式等基本配件外，還附了兩個擋片，提供小機殼玩家更換。
顯示卡本體介紹
![]() [/url]
非常平實的設計，簡單的鋁鰭搭配小風扇強化散熱。
![]() [/url]
已經列為基本零件的固態電容和實心電感，讓入門卡也有高品質。
![]() [/url]
D-Sub、HDMI及DVI完整三項介面輸出，對想要架HTPC家庭劇院的玩家相當方便。
效能測試
![]() [/url]
一定會有人問：低階卡幹嘛還要效能測試？
明知道小March跑不快，還是會有人想要知道它的極限在哪裡而拼命的狂操！顯卡也是一樣，雖然微星N520GT是入門卡，可是如果還能拿來打些意料之外的遊戲，那不是更爽！
測試平台：
OS：Windows 7 64bit SP1 英文版
CPU：Intel Core i7 2.8GHz@3.5GHz
MB：Gigabyte GA-X59-UD7
MEM：ADATA PLUS 2GBx3 1066@1600
HDD：WD Raptor 150GB
POWER：SilverStone Strider Plus 600W
DRIVER：NVIDIA ForceWare 268.03
3DMark Vantage─1024 x 768，Enrty
![]() [/url]
3DMark Score: E12088
GPU Score: 10564
CPU Score: 22599
雖然3DMark Vantage只開到Entry模式，不過微星N520GT的分數看來似乎還算不賴，希望這是個好的開始～
Unigine Heaven Benchmark v2.5 Basic─1024 x 768, no AA/1xAF
![]() [/url]
FPS: 10.4
Scores: 262
Unigine Sanctuary demo benchmark edition v2.3─1024 x 768, no AA/1xAF
![]() [/url]
FPS: 27.0
Scores: 1143
Unigine Tropics Demo─1024 x 768, no AA/1xAF
![]() [/url]
FPS: 23.8
Scores: 599
在Unigine三兄弟的測試下，微星N520GT當然逃不過摧殘，在DX11的Heaven Benchmark下，就算只開到1024 x 768還是只有10張左右，不過其他兩項則是都有超過20張甚至接近30張的成績，算是很不錯的了！
遊戲測試
Street Fighter IV─1024 x 768, no AA/no AF, all high
![]() [/url]
Score: 9426
Average: 66.43FPS
Alien vs. Predator─1024 x , no AA/no AF, all high
![]() [/url]
Average Frame Time: 56.7ms
Average FPS: 17.6
Call Of Pripyat Benchmark─1024 x 768, no AA, high/DX11 mode
![]() [/url]
Day Avg FPS: 30.8
Night Avg FPS: 32.7
Rain Avg FPS: 34.8
Sun Shafts Avg FPS:6.2
Resident Evil 5─1024 x 768, no AA/no AF, all high
![]() [/url]
Average : 36.0 fps
Level: B
MH-Frontier─1024 x 768
![]() [/url]
Score: 3232
Lost Planet 2 Test A─1024 x 768, no AA/no AF, all high
![]() [/url]
Average: 14.6 fps
RANK: D
Lost Planet 2 Test B─1280 x 1024, 4AA/16AF, all high
![]() [/url]
Average: 7.2 fps
RANK: D
HAWX 2─1280 x 1024, 4AA, all high
![]() [/url]
Average FPS: 27
FINAL FANTASY XIV OFFICIAL BENCHMARK─1280 x 720
![]() [/url]
Score: 1276
Dirt 2─1280 x 1024, 4AA, all high
![]() [/url]
Average FPS: 23.6
Devil May Cry 4─1028 x 768, no AA/no AF, all high
![]() [/url]
SCENE 1: 63.08
SCENE 1: 48.22
SCENE 1: 70.48
SCENE 1: 42.30
RANK: B
雖然目前主流LCD螢幕的尺寸差不多是22～24吋，但如果想要用低階卡打遊戲又要取得流暢的表現，1024 x 768應該是可接受的極限了吧！微星N520GT在這樣低的解析度下，除了幾個真的很吃資源的遊戲之外，可說還滿流暢的～當然，要不要使用這樣低解析度執行遊戲，還是要看各位玩家的意願囉！
緊急追加AMD HD6450
本來想弄好微星這張N520GT就打完收工，不過卻突然飛來一張AMD的HD6450，讓我接的正著，聽說兩張的價格差不多，可以算是同等級的產品，乾脆開來玩玩，順便讓玩家瞭解一下。不過礙於某些原因，無法拍照給大家看，所以在這裡說聲抱歉！
![]() [/url]
在規格部份，這張HD6450是完整公版規格，搭載Caicos核心的HD6450採用40nm製程，有160個處理單元，核心時脈625 MHz，DDR3記憶體時脈為667 MHz。
效能測試
3DMark Vantage─1024 x 768，Enrty
![]() [/url]
3DMark Score: E10746
GPU Score: 9154
CPU Score: 22459
對照微星N520GT的分數來看，HD6450表現似乎稍微弱了一點！不過測試歸測試，通常AMD入門顯卡的成績都會比對手好些，所以期待後面的遊戲部份有好的結果～
Unigine Heaven Benchmark v2.5 Basic─1024 x 768, no AA/1xAF
![]() [/url]
FPS: 7.3
Scores: 184
Unigine Sanctuary demo benchmark edition v2.3─1024 x 768, no AA/1xAF
![]() [/url]
FPS: 13.9
Scores: 590
Unigine Tropics Demo─1024 x 768, no AA/1xAF
![]() [/url]
FPS: 13
Scores: 326
同樣在Unigine系列的測試下，HD6450出乎意料的有點讓人冒冷汗，除了Heaven Benchmark差不多之外，另兩項都只對手520一半再多一些的成績！如果在同等價位的基礎上，競爭力可能就會薄弱些了～
遊戲測試
Street Fighter IV─1024 x 768, no AA/no AF, all high
![]() [/url]
Score: 8082
Average: 48.39FPS
Alien vs. Predator─1024 x , no AA/no AF, all high
![]() [/url]
Average Frame Time: 94.0ms
Average FPS: 10.6
Call Of Pripyat Benchmark─1024 x 768, no AA, high/DX11 mode
![]() [/url]
Day Avg FPS: 17.6
Night Avg FPS: 18.8
Rain Avg FPS: 21.2
Sun Shafts Avg FPS:9.3
Resident Evil 5─1024 x 768, no AA/no AF, all high
![]() [/url]
Average : 27.5 fps
Level: C
MH-Frontier─1024 x 768
![]() [/url]
Score: 2183
Lost Planet 2 Test A─1024 x 768, no AA/no AF, all high
![]() [/url]
Average: 6.7 fps
RANK: D
Lost Planet 2 Test B─1280 x 1024, 4AA/16AF, all high
![]() [/url]
Average: 4.8 fps
RANK: D
HAWX 2─1280 x 1024, 4AA, all high
![]() [/url]
Average FPS: 17
FINAL FANTASY XIV OFFICIAL BENCHMARK─1280 x 720
![]() [/url]
Score: 895
Dirt 2─1280 x 1024, 4AA, all high
![]() [/url]
Average FPS: 14.6
Devil May Cry 4─1028 x 768, no AA/no AF, all high
![]() [/url]
SCENE 1: 45.30
SCENE 1: 39.52
SCENE 1: 54.28
SCENE 1: 32.57
RANK: C
嗯…好吧，微星N520GT（或是NVIDIA 520GT）完勝！
老實說，這結果真的出我意料，原本我深深地以為AMD的入門產品相當有看頭，無論是價格還是效能都領先對手一個車身，但這次居然被超越的如此迅速，可見NVIDIA真的有在振作，看來AMD要加油囉！
網頁效能測試
如果單看遊戲效能可能會太過偏頗，小的也試著測了一下最近網路上正夯的話題─網頁加速。
如果你有個很基本、很陽春的主機，CPU不強的話通常開啟網頁的速度不會很快，尤其是那些必須常常載入一堆有的沒的的網頁，一等就有可能一兩分鐘。不過現在各家瀏覽器都加入了GPU加速功能，網頁就能利用顯示卡加快開啟速度，不讓顯卡強大的功能閒置著。下面就利用微軟提供的一些測試網頁來看看，哪張卡會讓GPU加速後的IE9比較威～
Fishbowl x10-微星N520GT
![]() [/url]
FPS: 60
Fishbowl x10-HD6450
![]() [/url]
FPS: 53
Fishbowl x100-微星N520GT
![]() [/url]
FPS: 60
Fishbowl x100-HD6450
![]() [/url]
FPS: 40
Fishbowl x1000-微星N520GT
![]() [/url]
FPS: 18
Fishbowl x1000-HD6450
![]() [/url]
FPS: 10
Fishbowl x2000-微星N520GT
![]() [/url]
FPS: 10
Fishbowl x2000-HD6450
![]() [/url]
FPS: 6
Paintball-微星N520GT
![]() [/url]
Seconds: 11.10:
Paintballs per minutes: 470.10
Paintball-HD6450
![]() [/url]
Seconds: 21.59:
Paintballs per minutes: 241.59
微軟提供的是針對未來HTML5的測試部份，獨立顯卡都能為瀏覽器加速網頁的開啟速度，而採用NVIDIA 核心的微星N520GT似乎佔了上風，網頁顯示效能和開啟時間都領先了HD6450。
老實說，當前一般的網頁瀏覽或許還感覺不出差異，但是未來HTML5成為主流之後，GPU的能力強大與否將越來越重要，而且這也將成為入門顯示卡的一個重要附加價值！
總而言之，這次的測試意外地讓小的測試出原來微星N520GT不單只是一張普通的入門卡，對於預算有限的玩家來說，算是個滿不錯的選擇，畢竟要優化自己的主機，錢還是要用花在刀口上呀～
另外，微星N520GT還有其他很不錯的附加功能，像是Afterburner裡面的多種調校、截圖，甚至是有聲錄影，絕對是一整個超值呀～ |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
