還記得小P第一次使用隨身碟就是將報告丟進裡面, 當面交給我高中的老師. 老師開口第一句就是問: “這是什麼東西, 要怎麼用阿!” 還好當時候沒有因為這樣而被當掉.
想一下, 這一轉眼已經10年了.
10年間, 當時候的16Mb到現在的16GB、32GB甚至是64GB, 再從USB1.1、USB2.0到現在的USB3.0的時代, 原來我們已經變老…但科技依舊那麼的新…跟上去的聲音也一直在耳邊徘徊, 就因為這樣, 最近又入手了一組USB3.0的隨身碟 – KINGSTON DataTravel Ultimate 3.0 16GB.
外包裝, 很簡約的風格, 跟一般的隨身碟包裝沒有多大的差異.
KINGSTON DataTravel Ultimate 3.0, 這次入手的是16GB的規格, 基本上已經夠用了, 畢竟手上還有CORSAIR SURVIVOR 32GB和OCZ的16GB, 全部加起來…64GB…夠用了.
DT Ultimate 3.0提供5年的保固, 在讀寫部分為80MB/s和60MB/s, 是否真的如此, 下面的實際測試就能夠見真章了.
附贈的USB接頭. USB3.0的電壓需求比較大, 若是碰到不能否正常讀取, 可以考慮利用USB2.0供電給USB3.0裝置使用.
帶有金屬質感的DT Ultimate 3.0 16GB隨身碟.
尾端部分提供USB3.0的型號供辨識.
有種跟塗改液長得很像的感覺.
藍色, 專屬於USB3.0使用.
請出USB2.0中, 速度較快的OCZ RALLY2 16GB來跟DT310 Ultimate 16GB來場PK.
Flash Memory ToolKit.
DT310 Ultimate平均維持在583X, 最高可以到626X, 最低則是352X.
至於USB2.0的OCZ RALLY2則是維持在211X. 最高為213X, 最低為201X.
File Benchmark部分, 很簡單的就看出兩者間的差距.
ATTO BENCHMARK.
HD TUNE部分, 讀取部分USB2.0的極限大約就在31 ~ 33 MB/s左右, 而USB3.0則是到達91.8 MB/s.
CRYSTALDISKMARK 3.0
最後實際用FASTCOPY來測試一下, 兩者實際傳輸所需要的時間以及速度. 檔案大小共為4GB.
DT310 Ultimate. 傳輸速率平均在29.96MB/s, 所需時間為133.41s.
RALLY2. 傳輸速率平均在9.15MB/s, 所需時間為436.60s.
簡單的利用幾個數據提供大家參考.
KINGSTON DT310 Ultimate 16GB, 相較於原廠提供的數據, 實際上能夠表現得更好. 特別是傳輸大檔的時候, USB3.0的優勢完全發揮出來.
眼前USB3.0使用第三方晶片組來使用, 相較於NATIVE USB2.0的環境下, 不少使用者都在抱持觀望的角度對待, 也可能覺得LIGHT PEAK說不定會突然異軍突起.
就眼前的情況, 單是INTEL推廣是沒有意義的, 周邊廠的加入才能夠帶動規格的產生. 特別是在USB3.0能夠相容USB2.0的情況下, 何必管晶片組是否是原生呢?
速度說明了一切, USB3.0以及USB2.0的差異, 很明顯了. 希望周邊產品的價格能夠更低, 這樣跟朋友間相互的COPY高畫質的測試影片就會更為方便.
針對USB 3.0隨身碟 – KINGSTON DT310 Ultimate 16GB簡單測試到這裡告一個段落, 謝謝收看.
|