第二阶段：7款DX10游戏测试
首先是最不像DX10的DX10游戏“生化奇兵”（曾经为了找到DX9/DX10模式下画面的区别，许多人绞尽脑汁）
![]()
Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的128%/244%/159%，多GPU在这里除了最高fps提升较大，总体表现让人比较失望
下面是游戏画面设置截图
![]()
接下来是“狂野西部”，通过补丁而支持DX10的一款游戏（画面质量确实大有改善）
![]()
Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的283%/288%/294%，在这个号称是为ATI优化的游戏中，NV多GPU的发挥却是超水平，将近300%
下面是游戏画面设置截图
![]()
![]()
“英雄连：抵抗前线”，其实也是资料片，不过已经直接支持DX10
![]()
Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的175%/252%/214%，总体提升算是差强人意，但是最低fps的表现始终那么烂，倒出乎意料之外
下面是游戏画面设置截图
![]()
“孤岛危机”，因别名“显卡危机”，是测试中唯一只能跑1920x1200的游戏（实际上，即使硬跑2560x1600，也会因显存容量不足而无法游戏），Tri-SLI曾一度是唯一初步征服此游戏的希望
![]()
Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的350%/229%/247%，尽管最低fps还是那么惨，但看得出来NV在对这个游戏的优化上是下了功夫的（毕竟是另一种形式的硬件mark嘛）。不过要说明的是，此测试没有采用游戏自带benchmark，而是以Fraps记录单人通过游戏第一关的平均fps为准
下面是游戏画面设置截图
![]()
![]()
“战争机器”，采用虚幻3引擎，并能在DX10模式下开启抗锯齿
![]()
Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的200%/188%/173%，连平均200%都没能达到，比较失望。看来虚幻3引擎果然不适合开AA
下面是游戏画面设置截图
![]()
“失落星球”，充分体现日本人移植“功力”的一款DX10游戏
![]()
Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的227%/236%/212%，N卡一直占优的“大作”，Tri-SLI却没能达成250%的提升，遗憾
下面是游戏画面设置截图
![]()
![]()
“冲突世界”，又一款始终针是N卡占优的游戏
![]()
Tri-SLI的最低/最高/平均fps，分别达到单卡的187%/247%/205%，仅仅勉强达成单卡效能的200%，一般一般，实在一般
下面是游戏画面设置截图
![]()
![]()
![]()
测试数据汇总如下：
1、参测20款游戏加上3DMARK06，共21项的平均fps提升比例，7项达到/超过/接近 NV“250%”的目标，4项达到200%以上，9项在125%-191%之间浮动（类似于SLI的效率），1项低于100%
![]()
2、参测14款DX9软件（包括3DMARK06），fps提升比例平均为199.86%，也就是基本2倍于单卡。7款DX10游戏，fps提升比例平均为214.86%。也许，这是因为DX10游戏比较新，驱动和补丁都会有更大程度优化的原因？
![]()
总结：
1、Tri-SLI比7950Gx2时代的“Quad SLI”成熟得多（9800Gx2 SLI会继承前者还是后者的表现？我拭目以待）
2、多GPU应用究竟能达到怎样的效能，显然远远比单GPU更加依赖于厂商驱动程序的优化程度
3、多于双显卡（不是双GPU）的应用，发热、空间都是大问题，比如8800Ultra单卡分别都可以跑核心720过测，可是密密麻麻挤成Tri-SLI后，只能大幅降低到核心684，而且这还和悬挂在显卡阵列上方的一把3000转12cm风扇有密切关系。事实上，在780I主板的说明书里也很清楚的提到了辅助散热。
![]()
另外，对当前的主板和机箱结构来说，多显卡意味着挤占其它硬件的“生存空间”，比如组成Tri-SLI后，其他PCI插槽基本全盘浪费。同时，8800Ultra x 3意味着需要六路6pin的PCI-E电源接口，这对电源接口数量也提出了相当苛刻的要求。
当然，以上这些问题，不仅针对N卡
PS：本人为应用型而非技术型玩家，若有疏漏，敬请指教。
 以上文章轉自小弟朋友在對岸友站發表的測試文..
 原來託我買 ASUS 780I 就是要寫這篇好文 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
