炎炎夏日，當然要消暑一下，CPU也是要消消暑，畢竟它也受不了高溫。
在今年夏天，做風扇的大廠ENERMAX也加入了cooler的戰線。
雖說ENERMAX的CPU殺進場的時間有點晚，但是還是有機會殺出一條血路，個人覺得ENERMAX假如真的要衝，不比一些大廠差，畢竟也是周邊起家的廠商，對於散熱等等都有一定程度的經驗，就看這家公司是否能把經驗轉換為使用者的驚艷了。
今天這一顆整體來說，以這樣的價格，能有這樣的表現，以及這樣的配件，都算是物超所值，畢竟市面上有幾款類似價位以及規格的散熱器，某公司是三根導熱管，另一家公司是四根，但是另外兩家公司沒有附第二顆風扇，以及散熱鰭片上的一些小改進。
所以個人認為，ENERMAX的第一顆coolor，可以堪稱千元以內高CP的王者了，有者散熱鰭片的特殊擾流設計，還有HDT的導熱技術，以及兩顆專利靜蝠大風量的風扇(九葉片)的整體配件，靜蝠扇在各大論壇以及測試都有者相當棒的表現，在各種表現上都勝過目前市面上同價位以及同規格的產品。
這顆的上市，必定會對於市面上中低價位coolor有一定的影響，或許是價格的波動等等。
首先呢，先從外包裝看起，外包裝看起來像I家的CPU包裝，走藍色跟白色系
這一次走的是精品路線，而且表榜自己研發，台灣製造
![]()
![]()
號稱可以支援到Intel TDP 200w的CPU，以及超低的熱組係數
在包裝上標明了使用三種技術
HDT(Heat-pine Direct Touch_熱管直接接觸)
SEF煙囪效應
VGF渦流產生器
至於渦流產生器的用途呢? 我引述自之前小弟看到的論文內容
“利用渦流產生器所產生的渦流破壞邊界層，增加鰭片散熱效果。使用三角形翼對為設計基礎，設計出不同排列方式。並且為了得知鰭片間距對具渦流產生器 散熱鰭片的影響，分別設計1.38mm 以及1.85mm 兩種不同鰭片間距。各式具渦流產生器散熱鰭片性能，經由實驗測試並討論。在相同流量情況下，渦流產生器的數目愈多，阻力越多，壓降就越大。”
“當鰭片間距為1.85mm 而且高流速高加熱量情況下，兩列渦流產生器散熱鰭片，因為上面空氣帶動中間流體流動，而產生較強渦流，有較佳的熱傳性能。空氣流速為5m/s 時，渦流產生器都能有效產生渦流，使鰭片整體熱傳係數增加。鰭片間距為1.85mm 三排渦流產生器在低流速時，會有比三列渦流產生器還低的熱阻。但是在高流速時，三列渦流產生器還是有較低的熱阻值。本文藉由實驗得知會影響具渦流產生器散 熱鰭片的參數，可以根據應用情況的不同，選擇不同形式之具渦流產生器散熱鰭片。”
本資料來自於吳信昌碩士於2008-07-24之論文” A study of cooling fin with vortex generators”
引用連結：
接下來就是整個拆開啦~
包裝裡面有一包扣具，一本說明書，散熱器本體，附贈的風扇一顆(靜蝠)
![]()
拆開風扇，散熱器的本體
跟一般市售的塔型散熱器大同小異，不過請注意
這顆的散熱鰭片上它們有主打VGF技術，所以在每片散熱鰭片可以充分的利用，而不會有真空效應等等，相較於一般市售的塔型散熱器，更能充分利用現有的散熱鰭片。
![]()
下圖為使用了VGF技術散熱鰭片的圖片
![]()
這邊就是HDT技術的散熱器底部了
![]()
為何要用HDT?
因為在散熱的過程中，每增加一種介質，就會增加熱阻數(例如散熱器本體中間的散熱膏，熱阻一定比散熱器高很多，但是為什麼還要抹? 因為那關係到散熱的接觸面積等等問題，假如沒有抹，散熱接觸面積會降低很多，導致散熱不良，抹太多又會造成反效果，所以個人建議散熱膏抹上薄薄一層，但是要確實有接觸到CPU跟散熱器才是最好的抹法)他們這個是要降低熱組係數最好的方法，就是做直接接觸，不再透過多一層的傳導，就直接CPU→散熱膏→熱導銅管
![]()
安裝了靜蝠的散熱器本體，並不難看，外觀上還不錯，至於ENERMAX會不會導入他們的發光風扇技術…就不得而知了。
這是扣具，相較於一些公司拿塑膠，該公司使用鐵作為扣具，上面接觸面有做絕緣處理，貼上一層塑膠片，在強度上，鐵也比較硬。
下圖為扣具的絕緣處理
![]()
![]()
接下來就是頻側了!
這是今天的平台
![]()
CPU：AMD Phenom II X6 1035T (OC to 3.1G 1.280V 200*15.5)
MB：ASROCK 890FX deluxe5
RAM：Kingston HyperX DDR3 2000 2G*2
HDD：Kingston V100 SSD 64G
VGA：MSI HD-6850 螳螂
PSU：曜越金牌 650W
散熱膏：MX-II
使用軟體為OCCT
先使用原廠風扇進行測試
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
之後裝上ETS-T40
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
之後來個簡易總結，可以由上圖看出，使用原廠風扇，最高溫度介於65~27之間，使用了ETS-T40之後，溫度介於33度左右，待機溫度上，ETS-T40在於20度左右，但是原廠的散熱器待機溫度在25度左右，整整高出了五度，所以不光是在高溫的表現，在待機時，ETS-T40也能快速的把熱給帶走，整體表現來說，多花個一張小朋友，可以讓溫度降低更多，對於CPU壽命有更好的幫助的情況下，我認為一千元也算是小錢了，畢竟電腦就等同於女朋友，要好好愛惜以及疼惜才可以的。
整體的表現上，ENERMAX這一次打的牌很棒，在效能上，CP值都有不錯的表現，假如價格再降低點，會更有看頭，假如價格降至七百至八百左右的話，絕對會很好賣，因為以七百元左右的散熱器來說，這簡直就是下殺到極限，此外，原廠的風扇也要幾百元(假如買散裝U或者裸裝的話)，只可惜現在已經沒有散裝的U或者裸裝，光華現在都賣盒裝，真的是殘念，假如這款散熱器能早幾年出，當年光華還有散裝或者裸裝的話，這絕對會大賣。
以上個人的簡易評測，謝謝收看
|
收藏
分享
分享
[複製鏈接]|
回復
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
)
樓主
