[轉貼]ATI 5750、5770的詳細功耗終於出爐了，C/W值確實出眾

EANCK · 發表於 2009-11-7 01:38:24

本帖最後由 EANCK 於 2009-11-7 01:46 編輯

等了3週，ATI 5750、5770的詳細功耗終於出現了........
雖然這段期間有不少國內外的網站、論壇都有貼出ATI 5750、5770的功耗，
但幾乎是『整個主機AC端的數值』，要不然就是ATI 的新聞稿內容轉貼，
一點參考價值都沒有。

真正有意義的是顯示卡本身DC端的耗電值，而且還必須測出待機、2D、3D滿載等3個數值，
這些數值國外有能力測試的沒幾個網站，
國內更是"掛蛋"。

https://www.xbitlabs.com/articles ... hd5750_5.html#sect0
這是以3D MARK 06測出來的數據(不同的軟體會造成不同的負載)，
雖然已屬高負載，但PEAD 3D(紅)還有上升空間，
而IDLE(黃)、PEAK 2D(橘)就不用考慮其上升空間了。

=========================
以3D MARK 06測試功耗，卻只公佈3D MARK VANTAGE成績。

再來看看其它遊戲實測，我以價位較接近的ATI 5770 和 NVIDIA 260做比較，
(ATI 5750 應該和 NVIDIA 250 配對，但是這篇無NVIDIA 250的數據。)
https://www.xbitlabs.com/articles ... d5770-hd5750_8.html

https://www.xbitlabs.com/articles ... d5770-hd5750_7.html
(互有輸贏，很有得拼)

看完所有測試數值之後，
即使以落敗最為嚴重的Street Fighter IV來計算C/W值(每瓦效能值)，
ATI 5750、5770依然取得取得大幅度的勝利。

若不考量遊戲對2家物理加速的最佳化程度與色差，且3D需求這些卡都能滿足的話，
選ATI 5750、5770是明顯有節能優勢的。

且若經費不是問題，ATI 5750、5770確實比ATI 4850值得買。

ATI 4850的耗電比 NVIDIA 260還誇張，
C/W值方面 NVIDIA 260已經很遜了，ATI 4850卻還更難看。

mmarlboroo · 發表於 2009-11-8 00:21:04

奇怪勒？樓主這篇文章不是要說明57xx的耗電的嗎？為何只貼47xx的耗電圖呢？

幫樓主貼一下

▲▲▲57xx耗電圖

▲▲▲溫度圖

還有就是為何只列出一只有physix的遊戲幀圖呢？
5770在各方面的總合比較足夠跟gtx260打，在至少５成測試遊戲中的效能比260要優。
該測試網站自己最後的總結也說了，在２００美金以下的價位，５７ｘｘ是不錯的，而且跟Ｎ家的ＧＴＳ２５０ , ＧＴＸ２６０都形成有效威脅。

yang4918 · 發表於 2010-10-30 20:26:43

這篇對選擇顯卡很有幫助

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

Q-Dir 5.081 窗格檔案瀏覽管理，簡單 ...

OCZ Vertex 4 128G 1.4RC 更新效能比 ...

HTC：One X 中 Sense 4.0 的多工管理 ...

+ MORE活動推薦：

Micron Crucial T710 SSD 玩家開箱體驗分享

COUGAR ULTIMUS PRO玩家開箱體驗分享活動

COUGAR AIRFACE 180 玩家開箱體驗分享活動

COUGAR GR 750/GR 850 玩家開箱體驗分享活

[AMD] [轉貼]ATI 5750、5770的詳細功耗終於出爐了，C/W值確實出眾

瀏覽過的版塊