旋剛Sharkoon USB3.0硬碟外接盒--高速傳輸的誘惑!!
最近幫朋友裝機
主機板有支援USB3.0的接頭
剛好有一位朋友入手這個旋剛Sharkoon USB3.0硬碟外接盒
(Sharkoon SATA QuickPort USB3.0)
當然是借來玩一下啦!!
正面照
只有英文包裝
有敘述產品特色如下:
(1)直接將SATA硬碟快速連接到電腦
(2)相容於2.5吋與3.5吋SATA硬碟
(3)外接式介面:USB3.0(最高達5GBit/s)
(4)向下相容USB2.0(High-Speed模式)
(5)白金級的品質保證
(6)具有On/off電源開關按鈕
(7)具有LED顯示電源和硬碟工作指示燈(藍色與紅色)
另一面照也是相同英文說明
側面有3國語言說明
另一側有5國語言說明
正上方也與正面照說明雷同
打開後裡面的包裝內含物件如下所示"
(1)SATA QuickPort USB3.0
(2)電源變壓器(附有2個不同的轉換接頭的插頭)
(3)USB3.0傳輸線
(4)簡易英文操作說明輸
說明書攤開照
Sharkoon SATA QuickPort USB3.0正面照
感覺好像看到小時候玩"任天堂"與"超級任天堂"那種排插孔的感覺
中間壓下後可以方便拿起硬碟
右側橢圓型部分是LED指示燈
Sharkoon SATA QuickPort USB3.0後方照
由左而又
分別可以看到
(1)On/off電源開關按鈕
(2)電源插孔
(3)USB3.0傳輸插孔
底部四個角落有硬質軟墊
這個部份就是提供給SATA硬碟插入的接觸區
線材插入照
剛入手不久的WD 1T SATA3硬碟
型號是WD1002FAEX具有64MB的快取雙碟版
硬碟反面照
硬碟插座照(傳統4PIN電源已經消失很久啦!!)
試插在Sharkoon SATA QuickPort USB3.0一下吧!!
啟動電源
可以看到電源顯示LED燈是藍色
接上USB3.0後
硬碟如有讀取資料時
信號燈是紅色
USB3.0的接頭是藍色的喔!!
這樣是不會搞錯的!!
當然這張支援USB3.0的微星P55 GD85主機板
USB3.0插座也是藍色的
當然不會搞錯的啦!!
線材接上去試試看!!
Sharkoon SATA QuickPort USB3.0運作情形
測試平台一覽
CPU:Intel i3 530
MB:MSI微星P55 GD85
RAM:宇瞻APACER超頻用記憶體Giant II DDR3 2000(9-9-9-27-2T 1.65V)
SSD:宇瞻APACR A7 Turbo SSD 64G
顯示卡:微星MSIR5770 Cyclone 1G
POWER:曜越Termaltake Toughpower XT 775W(銅牌)
DVD-RW :PIONEER A10XLB
螢幕:EIZO SX2462W
鍵盤:I-ROCKS 6220G(CSO限量版)
滑鼠:羅技MX1100
CPU散熱器:Thermaltake SpinQ VT
OS:WINDOWS XP SP3
測試平台另一面照
Sharkoon SATA QuickPort USB3.0在測試平台運作情形
PK的對象
我維修電腦時專用的硬碟USB2.0快速外接器
看一下CrystalDiskInfo3.5.3的資訊
WD1002FAEX 1000G硬碟
而且都能正確顯示出來
也能用Partion Magic8.0這套老程式做硬碟分割
接下來用EVEREST Ultimate Edition 5.30.2034比較一下
USB3.0與USB2.0接口端裝置不同情形
比較一下用Windows內建預設移除外接硬碟時顯示畫面
接下來的測試才是重頭戲
圖片左側是USB3.0
圖片右側是USB2.0
小弟特別將測試圖片排在一起
方便大家比較參考
HD Tune Pro v4.01硬體資訊
HD Tune Pro v4.01健康狀態
USB3.0的情形參數讀不到
估計將來HD Tune Pro改版後就可以讀到啦!!
USB2.0可以啟動AAM(自動聲音管理系統)
USB3.0則否
下方的平均存取時間二者相差不多
但是在HD Tune Pro v4.01效能測試"讀取"選項
二者成績是天差地遠
在HD Tune Pro v4.01效能測試"寫入"選項
二者成績相差也非常大
在HD Tune Pro v4.01隨機存取"讀取"選項
傳輸單位越大與隨機情形
相差較多
在HD Tune Pro v4.01隨機存取"寫入"選項
也得出與上雷同的情形
也就是傳輸單位越大與隨機情形
相差較多
在HD Tune Pro v4.01額外測試"讀取"選項
可以看出USB3.0的確存在"很強"的優勢
在HD Tune Pro v4.01額外測試"寫入"選項
同樣也是看出USB3.0真的比USB2.0好太多啦!!
在HD Tune Pro v4.01檔案效能測試中
選擇64MB檔案
當然二者相差對比非常清楚
USB2.0真是慘敗
在HD Tune Pro v4.01檔案效能測試中
選擇512MB檔案
USB2.0的傳輸在64MB與512MB相差不多
但在圖形可以看到USB3.0在512MB時讀取速度會稍慢一些
而寫入時是521MB時快一些
然後用HDTach3.0.4.0測試
但是要很抱歉的告訴大家
我USB2.0有跑測試
但是截圖忘了存檔啦!!
只有USB3.0的測試
下圖是USB3.0在HDTach3.0.4.0(8MB)測試
果然是蠻威的!!
下圖是USB3.0在HDTach3.0.4.0(32MB)測試
其中只有Burst Speed稍稍慢一些
接下來在ATTO Disk Benchmark v2.46測試
選擇I/O Comparison
Total Length設256MB
當然二者差異真是非常巨大
在ATTO Disk Benchmark v2.46測試
Overlapped I/O下選擇Queue Depth參數4
二者差異也是非常巨大
最後在ATTO Disk Benchmark v2.46測試
Neither選項
二者差異真是不用比啦!!
而在CrystalDiskMark3.0測試中
sequential選項USB3.0大贏
512K相差2倍多
4K則小贏一點點
Radom 4K,Queue Depth參數32也是小贏一點點
最後用FDBENCH1.02測試一下
從上面的數字來看
USB2.0也是輸的一蹋糊塗
綜合以上來看
Sharkoon SATA QuickPort USB3.0真的是蠻便利的產品
線材安裝簡單方便
硬碟抽拔也相當便利
並且是隨插即用
完全不用考慮安裝驅動程式方面問題
加上USB3.0高速傳輸的優勢
USB2.0傳輸速度效能完全被打趴
想必將來一定是USB3.0的世紀啦!! |