全漢應該算是積極推出電源以外產品的資深電源廠商，空冷散熱器就是其中之一。
不過空冷散熱器自2017年Windale之後沉寂了好一段時間，才終於在今年推出了嶄新的散熱器！
![]()
隨著AMD Ryzen 9000系列CPU積熱稍解、intel Ultra 200系列功耗(目前)有感降低，空冷散熱器似乎有望重回主流市場(嗎？)不過全漢規劃新款空冷散熱器至少1~2年了吧，應該是很早就在布局增加自家產品的廣度。
從全漢宣傳圖可以了解到，本次全漢新推出的散熱器從低到高階共有單塔NE5、單塔NP5 ARGB及NP5 BLACK、雙塔MP7 ARGB及MP7 BLACK等3個型號，其中NP5及MP7都有提供全黑色塗層版。
![]()
本次一口氣開箱中高階4款，也會跟台灣市場上幾款單塔、雙塔散熱器同時測試比較，沒在小氣跟怕麻煩的啦！
![]()
NP5目前推出ARGB及BLACK兩款，官方定價各是ARGB版$790及BLACK版$890，屬於能輕鬆入手的價位，主打特色還包括髮絲紋金屬裝飾頂蓋、便利拆裝設計、大小及高度對機殼友善等。
![]()
背面標註機殼尺寸及規格等資訊。
![]()
照慣例擷取官網規格表。NP5支援目前主流腳位CPU，配置4根6mm熱導管且採直觸設計，高度僅151mm能適用多數機殼。
![]()
開盒感謝：Ｄ
![]()
NP5提供扣具所需零件、散熱膏及說明書等配件，兩款搭配的扣具無差異。
![]()
散熱器廠商給的底座顏色越來越多元了，之前看過橘色，現在又來個紫色。但...這扣具配色怎覺得有些面熟呢？
![]()
不同腳位CPU需搭配不同顏色墊圈，墊圈有標示適用腳位不怕搞錯。
![]()
AMD CPU則使用主機板自帶背板、橘色墊圈及通用底座鎖板。
![]()
首先介紹ARGB版NP5，以金屬原色散熱片搭配ARGB風扇再加上裝飾頂蓋組成基本外觀。
![]()
頂蓋為拉絲金屬，中間鏤空可看到鰭片上雕刻的FSP字樣。
![]()
NP5塔體寬度48mm，熱導管微向機殼後方偏移以避免與記憶體干涉。鰭片前後都有鋼絲風扇扣具凹槽，不過沒有付額外鋼絲扣具，只能安裝一顆風扇。
個人覺得NP5最大優勢之一在風扇不擋散熱器螺絲，拆除散熱器不用先拆風扇，能大幅度簡化使用者安裝散熱器的過程及在機殼內施工的難度。
![]()
NP5鰭片採用穿fin方式，鰭片邊緣彎折以維持間距。
![]()
扣具採用彈簧壓力螺絲，與CPU接觸面採熱導管直觸方式，熱導管上方金屬塊刻有能些微協助散熱的溝槽。
![]()
4根6mm熱導管且直觸方式接觸CPU，但熱導管非緊密排列，CPU會稍微與底座扣具的金屬塊接觸。
![]()
ARGB版配置ARGB風扇，相當合理啊！燈效及供電線材都無分接設計。
![]()
風扇採用較大軸承設計，貼有FSP金屬質感貼紙，鎖孔配有減震墊。
依官方規格，NP5配的風扇採用HDB軸承，採PWM控轉，最高1600轉。能提供1.8mmH2O的風壓及62CFM的風量，噪音等級則約28dBA。
![]()
背面貼紙則只有簡單的說明及電氣資訊。
![]()
接著是NP5 BLACK 黑色塗層版，與ARGB版主要差異在散熱器本體增加黑色塗層、風扇改為黑色無光版。
![]()
頂蓋風格一致，黑色的FSP字樣感覺更顯眼。
![]()
個人覺得比較遺憾的是風扇鋼絲扣具及底座沒有跟著黑化，完整度微降5%。
![]()
目前NP5及MP7系列只提供一般版及黑色塗層版，要是能再加入個白色塗層就更好了。
![]()
BLACK版風扇外型及規格跟ARGB版風扇無差異，可視為同一顆風扇開啟或關閉RGB燈效的差別(嗎？)
![]()
個人網誌今年好像還沒什麼大場面，年末來點刺激的，台灣通路隨意選了幾款差不多規格或價位的中階散熱器來互相廝殺比拚。
![]()
總共5款散熱器，分別是利民AS120 V2 PLUS($$790)、鐮刀廠虎徹3($1,190)、酷碼Hyper 212 Halo ARGB($1,190)、九州風神AG400 ARGB($990)及本篇主角NP5 ARGB($790)。
![]()
簡單介紹一下各散熱器，首先是酷碼的Hyper 212 Halo ARGB($1,190)。
其實對應價位跟規格應該要選Hyper 212 Spectrum V3($690)，但畢竟荷包深度有限，有現成的還是拿來用一下。
Hyper 212 Halo ARGB跟NP5一樣是4熱導管直觸配置，故市場定位應該類似。特色是有金屬裝飾頂蓋及風扇插電即有ARGB功能，個人私心評價是鋼絲扣具好拆裝，但價格略高。
![]()
鐮刀廠是個人喜歡的散熱器、風扇廠商之一，但目前散熱器產品都在千元以上，可選款式也比較少。
虎徹3個人覺得外型不錯，做工也不差，即便已不再是MIT。但失去台灣製的優勢再加上微偏高的價格，讓這款單塔散熱器競爭不如他廠散熱器，甚至也不如自家風魔3跟無限6。
![]()
第三位是來自九州風神的AG400 ARGB($990)。
九州風神產品目前皆由視博通代理，但就如同中國各散熱器廠被代理進台灣的產品，價格跟中國完全不在一個水平線。
AG 400屬AG系列入門款，也是4根熱導管加直觸設計，散熱規模與NP5相當，且一樣受惠於塔體偏移設計，拆裝散熱器一樣免拆風扇，便利程度高。
![]()
最後一為出場的是利民AS120 V2 PLUS($790)。
利民的優點是散熱器產品CP值高、效能也不錯，缺點則是對手只有自己，刀工細膩、切割到破碎的自己，官網列表光是單塔散熱器就有整整81個產品！81個！(當然是包含一些已經幾乎買不到的老散熱器)
總之講到利民就頭疼，這次從台灣網購平台挑了一款同樣4熱導管+直觸設計的款式，價格僅$790就直接給雙風扇，看看這CP值多高。不過也因為AS120 V2 PLUS預設雙風扇配置，這次會個多測試AS120 V2 PLUS單風扇及雙風扇的散熱成積。
![]()
接著準備上機測試，NP5因為具備抗重力熱導管技術，所以本次各散熱器皆會以直立式裸機平台測試。
NP5的ARGB燈效僅位於風扇軸承位置，屬於較基本款的燈效，不過頂蓋中間鏤空處會些微透出風扇燈效，會讓人有一點點塔體也會發光的錯覺。
![]()
最重要(？)的測試環節。本次測試配備如下表列，於環境溫度約23度的室內測試，散熱膏統一使用AC MX-6。
處理器：i7-14700K@PL1=PL2=220W
主機板：華碩 Z790-E BIOS 2024/7/12 2402版
記憶體：美光 Pro DDR5 5600 未開XMP
電源：全漢 Hydro PTM X PRO 1000W ATX3.0 白金
散熱膏：AC MX-6
考量本次幾款僅是中階單塔散熱器，故只測風扇100%時的散熱成績，採用單烤FPU燒機10分鐘後記錄Package最高溫及各P核心最高溫之平均，每個散熱器皆測試兩次後取平均值。
純論結果的話NP5在本次幾款散熱器中表現不錯，散熱性能跟利民AS120 V2 PLUS單風扇及雙風扇在伯仲之間。
可能受限於塔體規模，利民AS120 V2 PLUS單風扇與雙風扇溫度僅差1~1.5度。雙風扇沒有帶來顯著的降溫還反而在雙風扇全速運轉時產生額外的偏高頻噪音，個人已排除式塔體共振，判斷可能的源頭是風扇之間的干擾，之前在貓頭鷹NH-U12S及真魂120這種偏單薄的單塔裝雙風扇時也遇過，當時貓頭鷹NH-U12S的作法是給一組加厚的風扇減震墊，製造後排風扇與塔體間的空系以減少這種干擾噪音。
其他散熱器大概就虎徹3的結果比較讓個人意外，虎徹3雖然Package溫度較高，但反應到各P核心上又與其他散熱器沒有明顯差距，可能是Package溫度曾忽然暴衝過？Hyper 212成績最差但個人是沒想到會差這麼多...不過Hyper 212運轉時是真的頗安靜。
![]()
結論
在中階、入門款單塔散熱器這個量級，個人實測&推測都覺得效能應該不會有太大差距，即便有差距，這量級的消費者可能也不是對溫度敏感的族群，故價格、外觀跟其他因人而異的因素可能才是主要影響因素。
雖然充滿快睿風格的散熱器可能再沒機會看到有些可惜，但以結果而言個人感覺全漢還是有重視散熱器這個項目，沒有因此胎死腹中(？)
NP5以還不錯的價格入場，並以好拆裝的設計及金屬裝飾頂蓋打造自身優勢，效能也有還不錯的水準，雖無法跟對岸比但至少在台灣市場入門散熱器多了個台灣品牌、有保固、能快速到貨的選擇，個人認為競爭力還是不錯的。
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
