文章分享：

收藏0 分享

威剛科技引領業界榮獲台灣精品獎銀質獎肯定唯一獲獎固態硬碟

快睿國際再度登場為消費者帶來全新體驗與性能

SAMSUNG SSD 990 EVO Plus 4TB 開箱測試 / 極速 NAND 挑戰無 DRAM 快取極限

NUC 易主重生 ASUS NUC 14 Pro 迷你電腦 Core i3 100U 開箱

+ MORE活動推薦：

: GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動
卓越性能，超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證，實現高達 ...

: 體驗極速WiFi 7！MSI Roamii BE Lite Mesh
第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

: 極致效能為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗
[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

: Micron Crucial PRO D5 6400超頻版玩家開
解銷更快的遊戲速度！利用低延遲遊戲記憶體的強大功能利用 Cruci ...

[顯示卡器] Exynos 2400的Xclipse 940 GPU在測試中未能擊敗Snapdragon 8 Gen 3的Adreno 750，速度慢了10%

[複製鏈接]| 回復

電梯直達

1^#

sxs112.tw 發表於 2023-10-13 15:46:14 | 只看該作者 |只看大圖回帖獎勵

|倒序瀏覽 |閱讀模式

在最近的一次單核心和多核心分數洩漏中，Exynos 2400最終比Snapdragon 8 Gen 3慢，該分數確定了CPU的執行速度。可惜的是高通即將推出的旗艦SoC名列前茅，就像在最新的OpenCL和Vulkan測試結果中，其Adreno 750 GPU戰勝了Xclipse 940圖形處理器一樣。

在三星正式發布Exynos 2400期間，該公司並未透露Xclipse 940 GPU的複雜細節，但提到它採用AMD的RDNA3架構，可提供令人印象深刻的光線追蹤效能。雖然我們很可能會在未來的光線追蹤情況下看到這款圖形處理器如何與Snapdragon 8 Gen 3的Adreno 750抗衡，但首先我們將比較Geekbench 6的OpenCL和Vulkan測試。

據稱這兩款Galaxy S24 Plus都在測試中進行了測試，這兩個版本的型號為SM-S926B和SM-S926U。在OpenCL中Xclipse 940和Adreno 750的表現相當，Snapdragon 8 Gen 3僅快了0.9%，得分為15,055，與Exynos 2400的14,918分相比，在誤差範圍內。

轉向Vulkan，在這裡我們看到了最大的差異，但並不是Adreno 750獲得異常巨大的領先優勢，因為它僅比Xclipse 940快10%。三星和AMD似乎在切換到RDNA3 架構，但應該指出的是測試只能說明一半的情況。

功效也是最終要衡量的重要指標，考慮到台積電的N4P和三星的4nm LPP+製程之間存在一些差異，看看Exynos 2400和Snapdragon 8 Gen 3在CPU和GPU上的表現如何會很有趣。目前Xclipse 940的效能明顯優於Xclipse 920，但尚未超越Adreno 750。

消息來源