找回密碼註冊
作者: EnterBox
查看: 140300
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[Intel] 「評測」Intel Core i5-12500 - 這代 i5 CP 值實在是太強大了

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
EnterBox 發表於 2022-3-23 21:27:49 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
01.jpg


如果你看過我們的 Intel 第 12 代 Alder Lake 處理器評測的話,你們應該也知道 Alder Lake 的強大之處了。大小核很強,性能也是真的好。不過初期只有 K 版處理器與 Z690 主機板,使得它不那麼的親民,且高頻率對於功耗也較不友善。
如今從奔騰、i3 到 i9 非 K 系列都上架了,對應的 B660 系列主機板也早已進入市場中。那麼,你一定很好奇,這麼多的處理器中,你該如何選擇呢?

簡介 - Intel Core i5-12500

簡單看一下 Intel 第 12 代處理器的產品線,整體定價相較於漲翻天的顯卡市場還是挺正常的,奔騰與 i3 分別以 3000 有找與 $4,350 的價位壟斷 PC 入門市場,i5 這比較特別一點。i5-12400F 6 核心 12 執行序的規格價格 $5,400,很便宜。如果選擇有帶 UHD730 內顯的 i5-12400,價格就多了 $550,而內顯規格升級至 UHD770 的 i5-12500 則再多加 $500。至於 i5-12600 除了頻率,對比其他 i5 差異就不大了。而 i5-12600K 則是加入了 4個 E-Core,並且提升 L3 Cache 大小與處理器頻率,不過價位接近萬字頭,個人覺得不如挑 i7 非 K 即可。至於 i9 那就是追求極致的用戶可以選擇。

02.jpg


而在這麼多的處理器之中,我覺得有一款值得挑出來聊聊,那就是 i5 12500。首先 6 核心的 i5 對於許多人來說是個相當具有 CP 值的選擇。價格不高、主機板不用配太好的。其 All Core 4.1GHz 的頻率想必溫度也不會太高,不像 K 版 i9 需要水冷散熱器壓制,普通塔散或是原廠風扇應當可以輕鬆應付。

03.jpg


而 i5-12500 相較於 i5-12400 提升的 UHD770 內顯,對於現在顯卡依舊高價的時候很有競爭力。未來如果要將顯卡拿去賣或甚至就只用內顯打網遊都很好用。因此這次的評測會著重在幾點:

1. i5 12500 6 核心夠不夠玩遊戲?
2. UHD770 內顯的表現足以替代獨顯嗎?

測試平台 - Intel Core i5-12500

那麼先簡單介紹一下測試平台,規格如下:

CPU:Intel Core i5-12500
MB:ASUS ProArt B660-Creator D4
RAM:G.SKILL TridentZ Neo DDR4-3600 8Gx2
OS Drive:Seagate FireCuda 520 1TB
Graphics:ZOTAC GAMING GeForce RTX 3070 AMP Holo
Power:FSP Hydro PTM Pro 850W
Case:InWin 303C

04.jpg


05.jpg


評測 - 理論跑分

評測的開始,先來看看 i5-12500 的理論性能。Cinebench R23,用以測試處理器的理想性能,結果如圖。可發現這代入門 i5 不管是多核還是單核都可贏過 AMD 上一代 Zen2 架構的 R7 3700X,對比網路上數據也可發現高於 AMD 這代的 R5 5600X。要知道 5600X 現在市價還高於 i5-12500。

06.jpg


而 3DMark CPU Profile 也得到了類似的結果,其單核表現也要強於 RYZEN 系列的高階 5900X,幫 Enter 哭哭。

07.jpg


AIDA64 FPU 10 分鐘燒機,用於得知處理器的功耗表現,在主機板 PL1、PL2 功耗限制解鎖的情況下,平均功耗 84.5 W。那對比一下 i5-12600K 的燒機表現,可見 Intel 這次策略與我猜想得差不多。K 版處理器追求極致性能,高頻當然也高耗能。需要在主機板、散熱器等設備多下點功夫,那非 K 版處理器面向普通用戶,性能依舊不錯,且功耗溫度低得多。頻率恰好在性能與功耗的甜蜜點上。

08.jpg


內顯部分,簡單測一下 3DMark 的三項遊戲跑分,分數上不算好看,不過以歷代的內顯性能來說,還是可看到 Xe 架構的性能潛力。

09.jpg


評測 - 理論跑分

那麼實際來看遊戲表現部分,CPU 在遊戲中負責計算一些非畫面渲染的通用運算,CPU 與 GPU 兩者都要夠好才不會造成 FPS 的瓶頸。首先 CS:GO,顯卡搭配 RTX 3070 的情況下平均幀 557.72。

10.jpg


欸~不過…如果是用內顯玩遊戲的話呢?FHD 畫質最低,平均幀 47.18,好吧看來 CS: GO 用內顯還是有點勉強。

11.jpg


Forza Horizon 4 平均幀 159,在顯卡搭配 RTX 3070 的情況下可發現,其實與 i9 差距並不算太大。

12.jpg


而內顯部分平均幀 38,如果曾經是主機用戶的話或許可以玩的了。

13.jpg


Cyberpunk 2077 平均幀 149。

14.jpg


本來想用戰地風雲 2042 來做測試的,但 2042 的表現實在是太糟糕,硬體再好一樣卡卡。且現在好像也沒人在玩了?因此這邊依舊測試戰地風雲 V 的遊戲表現,平均幀 119。至於內顯 UHD770 部分,平均幀 26.3。

15.jpg


對比以前測 i9-12900K 的數據,可以發現其實差距不大,可見對於遊戲而言,i5 搭配 RTX 3070 的組合其實已經很夠了,i9 更多的是在專業軟體以及搭配更好的顯卡時,能夠發揮其強大的性能。

評測 - 專業表現

而既然說到專業,我們來看專業表現。VRAY 渲染分數如圖,可見 i5 對於這種吃多核心的運算上就較吃虧一些。

16.jpg


Blender 情況也是類似,所以想要有著好的專業軟體性能,i7 / i9 那可是必備呀!

17.jpg


7z 解壓縮也是差不多的情形。

18.jpg


在著名剪輯軟體 Davinci Resolve 上,分數 1170 分。對比 i9 有著合理的差距,可見對於專業需求,i7 / i9 優勢還是比較大。

19.jpg


總結 - Intel Core i5 如何?如何選擇?

20.jpg


i5-12500 6 核心夠不夠玩遊戲?答案是夠,至少搭配 RTX 3060 或是 RTX 3070 這種等級顯卡時是足夠的。在有搭配獨立顯卡的情況下,i5-12400F 會是個非常好的入門選擇,價格 $5,450,那是相當的便宜,且性能也足以輾壓隔壁陣營了。況且沒意外,AMD 會在下一代換腳位到 AM5,在這個時刻 Intel 相對來說比較好一點,畢竟第 13 代也還是 LGA1700。

那麼 UHD770 內顯足以替代獨顯嗎?這部分可能不太行,但對於不打 3A 大作,或是平時家機玩習慣的玩家,能夠忍受 30 幀 FPS 或是 720P 畫面的話;先用 i5-12500 的內顯撐著,期待 Intel 即將上市的 ARC 顯卡,或是等顯卡降價也是個選擇,當然顯卡未來會不會降價這不好說。

21.jpg


至於專業需求,或是你預算足夠的話,往 i7、i9 選擇那當然是最好,畢竟那還有 Intel 的 E-Core 法寶,這對於專業軟體表現可是大幅提升。

以往在 Intel 產品線中,最有 CP 值的選擇大多都是 Core i5,第 12 代也不例外,6 顆 P-Core 的超強 IPC,對於遊戲是非常吃香。尤其極佳的功耗控制,即使不買塔散,只用原廠風扇也不會成問題。以選購的角度而言,我覺得如果預算不是那麼充足,CPU 先選個 i5-12400F 或是 i5-12500。在看顯卡可以搭配哪一張會比較好選擇。主機板的話可以先選擇 B660 的 ATX 5 年保固主機板搭配 DDR4 16GB 記憶體,這部分都可以餐可我們以往的開箱測試文章選擇。現在 B660 主機板與非 K 處理器都很齊全了,相信你可以做出最適合你的選擇。

22.jpg
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-14 12:43 , Processed in 0.098968 second(s), 34 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表