在近日分享的測試結果中,Intel官方宣稱Alder Lake-S桌上型處理器擁有相當大的優勢 —— 即使與市售最快的AMD CPU相比,12代Core晶片仍有高出30%的遊戲性能表現。然而Hardware Times指出i9-12900K與R9-5950X之間的平均差異僅在11~16%,此外我們也不該忽略Intel未在官方宣傳中披露的其它關鍵細節。
首先AMD Ryzen R9-5950X處理器在測試期間選用了105W的TDP(PL1),而Core i9-12900K的PL1功耗高達241W —— 赫然是前者的2.3倍。這意味著在TDP 均衡的情況下,兩者的性能差距可能會進一步縮小到個位數,所以許多愛較真的網友都覺得這是一次非常不公允的比較。
Hardware Times 調侃推出了革命性的新架構之後,其速度僅比上市一年多的競品領先5~10%,這件事聽起來就相當滑稽。此外這裡還只談到PL1,如果進一步放寬PL2功耗,結果可能會讓廣大DIY愛好者感到更加詫異。目前尚不清楚在PL1設置為241W時,i9-12900K給定的PL2功率參數。作為比較R9-5950X通常穩定在 150~170W左右。相比之下內容測試專案的資料,反而更具參考價值,此時11代Rocket Lake和12代Alder Lake都放開了手腳。
值得玩味的是Intel還是不好意思放出與Ryzen 5000 系列的對比,有欲蓋彌彰之嫌。結果表明雖然Alder Lake在遊戲工作負載方面有約10%的領先優勢,但內容創作方面很可能只與Ryzne 5000系列打平。
隨著AMD將在2022上半年推出3D V-Cache改良版的Zen3+ CPU SKU,12代Core的這點優勢很可能被再次翻轉。最後需要點明的是這些測試是在針對Ryzen處理器的Windows 11更新發佈之前的。其中L3快取更新挽救了大多數遊戲的性能低谷,而CPPC任挑調度更新又讓系統能夠正確選擇最快的核心、來提升Ryzen處理器的單執行緒性能。
消息來源
|