找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 80647
回復: 1

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[固態硬碟 SSD] 【開箱簡測】Samsung 980 PRO 2TB PCIe Gen4 NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
去年10月,980 PRO 1TB剛上市時,就去買了顆來把玩,順便提升X570
平台上的SSD效能,本來就蠻期待2TB可以問市。終於等到連假前夕看
到電商平台突然推出2TB版,由於搭配折價券後還算便宜,手癢下除了
加買條1TB版本外,又再買了這條2TB版。


先看官網的規格,980 PRO採用新的主控型號-Elips,支援深度休眠模
式及自動垃圾回收機制,2TB容量對應地擴大至2GB的DDR4快取記憶體,
可以見到Samsung的誠意性。官方對於讀寫速率的規格,就以紅色底線
標示,暫不贅述。





以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


維持了980系列的直立示外包裝,保固商又換回的星睿奇。



外紙盒背面貼上中文標籤,蓋過原本的多國文字敘述,產品型號的條碼
與官方的一致,討厭的電商標籤黏得很緊撕不掉,有礙觀瞻。



封條貼紙上標明生產日期為今年一月,產地仍然為韓國製。



打開包裝,保護膠盒延續970系列的白底風格,上蓋仍是透明。



產品說明書擺在膠盒底部。



SSD的本體照如下,由於是自己買的,加上貼紙黏得有點緊,為了不破壞
保固就不拆下,有興趣的可以看國外網站的這方面開箱主控及NAND照片。



SSD背面無任何配置DRAM Cache或NAND Flash,與970系列一樣採單面設計。



開箱結束,上機去。



測試環境簡述:

M/B: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) BIOS 3003
CPU: AMD Ryzen 5 3600X
RAM: Micron DDR4-3200 16G*2
OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB (PCIe Gen4 x4 CPU通道)
測試碟: Samsung 980 PRO 2TB
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


Windows的系統管理員,先看到一個Bug,就是無法顯示為980 PRO 2TB,
不知是個人的電腦問題還是通病?



透過CrystalDiskinfo,規格為NVMe Express 1.3,傳輸模式為PCIe 4.0 x4。
突然間看到韌體版本跟先前買的1TB不一樣,為第二版的韌體。



藉由X570主機板上的散熱裝置,連續高度負載測試中的最高溫度攝氏70度。



裸碟不加任何散熱週邊,在連續高度負載測試中的最高溫度攝氏83度。
新版的CDI挺好玩的,到83度時會顯示為Bad,降溫後又顯示回Good。



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約4664~5484MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率5476MB/s;線
性寫入曲線出現大幅波動,算是有點醜的呈現,平均寫入速率1773MB/s,
寫入速率明顯慢於1TB版本。





AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率5475MB/s;隨
機寫入曲線抖動的情況似乎比線性寫入有所改善,也比1TB版本的表現穩
定些,平均寫入速率3954MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。

讀取速率5560~5576MB/s、寫入速率4402~4443MB/s。










Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測
一輪,抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式:循序讀寫均未達標,可是發現有幾個數值似乎怪
怪的,先賣個關子,等到文末再說明。







Compress 100% 模式:循序讀寫均未達標,仍然有些數值怪怪的。







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB容量,循序讀寫速率5458及3958 MB/s,4K QD1讀取18955 iops,
4K QD1寫入43070 iops。




10GB容量,循序讀寫速率5513及4017 MB/s,4K QD1讀取19122 iops,
4K QD1寫入45123 iops。





Copy Benchmark 測試項目

1GB容量,ISO讀取速率1952MB/s、程式載入速率718MB/s。


10GB容量,ISO讀取速率2221MB/s、程式載入速率259MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的寫入曲線波動幅度較大,相形下讀取曲線波動稍穩定規律。



10GB的寫入曲線波動幅度較大,相形下讀取曲線波動稍穩定規律。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式

讀取速率最快6.39GB/s、寫入速率最快5.02GB/s,大檔寫入不掉速。



0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式

讀取速率最快4.09GB/s、寫入速率最快4.40GB/s,32GB容量測試中讀取
速率略有小降。



Random模式
讀取速率最快4.10GB/s、寫入速率最快4.35GB/s,32GB容量測試中讀取
速率略有小降。



CrystalDisk v8.0.1採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在6595~6788MB/s、寫入
速率4864~4934MB/s。4K Q1T1讀取速率82~83MB/s、寫入速率202~206MB/s。



0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在6515~6790MB/s、寫入速率
4891~4936MB/s。4K Q1T1讀取速率83MB/s、寫入速率206~207MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。

平均讀取速率1.41GB/s、寫入速率1.67GB/s。




HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目

X570平台讀取曲線略有抖動,平均讀取速率5720MB/s,寫入曲線在容量值
約590GB後因SLC快取耗盡先降至約1600MB/s,再因過熱降至約1000MB/s,
平均寫入速率2069MB/s。





隨機讀寫測試項目



額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果


Zero型態結果


將檔案設為250GB,寫入速率在225GB附近大幅的下墜,之後就停留在約
1800MB/s的寫入速度,SLC Cache大小應該差不多就約220~226GB,與國
外網路評測頗為接近。



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率1999MB/s、平均寫入速率821MB/s。


32mb(Long Zone):平均讀取速率1976MB/s、平均寫入速率1307MB/s。




Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取速率5523MB/s、循序寫入速率4713MB/s。



Parkdale v3.02設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪,只抓其中幾項結果。







PCMark 7測試:得分6294、原始得分數為24465。



PCMark 8測試:分數5071,頻寬為603MB/s。



PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為2509,頻寬為396MB/s。


資料碟分數為3563,頻寬533MB/s。




TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill資料模式








隨機模式









Samsung Magician主畫面中磁碟資訊可以顯示目前SSD狀況。



Samsung Magician效能測試是唯一可以超約官方標示速率,達7020/5165 MB/s。



測試過程中,一直感覺怪怪的,總覺得怎麼2TB的數字明顯慢於1TB不少,
回頭拿出1TB版,順便更新韌體重測,瞬間我的疑惑全解開,更新韌體後
發現到新版的韌體會將低了4K QD4/QD16的讀寫速率,可以看到整體分數
明顯降分,同樣的情況在多個測試4K深度佇列軟體中,也可以發現到同
樣的結果,以下僅以Anvils Storage Utilities為例。

剛出廠的1B2QGXA7版韌體的速率


新版韌體2B2QGXA7的速率



測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 連續高負載的運作溫度在不加散熱時雖偏高,短程大檔寫入也不太掉速。
2. 原廠提供的Magician軟體,提供完整的應用感受,也提供Secured Erase功能。
3. 較大的SLC Cache,有助於提升中小型檔案的讀寫效能。


缺點
1. 循序讀/寫的速率在多數軟體中的短程測試均未達官方的標準值。
2. 連續(循序)寫入的速率在SLC Cache耗盡後的掉速,其平均速率沒有比1TB
   版提高些,仍然僅停留在1xxxMB/s。
3. 沒散熱環境下的連續運作的最高溫度可超過攝氏80度,或許有人會介意。
4. 原本舊版韌體中的4KQD4/4KQD16的優秀讀寫速率在新版韌體中全都被限縮,
   讓人很傻眼。



測完後,綜合1TB及2TB版使用的感受,對980 PRO的感覺還是--它是970 EVO Plus
的進化版,扣除掉MLC NAND的因素,仍然覺得它沒有PRO版的基本條件。

也許這是X570的極限,可能要等Z590平台上市後再加以驗證是否還是讓我失望?
日後其它家新版主控上市後,再來個完整的2TB版PK試試。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
2#
 樓主| Day_Night 發表於 2021-8-11 23:40:06 | 只看該作者
之前測試時,曾表示過它的循序讀寫未達官方速率。

最近測試後,發現有錯誤,在此更正。。它的循序讀寫的確有達到或超越官方速率。。

Crystal Diskmark v8.0.4挑選NVMe模式,分別測試Random及0Fill資料型
態,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

在Seq 128K Q32T1專門針對NVMe SSD所設的參數,基本上都達標。



您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-15 14:53 , Processed in 0.081061 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表