Intel聲稱XEON Cascade Lake-AP 56核CPU的真實HPC測試速度比AMD 64核EPYC Rome 7742快84％

sxs112.tw · 發表於 2019-11-6 09:22:21

Intel發布了一系列新的測試，聲稱它們的Xeon Cascade Lake-AP CPU執行速度比AMD的第二代EPYC Rome CPU快得多。Intel聲稱的測試代表了HPC領域中“真實世界”的性能，它們將Intel的2S（雙插槽）Xeon Platinum 9282與AMD的EPYCX 7742（也是雙插槽配置）進行了比較。

兩種處理器的性能指標都發佈在Medium上，Intel最近還發表了一篇有關核心擴充以及現代應用對處理器可用核心數量的依賴的文章。據Intel稱與12核或16核相比，8核以及持續頻率將帶來更好的擴展性。現在Intel已經提供了很多數據來支援他們的論點。

對於HPC市場Intel表示-更多的處理器核心可以有更多計算功能，但是整個系統或工作負載的性能取決於其他因素，包括：

·每個核心的性能
·利用特定指令進行軟體優化
·擁有足夠的記憶體頻寬以確保核心的使用
·使用了群集級擴展

無論如何回到主題，Intel的最新測試將Xeon Platinum 9200與EPYC 7742進行了比較。XeonPlatinum是難以捉摸的Cascade Lake-AP處理器之一，擁有兩個晶片，而不是單個晶片，最多可有56個核心和112個線程。該晶片有2.60 GHz的基本時脈和3.80 GHz的升壓時脈，以及77MB的高速快取和400W的TDP。Intel Cascade Lake-AP晶片支援12個記憶體通道，而AMD每個支援8個記憶體通道。

AMD EPYC 7742採用7nm製程（與Intel的14nm +++相比），並擁有64核/ 128線程。該晶片有2.25 GHz的基本時脈和3.4 GHz的增強時脈，擁有256MB的L3高速快取，128個PCIe Gen 4通道和225W的TDP。定價也起著巨大的作用，在這裡我們看到EPYC 7742的價格為6950美元，而Xeon Platinum 9282的價格則在25,000美元至50,000美元之間。

因此我們可以立即注意到，這並不是一個公平的比較，因為Intel不僅有更高的執行TDP，而且其成本至少比AMD處理器高3.5倍。是的EPYC 7742是AMD用於伺服器的旗艦級第二代Rome處理器。

Intel-Xeon-Cascade-Lake-AP-vs-AMD-EPYC-Rome-Real-World-Benchmarks_2.png

測試顯示Xeon Platinum 9282的平均性能提高了31％，最高達到84％。Intel聲稱其中顯示了幾種特定於HPC的應用，這些應用代表了伺服器市場中實際性能指標。剖析每個應用可以揭示測試在每個單獨工作負載中的性能，在製造應用（ANSYS Fluent Workload）的情況下，Intel的平均性能比AMD EPYC Rome提高13％。Intel還表示將新的XEON使用AVX-512後會使它們在VASP，NAMD，GROMACS，FSI和LAMMPS等多種應用中更有優勢。

Intel-Xeon-Cascade-Lake-AP-vs-AMD-EPYC-Rome-Real-World-Benchmarks_3.png

Intel還表示Xeon Platinum 9282系列處理器擁有有較低的總體擁有成本（TCO）。由於Xeon Platinum 9200系列的性能更高，因此您必須減少使用數量，從而降低了購置成本，降低了結構，交換和佈線成本。

除了原始的計算能力外，記憶體頻寬也被視為主要的性能衡量因素，而且令人驚訝的是，主要行業參與者已經在評估使用EPYC處理器替換其現有採用Intel的系統。就在一天前e發表了他們的業績報告中，透露Netflix公司將可能轉換到AMD採用EPYC的平台。

消息來源

文章分享：

+ MORE精選文章：

+ MORE活動推薦：

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

體驗極速WiFi 7！MSI Roamii BE Lite Mesh

極致效能為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版玩家開

[處理器主機板] Intel聲稱XEON Cascade Lake-AP 56核CPU的真實HPC測試速度比AMD 64核EPYC Rome 7742快84％