![]()
![]() 搭載超強Vega內顯的AMD Ryzen 3 2200G & Ryzen 5 2400G APU降臨
AMD Ryzen 2000G系列APU卯足全力，搭配了效能超強悍的Vega內顯，代號為Raven Ridge，目前推出Ryzen 5 2400G與Ryzen 3 2200G兩款，集成Vega繪圖核心，採用AM4腳位，詳細規格如下
![]()
從規格表來看這兩顆處理器差異部分為上表反紅部分，主要差異在於處理器執行緒、工作頻率與Vega內顯工作頻率、Radeon Vega CU繪圖單元，核心數量都是四核心，不過在執行緒部分2400G為八執行緒(4C8T)，2200G為四執行緒(4C4T)，Vega內顯部分2400G有11組Radeon Vega CU繪圖單元，GPU時脈為1250MHz， 2200G則有8組Radeon Vega CU繪圖單元，GPU時脈為1100MHz，若玩家想安裝獨立顯卡時，APU提供PCIe Gen3 x8通道，足以應付中階顯卡，這兩款處理器TDP皆為65W，且都為無鎖倍頻，讓玩家可以享受超頻的樂趣。
玩家們比較好奇的是Vega內顯究竟有多厲害，這次會拿相對應的產品來大亂鬥一下，讓玩家們了解Vega內顯的魅力!!
![]() AMD Ryzen 2200G/2400G一覽
▼AMD Ryzen 2200G/2400G盒裝一覽，正面有斗大的Ryzen 與搭載Vega顯示晶片字樣，上方有封條，封條上印有產品序號，此款搭配Wraith Stealth散熱器，若一般玩家可使用該散熱器，若超頻玩家建議可採用AMD WRAITH MAX幽靈風扇或其他散熱產品
![]()
![]()
▼AMD Ryzen 2200G/2400G正面一覽，上方標示產品型號，還有斗大的Ryzen字樣
![]()
▼AMD Ryzen 2200G/2400G背面一覽，採用Socket AM4共1331支針腳
![]()
▼Wraith Stealth散熱器一覽，採用下吹式設計，風扇上方有AMD Logo，無LED發光功能，背面已塗好散熱膏，電源接頭為4pin PWM控制模式設計，採用螺絲固定，需要將主機板上的扣具先移除即可直接把散熱器鎖上，Wraith Stealth散熱器提供相當低調的外觀且優異的散熱效果
![]()
![]()
![]()
![]() 內顯PK大亂鬥
本次測試會測試AMD Ryzen 2200G/2400G預設與超頻表現外，還會與對手產品Intel Core i3-8100/i5-8400內顯比較，最後再拿出獨顯NVIDIA GT 1030進行PK大亂鬥，測試軟體部分會採用New 3DMark Fire Strike Extreme/Cloud Gate/Sky Diver、虹彩六號與GRID2，馬上就來看這場精彩的大亂鬥!!
▼Grid2遊戲設置解析度1920x1080、遊戲畫質設置(Ultra)
![]()
![]()
▼虹彩六號：圍攻行動遊戲設置解析度為1920*1080，畫質部分設定都幾乎是在中
![]()
![]()
![]()
AMD Ryzen 3 2200G APU預設時脈測試
CPU: AMD Ryzen 3 2200G
Cooler: AMD WRAITH MAX幽靈風扇
RAM: TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR4-2666 16GB kit (8G*2)
VGA: AMD RANDON RX VEGA 8
Storage: TOSHIBA THNSN5256GPU7 256GB
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10 RS3(1709) 專業版 64 Bit
▼CPUZ驗明正身
![]()
▼3DMark Cloud Gate :11108
![]()
▼3DMark Fire Strike Extreme:1255
![]()
▼3DMark Sky Diver :9205
![]()
▼GRID2遊戲畫面，最高47張，最低34張，平均41.7張
![]()
▼虹彩六號：圍攻行動遊戲畫面，最高61張，最低28張，平均35.13張
![]()
AMD Ryzen 3 2200G APU超頻測試
CPU: AMD Ryzen 3 2200G
Cooler: AMD WRAITH MAX幽靈風扇
RAM: TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR4-2666 16GB kit (8G*2) @ DDR4-3333(CL16)
VGA: AMD RANDON RX VEGA 8 @ 1300MHz
Storage: TOSHIBA THNSN5256GPU7 256GB
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10 RS3(1709) 專業版 64 Bit
▼CPUZ驗明正身
![]()
▼3DMark Cloud Gate :13181
![]()
▼3DMark Fire Strike Extreme:1486
![]()
▼3DMark Sky Diver :10978
![]()
▼GRID2遊戲畫面，最高65張，最低44張，平均53.87張
![]()
▼虹彩六號：圍攻行動遊戲畫面，最高69張，最低34張，平均42.85張
![]()
AMD Ryzen 5 2400G APU預設時脈測試
CPU: AMD Ryzen 5 2400G
Cooler: AMD WRAITH MAX幽靈風扇
RAM: TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR4-2666 16GB kit (8G*2)
VGA: AMD RANDON RX VEGA 11
Storage: TOSHIBA THNSN5256GPU7 256GB
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10 RS3(1709) 專業版 64 Bit
▼CPUZ驗明正身
![]()
▼3DMark Cloud Gate :14159
![]()
▼3DMark Fire Strike Extreme:1452
![]()
▼3DMark Sky Diver :11323
![]()
▼GRID2遊戲畫面，最高73張，最低51張，平均59.35張
![]()
▼虹彩六號：圍攻行動遊戲畫面，最高62張，最低30張，平均39.55張
![]()
AMD Ryzen 5 2400G APU超頻測試
CPU: AMD Ryzen 5 2400G
Cooler: AMD WRAITH MAX幽靈風扇
RAM: TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR4-2666 16GB kit (8G*2) @ DDR4-3333(CL16)
VGA: AMD RANDON RX VEGA 11 @ 1550MHz
Storage: TOSHIBA THNSN5256GPU7 256GB
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10 RS3(1709) 專業版 64 Bit
▼CPUZ驗明正身
![]()
▼3DMark Cloud Gate :17227
![]()
▼3DMark Fire Strike Extreme:1762
![]()
▼3DMark Sky Diver :13740
![]()
▼GRID2遊戲畫面，最高86張，最低55張，平均69.8張
![]()
▼虹彩六號：圍攻行動遊戲畫面，最高73張，最低33張，平均47.71張
![]()
Intel Core i3-8100內顯測試
CPU: Intel Core i3-8100
Cooler: Intel原廠風扇
RAM: TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR4-2666 16GB kit (8G*2)
VGA: Intel UHD Graphics 630
Storage: TOSHIBA THNSN5256GPU7 256GB
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10 RS3(1709) 專業版 64 Bit
▼CPUZ驗明正身
![]()
▼3DMark Cloud Gate :7915
![]()
▼3DMark Fire Strike Extreme:489
![]()
▼3DMark Sky Diver :4494
![]()
▼GRID2遊戲畫面，最高17張，最低12張，平均14.89張
![]()
▼虹彩六號：圍攻行動遊戲畫面，最高21張，最低11張，平均14.38張
![]()
Intel Core i3-8100搭配NVIDIA GT 1030測試
CPU: Intel Core i3-8100
Cooler: Intel原廠風扇
RAM: TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR4-2666 16GB kit (8G*2)
VGA: NVIDIA GT 1030 2GB
Storage: TOSHIBA THNSN5256GPU7 256GB
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10 RS3(1709) 專業版 64 Bit
▼CPUZ驗明正身
![]()
▼3DMark Cloud Gate :12856
![]()
▼3DMark Fire Strike Extreme:1635
![]()
▼3DMark Sky Diver : 11217
![]()
▼GRID2遊戲畫面，最高69張，最低32張，平均54.27張
![]()
▼虹彩六號：圍攻行動遊戲畫面，最高60張，最低29張，平均40.96張
![]()
Intel Core i5-8400內顯測試
CPU: Intel Core i5-8400
Cooler: Intel原廠風扇
RAM: TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR4-2666 16GB kit (8G*2)
VGA: Intel UHD Graphics 630
Storage: TOSHIBA THNSN5256GPU7 256GB
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10 RS3(1709) 專業版 64 Bit
▼CPUZ驗明正身
![]()
▼3DMark Cloud Gate :9002
![]()
▼3DMark Fire Strike Extreme:488
![]()
▼3DMark Sky Diver :4502
![]()
▼GRID2遊戲畫面，最高18張，最低12張，平均15.22張
![]()
▼虹彩六號：圍攻行動遊戲畫面，最高26張，最低12張，平均14.86張
![]()
Intel Core i5-8400搭配NVIDIA GT 1030測試
CPU: Intel Core i5-8400
Cooler: Intel原廠風扇
RAM: TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR4-2666 16GB kit (8G*2)
VGA: NVIDIA GT 1030 2GB
Storage: TOSHIBA THNSN5256GPU7 256GB
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10 RS3(1709) 專業版 64 Bit
▼CPUZ驗明正身
![]()
▼3DMark Cloud Gate :15626
![]()
▼3DMark Fire Strike Extreme:1662
![]()
▼3DMark Sky Diver : 12036
![]()
▼GRID2遊戲畫面，最高83張，最低48張，平均62.63張
![]()
▼虹彩六號：圍攻行動遊戲畫面，最高66張，最低32張，平均41.62張
![]()
▼效能表現總表
![]()
![]() 總結
以上大亂鬥之後可以看出這8個組合的效能高低，預設表現來說AMD Ryzen 2200G/2400G比對對手產品幾乎是大獲全勝，實際遊戲表現AMD Ryzen 2200G/2400G都還可以平均張數維持在30~60張之間，而對手產品平均張數皆低於20張以下，根本無法順暢運行遊戲；若拿GT 1030來對比預設表現Ryzen 3 2200G小輸i3-8100搭配GT 1030，超頻過後效能表現就在伯仲之間，Ryzen 5 2400G與i5-8400搭配GT 1030相比，在預設上效能已非常接近GT 1030，超頻過後可完全超越GT 1030效能表現，價格部分參考原X屋價格來比較
![]()
沒有獨立顯卡的價格來說AMD與Intel組合有600~700的差價，若再加上獨立顯卡價格上去價差更大，足足可以省下3000~4000組裝預算；整體來說AMD Ryzen 2200G/2400G這兩款處理器的CP值相當不錯，且效能表現已可滿足入門電競玩家，以上資訊提供給需要的玩家參考。
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
