![]()
近期的顯示卡市場著實精彩可期，AMD與NVIDIA雙方陣營的新產品在各資訊媒體小道消息的傳播以及產品間諜照不斷的曝光下激起各方的關注。好的部分在於此良性競爭之下，受惠者的贏家永遠是消費者，比較尷尬的地方是資訊產品如此快速的變化下，才剛買沒多久的產品馬上就面臨更具C/P的產品出現當然也免不了讓人有點小埋怨，沒有辦法，在整體經濟不景氣的情況之下，消費者當然是把每個錢打上24個結好好精打細算一下，廠商如果沒能使出渾身解數持續推出更具有吸引消費者眼球目光的產品，自然永遠滿足不了這群玩家們對效能的渴望與貪婪。話說回來，在前一波NVIDIA推出了基於G92核心的GTS250顯示卡，隨然飽受各方的批評舊瓶裝新酒，但功耗更低的設計、更具競爭力的價格帶及效能的提升，也使得AMD陣營不得不將HD4850及HD4870兩款產品價格帶拉下應戰，因此形成了市場價格在5000元～8000元的價格帶中，屬於NVIDIA陣營的產品有GTS250、GTX260+兩款產品，而屬於AMD陣營的產品則有HD4850及HD4870坐鎮。從下表可以看出兩邊陣營為自家產品所做的產品定位，仔細研究一下AMD產品可以發現，若僅有HD4870- 1GB產品，從8,000元這價格帶到AMD旗艦級產品近18,000元的HD4870-X2顯示卡，似乎有段不小的落差，也勢必需要推出相對應的產品來抗衡競爭者NVIDIA即將上市暫定名為GTX275的產品，也就是最近引起大家熱烈討論的HD4890顯示卡，接著來看看基於RV790核心的HD4890又為我們帶來了些甚麼驚喜 !!
![]()
這次我們收到了來自於Lantic – 喬帝科技所提供的HD4890顯示卡，想必各位一定對Lantic感到陌生。Lantic雖是個在台灣市場上的全新品牌，但其公司的設計團隊及R&D工程師，都是來自於四面八方在顯示卡產業經過相當耕耘而理念相同一同結合而成的專業團隊，在顯示卡產品方面除了本次提供屬於AMD的HD4890，另外在NVIDIA產品的部分Lantic也同樣有所著墨，因此在市場上會同時推出NVIDIA與AMD系列的顯示卡，目前通路採聯強獨家代理，相信在保固及售後服務皆會有一定的品質。
![]()
首先來看一下HD4890的各基本設置，還記得AMD首個突破1TFLOPS的顯示卡HD4850吧 !!
這次的HD4890更進步到了1.361TFLOPS，核心時脈850MHz同樣搭配容量為1GB的DDR5記憶體，記憶體頻寬更向上推進到了124.8GB/s，由於官方提供的功耗數據高達190W，因此配置上與HD4870同樣會佔用到兩組背板的厚板風扇加強其散熱效能。
![]()
HD4890並未進入到40nm製程仍與HD4870同樣採用55nm製程設計，956百萬的電晶體數量以及800個流處理及16個ROP單元，嚴格講起來，其實不難看出基於RV790核心的HD4890感覺就很HD4870官方超頻板的味道。前陣子有份統計數據，在2008年第四季獨立型顯示晶片全球共衰退了四成多，也不難看出在這全球經濟不景氣的情況下，NVIDIA與AMD同採以製程良率的精進進而壓榨創造出更佳的產品效能可說是英雄所見略同。
![]()
相信各位已經在網站上看過HD4890的本尊，外觀可說是與HD4870一模一樣，Lantic在卡上並沒有貼上屬於自家的貼紙，保留原廠卡的外觀，僅在風扇上貼上Lantic的Mark。
![]()
背面也維持一貫的扣具，並不像NVIDIA一樣將整張顯示卡包覆，亦可維持良好的散熱效率
![]()
雙DVI輸出也維持高階顯示卡一貫的風格，僅只保留色差與一般AV輸出，可惜並沒有HDMI輸出讓這片HD4890顯得更為超值
![]()
雙金手指的設計讓HD4890支援CorssFire，也可同時支援三張HD4890的CrossFireX
![]()
Lantic僅在風扇的部份貼上自家的貼紙，在個人的喜好上小弟也是比較偏愛原廠卡的設計，不喜歡在風扇上看到奇奇怪怪的怪物或是跟顯示卡八竿子打不著的圖案
![]()
官方所提供的最大功耗數據為190W因此雙6Pin供電是免不了的，小弟以前就碰過沒支援8PIN+6PIN供電的電源供應器而傷透腦筋，HD4890採用雙6Pin供電的方式在使用上或是透過雙4Pin轉接都較為方便
![]()
拆下風扇檢視內部的設計，底部採全銅底面與RV790核心當作散熱的介質，三支銅製熱導管能確實將熱傳導致背後的鋁鰭片上透過風扇達到最佳的散熱效果
![]()
HD4890的全貌就如此，供電的部分採用數位供電，原廠卡就這個地方迷人，廠商的自製卡或許在效能上的表現比AMD原廠卡更好，但可以確定的是原廠卡的用料絕對是爽度滿滿水準之上
![]()
近看RV790核心，生產週期是09年第8週，核心上並沒註明是RV790，Die Size尺寸為282mm
![]()
記憶體採用奇夢達型號為IDGV1G-05A1F1C-40X的DDR5 SGRAM，這顆記憶體採用TFBGA方式封裝，時脈可到達4Gbps，也是因為採用DDR5因此讓HD4890在資料的傳輸上有相當的優勢
![]()
![]()
進入測試的部分，首先列出這次測試的平台
![]()
![]()
先採用GPUZ來看一下HD4890的各項數據，各項數據皆維持AMD官方所提供標準設定，並無其他更動或超頻
![]()
首先採用單卡測試
3DMark06 1440 X 900 各項反鋸齒測試
![]()
3DMark06 1680 X 1050 各項反鋸齒測試
![]()
3DMark06 1920 X 1200 各項反鋸齒測試
![]()
3DMark Vantage 各項測試
![]()
Crysis 1400 X 960測試
![]()
Crysis 1680 X 1050測試
![]()
Crysis 1920 X 1080測試
![]()
Crysis WarHead 1440 X 900測試
![]()
Crysis WarHead 1680 X 1050測試
![]()
Crysis WarHead 1920 X 1200測試
![]()
FarCry2 1440 X 900 測試
![]()
FarCry2 1680 X 1050 測試
![]()
FarCry2 1920 X 1200 測試
![]()
雙卡CrossFire測試
3DMark06 1440 X 900 各項反鋸齒測試
![]()
3DMark06 1680 X 1050 各項反鋸齒測試
![]()
3DMark06 1920 X 1200 各項反鋸齒測試
![]()
3DMark Vantage 各項測試
![]()
Crysis 1400 X 960測試
![]()
Crysis 1680 X 1050測試
![]()
Crysis 1920 X 1080測試
![]()
Crysis WarHead 1440 X 900測試
![]()
Crysis WarHead 1680 X 1050測試
![]()
Crysis WarHead 1920 X 1200測試
![]()
FarCry2 1440 X 900 測試
![]()
FarCry2 1680 X 1050 測試
![]()
FarCry2 1920 X 1200 測試
![]()
結語
在全球不景氣的大環境下再加上資訊產品長久以來的微利，開發新一代全新產品所需投入的巨額資本不見得能夠在短時間內立竿見影為AMD或是NVIDIA這樣的晶片設計公司帶來豐富的利潤，在雙方陣營中最近幾款產品都能見到半年甚至是一年前技術的延伸，而採以更高的效能及更豐富的功能姿態推出市場，或許在技術的層面上會讓大家覺得只是舊瓶裝新酒沒啥新意，做些成本上的下降又再拿出來賣一輪，事實上廠商在同質性產品競爭之間，消費者能以更低廉的價格換取更佳的性能就無非是件好事，本次測試的HD4890相對之下也是以類似的形態而出現的產品，與HD4870 1GB相比，HD4890在效能上略顯提升，由於內附的驅動程式版本未臻完美，預期在AMD推出9.4版Catalyst應會有更佳的表現。
現在顯示卡除了以往單純僅使用在遊戲上，在廠商的努力之下，衍伸出的物理加速運算功能及高速轉檔功能更豐富了顯示卡的應用，顯示卡再也不是只能拿來玩遊戲的投資，就讓大家拭目以待，提供給消費者更超值實惠的應用，才是真正給消費者的好產品 !!!
[ 本帖最後由 yhongnian 於 2009-4-3 11:26 編輯 ] |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
