至少在崇尚自由的美帝，科技公司與政府圍繞用戶數據隱私會不斷產生爭執。政府會以各種“政治正確”（如反恐和國家安全）的理由要求公司提供用戶數據，而科技公司也在妥協與堅守中不斷探尋自己的底線。不過今天，蘋果公司的底線似乎被侵犯了。CEO蒂姆·庫克在官網發表公開信，表示會拒絕履行法院要求蘋果解鎖槍擊案兇手iPhone手機的裁決，並會提起上訴。
事情的起因是這樣的：
去年12月，一名28歲的男子Syed Rizwan Farook及其妻子襲擊了加州San Bernardino的一家社會服務機構，造成14人死亡，而兩位嫌疑犯也被警方擊斃。
事後警察發現一部屬於兇犯的iPhone 5c手機，希望藉此尋找線索。但由於蘋果的加密技術和自動清除數據功能，FBI無法獲取手機中的內容。後洛杉磯地方法院裁決，要求蘋果提供必要的技術，幫助解鎖涉案的iPhone 5c。
庫克在公開信中表示，蘋果已經向FBI提供了必要的幫助，但後者得寸進尺，要求蘋果預留後門，“FBI想要我們開發一款新版iPhone操作系統，繞過幾個重要安全功能，在調查期間安裝到涉案iPhone中”。
這種要求讓庫克大為火光，這就是公開信的由來。庫克稱，“政府稱這樣的工具只會在一部手機上被使用一次”。當然，如果他信了就不叫庫克了。
公開信全文已由騰訊科技全文翻譯，雷鋒網轉載如下。對此你怎麼看？請不要用“呵呵，在我大天朝……”這種萬能回答謝謝: )
美國政府要求蘋果採取一項史無前例的措施，但這會威脅到我們客戶的安全。我們反對這一裁決，因為該裁決會在本案外產生深遠的影響。
這一裁決引起了公眾的討論。我們想讓我們的用戶和全國人民了解事情的嚴重性。
為什麼要加密
智能手機已經成為我們生活中不可或缺的一部分。人們使用手機存儲大量的個人信息，比如私人對話、照片、音樂、筆記、日程、通訊錄、財務和醫療信息，甚至我們去了何地或者將去何地。
所有這些信息需要受到妥善保護，才不會落入黑客和犯罪分子手中，才不會在我們不知情或者沒有得到我們的許可的情況下被讀取、盜竊和使用。手機用戶希望蘋果和其他科技公司盡一切所能保護他們的個人信息，而蘋果一直在努力保護他們的數據。
個人信息洩露可能最終導致我們的個人安全受到威脅。因此，加密對我們所有人來說都非常重要。
多年來，蘋果採取加密措施保護用戶的個人數據，我們相信，這是保證信息安全的唯一途徑。我們甚至把這些數據用我們無法打開的方式保存起來，因為我們認為您iPhone上的內容跟蘋果無關。
聖伯納迪諾槍擊案
我們對去年12月發生在聖伯納迪諾的恐怖主義槍擊事件感到非常震驚和憤怒。我們在哀悼逝去的生命的同時，我們也希望將恐怖主義分子繩之以法。在案件發生後，FBI要求我們給予協助。我們已經做出最大努力支持政府的工作。我們對恐怖分子絕不心慈手軟。
當FBI要求得到我們手上的數據時，我們欣然提供。蘋果遵從有法律效應的傳票和搜查令，我們在此案中也做到了。我們還派出工程師向FBI提供協助，我們對FBI的多項偵查方案都認真提出了自己的建議。
我們十分尊重FBI調查人員，我們也相信他們的初衷是好的。到目前為止，我們已經做了能力所及和法律範圍內的每一件事。但如今美國政府又要求我們做一件難以做到、且十分危險的事情，那就是為iPhone創建一個後門。
更具體地說，那就是FBI要求我們開發一款刪除了幾項重要安全功能的新iPhone操作系統，用於恢復iPhone手機中的數據。但如果這款系統(目前尚不存在)落入不法分子手中，可能將被用於解開iPhone手機中的任何信息。
FBI可能會使用不同的辭藻來描述這款工具，但不要忘記：開發一款能繞過安全功能的iOS系統毫無疑問會創造一個後門。政府部門可能會表示，這款軟件只在本案中使用，但我們無法保證這款系統不會失去控制。
預留後門威脅數據安全
有些人會辯稱，為一部iPhone手機製造後門是簡單快捷的解決方案。但這種想法忽視了數據安全的基本知識和政府在本案中所提出的要求所將產生的深遠意義。
在今天的數字世界裡，打開加密系統的“鑰匙”是一項能夠解鎖數據的信息，這項信息只有在受到適當保護時才安全。這樣的信息一旦洩露，或者繞過代碼的方式遭洩露，那麼，任何得到這項信息的人都可以破解該加密系統。
政府稱這樣的工具只會在一部手機上被使用一次。但這根本不符合事實。這樣的工具被創造出來之後，可能會在多部設備上被一次又一次使用。這相當於創造了一把萬能鑰匙，數以億計的鎖將被打開。任何有理性的人都不會接受這種做法。
政府要求蘋果侵入我們自己的用戶，破壞我們在保護用戶安全上所做的幾十年努力，這將導致我們的用戶被高級黑客和網絡犯罪分子入侵。具有諷刺意味的是，這些為保護我們的用戶打造出最嚴密iPhone加密系統的工程師們將被命令削弱這些保護措施，讓我們的用戶失去最安全的保護。
我們從未發現之前有任何美國公司被強迫讓自己的用戶暴露於攻擊風險之中。多年來，加密專家和安全專家在警告我們要加強加密措施。這樣做只會傷害那些依賴蘋果等公司保護其數據的善良和守法公民。罪犯和壞人仍然會繼續使用他們所能得到的工具加密數據。
這是一個危險的先例
FBI不是通過國會投票，而是前所未有地利用誕生於1789年的《 All Writs Act》法案來擴大自己的執法權。
政府會要求我們刪除操作系統中的安全功能，並添加一些新功能，允許用其他電子裝置輸入密碼。這將讓人們更容易使用多部高性能計算機以“暴力”方式來破解iPhone。
政府的這些要求將會產生讓人心驚膽戰的後果。如果政府能以《All Writs Act》法案的名義解鎖您的iPhone，那他們也能以同樣的方式接入您的任何其他設備，獲取其中的數據。將來，政府還可能提出更多要求，讓蘋果開發監控軟件來截獲用戶的各種消息、醫療記錄或財務數據，追踪用戶地理位置，甚至訪問用戶的麥克風或攝像頭。
我們懷著對美國民主的尊重和對這個國家的熱愛，質疑FBI的要求。我們認為，撤回這種要求符合所有人的最高利益。
儘管我們相信FBI的初衷是好的，但政府強迫我們在我們的產品中預留後門的做法是錯誤的。
文章來源
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
