找回密碼註冊
作者: 深舔公子
查看: 26417
回復: 22

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[XF]NVIDIA Leadtek GTX 260+ 超頻又加料的260極限版SLI

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
深舔公子 發表於 2008-12-10 00:23:20 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式



話說NVIDIA的200系列中的260,原本可以舒糊的當它顯卡二哥位置,誰知道對手來這一招HD 4800系列,很強的效能跟很殺的價格頓時讓280、260陷入危機之中,因此除了各位前陣子看到不停掉價的200系列,現在NVIDIA打算把260挑出體質不錯的核心並且加入更多Stream Processor以及超上更高的時脈來個絕地大反攻,這就是我們現在看到的GTX 260+。


Stream Processor是啥?



SP大概像是這樣的東西,NVIDIA稱為:統一著色架構。


顯卡超頻我想各位很容易了解,那麼追加的Stream Processor是啥?對效能有甚麼樣的幫助?這邊稍微跟各位簡單介紹一下,這個東西真的講很細可能就又是一篇長篇大作囉。各位如果還有印象的話,以前所謂的"開八管","開十六管"等等是在說甚麼?為何現在沒人再開管了?這就是以前的顯示卡對於畫面以及上色等等特效的處理方式,是用所謂的渲染管線來處理,它是由Pixel Shader Unit與TMU組成,一次完整的顯示運算是由這兩個單元負責,那麼能同時間使用愈多的管線去計算那些數值,對於顯示卡的著色能力等等當然是更快更好。不過自從Stream Processor(以下簡稱SP)統一著色架構出現後,完全取代了剛剛所提到的這兩個單元能做的事情,它可以運算Vertex Shader,也可以運算Pixel Shader,還可以依據開發者的需求自由調配,也不用一定得按照先算Pixel Shader再算TMU的順序進行,功能更加的強大。SP並不算是真正的處理器,它跟CPU的核心並不一樣,CPU是真正完整的核心,SP應該是核心內的一個運算單元而已,所以誤認為GPU隨便就96個SP要不就128個SP應該比CPU強多了,這是錯誤的觀念。SP最適合運算的資料型態是屬於大量平行的資料,這種資料形態就是所謂的影像檔,包含圖片、影片等等,這也是為何NVIDIA要開發能夠在C語言上善用SP的CUDA顯示卡專用語言,讓程式開發者能懂C語言就能把屬於平行資料的部分交由GPU來計算,大幅減輕CPU的負擔。


Leadtek GTX 260 Extreme+


之前小弟有幸測試到GTX260 3Way SLI的效能,的確讓人刮目相看。雖然還是有人認為不是4870X2的對手,但是各有各的優缺點,至少260的耗電以及熱能比就相當不錯。但是雖然比對手低,不過三張卡擠在一塊,中間那張卡就倒楣了,承受來自前後兩邊的熱流使得中間那張卡的溫度飆高到將近80度,如果沒有特別搭配風扇來散熱,真的是會熱當。不過這次拿到的GTX 260+ SLI,耗電以及熱能比起260都有明顯降低,真的是讓人激賞,260+是真正成熟的產品了。接下來我們將先從單卡開始,一直到SLI為您做效能、遊戲、轉檔、耗電的測試。



先來懷念一下舊款260的SPEC吧,也是現在大跳水價錢的260,其中SP只有192個,核心時脈只有576Mhz,記憶體時脈是999Mhz。



Extreme+的GPU核心時脈被調高到602Mhz,記憶體時脈也被拉到1107Mhz,至於SP則從192個被塞到216個,這應該是這塊GTX260核心的極限了。



彩盒是麗台最近慣用的印刷,機器人扛大槍。



背面是介紹這次的新改變,比起以往只說明遊戲下有多好多好的敘述有用多了。



配件也算齊全,有S轉色差、DVI轉D-SUB、NV專用HDCP接頭,HDCP音效線、大4P轉6P PCIE的轉接頭、以及送不完的絕冬城之夜2遊戲一片。



顯示卡本體跟之前的260沒啥差別,只是機器人變紅色的了,並且下方有EXTREME字樣。



SLI分列式。



風扇的貼紙也有註明是EXTREME版本。



3 Way SLI金手指接頭。



兩組6P PCIE電源輸入端以及HDMI音效輸出端。



這次決定來個見龍卸甲,首先是背面螺絲清空,後方總共有十顆螺絲,另外還有前方DVI處的兩顆。



裡面是用暗卡榫固定,拆卸要小心。



固態的散熱塊已經都黏在背板上了。



這邊也與GTX260並無二致,仍然是CM代工設計的散熱器。



核心本體是G200-103-A2版本,這顆核心內把SP塞到爆炸。



Power輸入端用料相當不錯,這幾顆PWM並不是便宜貨色。



這顆NVIO晶片是從8800就有的東西,它是負責純粹輸出的晶片,可以確保訊號的色彩深度與抑制噪訊等等的功能,所以它遠離了GPU本體,而被安排在DVI Port的後方。



整張卡看起來Layout與260幾乎是一模一樣。



上機測試的主機板還是那張790i,本想上在X58上的,但是我實在欠CPU啊。


測試平台



跟上次的平台相比,QX9650被借走了,只好用E8500來推,希望能順利推動,不過很可惜的是螢幕還沒升級,仍然是笨Q 22”,只好就推到1680x1050了。


單卡效能測試



這次決定不超頻CPU以及記憶體,基本款3.16G,DDR3-1333 7-7-7-20 1T為準起跑,單純看看顯示卡的效能。驅動版本是官方最新通過WHQL認證的180.48,Vista 32bit版本。



這次省略3DMark03、3DMark05,畢竟SP是針對DX10下的產物,跑DX9的程式及遊戲是用模擬的方式進行,分數只能說是跑爽的,這是3DMark06,1280x800寬螢幕設定,未開反鋸齒下的表現,得分13992分。從CPU得分來判斷,應該是不太夠力,不過現在只有單卡還算可以,等等SLI不得不超頻一下了。



OMG,我還以為我看錯又測了一遍,HDR掉分掉太多了,所以2AA總分只有7449。



4AA不降反升一點點,來到7457分。



8AA更可怕,7451分,所以216個SP以及NVIDIA那個Lumenex引擎發揮了滿驚人的效果。



解析度1680x1050下,未開啟反鋸齒得分12958。



開2AA同樣掉的很誇張,來到5783分。



4AA就幾乎是持平了5775分。



8AA還可以稍微進步兩分來到5777分。



3DMark Vantage E模式測試成績E36950,測試項目是全開,所以在PhysX的部分也獲得不少分數。



3DMark Vantage P模式得分P10878分。



H模式得分H7331分。



這個是滿新鮮的一個顯示卡測試程式,如果你上ATI卡還可以測到DX10.1的特效哦,測試完還會給你評比的分數,一共會執行10個場景,以海中漂亮的無人小島為測試主題。



測試中,總之是令人心曠神怡的一個程式,看膩了3DMark這倒是個不錯的選擇。



這裡設定也是1280x800,noAA,平均FPS 47.2張,得分1189分,分數不知道是怎麼計算的。



那麼來以平均張數為準吧,這是2AA平均約44.2張。



4AA平均42.6張。



8AA平均39.4張。



1680x1050解析度下,noAA平均張數為34.6張。



2AA平均為32.4張,這測試程式還頗吃重顯卡的,這邊已經快掉到30張以下了。



4AA為31.3張。



8AA為28.2張。



在Sandra 2009商業版的測試下,有兩個項目可以測,一是GPU核心速度,二是頻寬,這是記憶體頻寬的測試,選了幾張內建資料庫有的卡來當作對比,呵呵,第一名。



這是關於GPU內Pixel運算能力的測試,同樣也是第一名。



Crysis的測試,不過詭異的是居然可以偷測到1920x1080,這真是太令我驚訝了,明明螢幕就只有1680x1050,而且又不是CRT,驅動內”不支援的解析度選項”我也沒開啟,但是就可以跑的感覺,就跑跑看吧。成績將以圖表呈現。



這是noAA到8AA的部分,解析度可以分為三種測試,開啟這顆螢幕的極限跑到1920x1080去了,以2AA到8AA的表現來看,幾乎是沒甚麼再掉張數。



這是8XQ到16XQ的特效,這次灌完通過WHQL認證,Crysis的特效也多出8XQ到16XQ可以選擇,以各解析度的成績來看,除了1680x1050的8XQ到16X之間有掉一張多以外,其他幾乎是沒掉張。



不過很遺憾的是,Warhead中,就無法選擇到1680x1050以上的解析度了。



不過同樣的是有8AA以上的特效可以開,除了1680x1050的16XQ掉張比較明顯以外,其他幾乎也是沒有甚麼感覺,而且都屬於順暢執行的張數。



Devil May Cry4的設定,不過同樣無法設定超過1680x1050的解析度以上,我們其他設定以最高等級的Super High為主,RUN兩組解析度的成績做參考,並且抓取第四場景的數值為主。



一個解析度共有七種不同的反鋸齒,不過比較奇怪的是1680x1050解析度的2AA居然猛飆到185.92張,小弟反覆測試兩次皆如此,只能說260+發飆了,而且在C8X以後的張數也是很驚人,但是這兩個解析度下的成績,不管哪一個都被評價為S級。



FARCRY2同樣無法超過1680x1050解析度,因此只好測試兩種解析度為參考,品質同樣是最高階Very High。



接下來看看UBISOFT最新的Farcry2吧。只有三種反鋸齒可以開,綜合來說,2AA到4AA的部分表現還算不錯,不過在1680x1050的8AA比較弱一些。



這次取得了最新的TMPgenc 4.0 4.6.2.1版本,支援CUDA轉檔功能,看過M01的總統先生第一手的介紹後,小弟也想試試看是否真有差異。示範檔案是我這次參加多媒體展在威剛攤位拍的妹妹,影片長度約6分鐘,這點比較不好測試,因為聽說檔案不夠長CUDA的能力比較難以發揮。不過這個邏輯是這樣看的,如果檔案短的時間差乘上時間差的倍數,那麼得出的結論應該所差無幾,所以還是測試看看吧。首先是沒有CUDA開啟的狀態,轉檔格式選擇XDVD,而所有的濾鏡效果我幾乎都開了,沒有CUDA的轉檔吃掉雙核心100%的資源比,而且需耗時15分鐘以上才能轉檔完畢。



開啟CUDA轉檔功能後,可以看到它會秀出目前使用CPU與GPU的比例讓你參考,這個數值不是絕對數字,是會變動的,而在截圖的這個Moment,幾乎都是給CUDA作轉檔運算了,而CPU占用資源比例也會一路降降降,完成時間也會愈來愈快。


SLI效能檢驗



進入NVIDIA看板後,這裡可以提供PhysX以及SLI的設定開啟選項,啊,螢幕型號曝光了。



啟用確定。



靠,保安,這是SLI的分數嗎?怎麼可以這麼軟啊!是的,這是小弟看到這個成績的第一個感想,CPU不超不行了,3DMark對於CPU計算是有一定要求的,推不動餵不飽只是因為成績不好看啊。



來吧,CPU超頻至4.27G,DDR3-1800,CL7-6-5-20 1T,這樣才稍微有感覺SLI出來了吧。1280x800,無反鋸齒設定下得分19852分。



1280x800,2AA模式下得分19631分,幾乎是沒啥衰退。



4AA下得分18894分,衰減也是微乎其微。



8AA得分17795分,也有全程開啟GPU-Z的溫度探測做參考,與實際上感受相差不遠,當然現在室溫比較低也有關係,不過這次的GTX 260+的確溫度不高。



1680x1050解析度,noAA模式,得分18971分。



2AA得分,18186分。



4AA得分,17474



8AA得分,15147,跟剛剛CPU未超頻前的1280x800解析度下的SLI差不多,但是解析度卻天差地遠了。



E模式得分E55018分,這是甚麼分數啊。



P模式也有P20840分,上次3 Way了半天也才P26XXX分。




H模式也有H14076分,全程的動畫幾乎都相當順暢。



SLI下執行Tropic DEMO1.1版,平均張數維持50.5張,1280x800的解析度下,無反鋸齒設定。



2AA平均張數為47.5張。


4AA平均張數為44張,幾乎沒啥掉。



8AA也有39.5張,這測試程式真的滿硬的。



1680x1050,noAA平均張數為34.9張。



2AA掉兩張為32.6張。



4AA為31.4張。



8AA為28.3張,還是順暢喔,不過實在不敢想像1920x1200是不是也如此就是了。



Sandra這個測試下就恐怖了,不論是Float Shader或者是Double Shader都領先內建的資料庫成績相當多。



在記憶體頻寬與資料傳送速率的測試上也是有很好的成績。



SLI下的Crysis我們一樣來測試看看是不是能偷偷開高解析度,結果答案是ok的。而且比起單卡還能開到1920x1200,這個頗令我百思不解。



來看看NOAA到8AA的部分,像是音符降階一般的感覺,平均掉張約為2-5張。



16XQ的部分,在1920x1200的部分比較差,掉到了12.63張。



Crysis Warhead的測試,同樣無法開高解析度了。



1280x800下幾乎是沒甚麼掉張,甚至還跟NOAA差不多,在1680x1050,只有8XQ跟16XQ掉比較多。



SLI Devil May Cry4設定,基本上與單卡是一樣的,並沒有辦法偷開高解析度來測試。



SLI下的Devil May Cry4的張數真是滿誇張的爆強,幾乎都兩百張左右再跳。



SLI Farcry2的測試設定。



雙卡在Farcry2下的表現除了8AA掉到47張以外,平均都有56-62張。



這就是TMPGEnc 4.0,CUDA的切換方法,在GPGPU的選單裡面獨立出來的CUDA 2.0選項,很簡單就是把它Enabled就好。



完成後記得要先讓它跑過一次測試,這樣CUDA開啟才會準確。



這是沒有開啟CUDA的轉檔情形,同樣把CPU資源吃滿滿,整個轉檔到好的時間需要18分鐘左右。



開啟CUDA後,CPU占用掉到47%,CUDA轉檔只花10分鐘就可以解決,還可以愈來愈快。


耗電篇



單卡平台待機花費158w。



3DMark06飛龍場景花費281w。



SLI待機花費196w。



SLI 3DMark06花費459w左右。


結論:

這次的GTX 260 Extreme+,來的快又急,而且出場就跟原來的GTX 260同樣定價,的確造成了原本的GTX 260的價格大崩盤,也出現了這幾天市場上舊款GTX 260價錢熱賣,不過我個人覺得,改款後的GTX 260+不但是解除了封印,而且更合理的功耗,即使組成SLI也比以往更省電一些,熱力沒有GTX260那麼猛,值得推薦給預算在這個區塊的準SLI主人做個參考。
2#
weizi2047 發表於 2008-12-10 08:54:33 | 只看該作者
又是勸敗文
可惜最近沒摳摳可以敗了
3#
wingphoenix 發表於 2008-12-10 11:22:04 | 只看該作者
圖文並茂的好文,
價格修正之後GTX260(+),確實吸引力增加不少啊!!
4#
Z.. 發表於 2008-12-10 13:08:23 | 只看該作者
Farcry2的成績好像怪怪的............................
5#
 樓主| 深舔公子 發表於 2008-12-10 14:47:16 | 只看該作者
原帖由 Z.. 於 2008-12-10 13:08 發表
Farcry2的成績好像怪怪的............................



因為少了Z大的粉味支援啊
6#
aaug1232001 發表於 2008-12-10 16:54:20 | 只看該作者
口水一堆...
7#
cail 發表於 2008-12-11 01:25:47 | 只看該作者
想請問公子老大

我是用gtx280

我也在測試TMPGEnc 4.0

設定CUDA也是和大大設定方法一樣

也有把選項勾起來,並重開軟體及最佳化

但怎麼開啟前後,完全無感覺

從cpu使用率,也都保持一樣呢

這樣不是代表沒有使用到CUDA
8#
 樓主| 深舔公子 發表於 2008-12-11 09:47:37 | 只看該作者
原帖由 cail 於 2008-12-11 01:25 發表
想請問公子老大

我是用gtx280

我也在測試TMPGEnc 4.0

設定CUDA也是和大大設定方法一樣

也有把選項勾起來,並重開軟體及最佳化

但怎麼開啟前後,完全無感覺

從cpu使用率,也都保持一樣呢

這樣不是代表沒有使用到CUDA ...


CUDA選項有三個都要打勾哦,而且我建議...最好重開機在試一遍,如果有成功開啟的話,CPU與CUDA的比例會變動~
9#
cail 發表於 2008-12-11 11:11:23 | 只看該作者
原帖由 深舔公子 於 2008-12-11 09:47 發表


CUDA選項有三個都要打勾哦,而且我建議...最好重開機在試一遍,如果有成功開啟的話,CPU與CUDA的比例會變動~


我三個都有打勾呢....冏

今天回去再看看好了

另外

我使用的是綠色免安裝

大大是用安裝版的嗎???

版本編號呢
10#
 樓主| 深舔公子 發表於 2008-12-11 20:42:39 | 只看該作者
原帖由 cail 於 2008-12-11 11:11 發表


我三個都有打勾呢....冏

今天回去再看看好了

另外

我使用的是綠色免安裝

大大是用安裝版的嗎???

版本編號呢


我的不是綠色耶,版本編號是4.6.2.266
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-11 17:51 , Processed in 0.116296 second(s), 64 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表