原帖由 PC3 於 2008-4-14 23:30 發表
感謝您的回應
畢竟自己感興趣的會多問些問題,
如果語詞用的不好,還請見諒
其實個人覺得有其相似處
一個運行的是一套系統(透過USB上的一塊存有系統的Flash)
一個運行的是一個程式(透過光碟機上的存有程式的光碟)
...
別這麼說 , 大大問得很好 , 而這也是饅頭所重視的 ~
畢竟EFI是新導入的設計 , 很多人仍會用以往的觀念來解讀 , 為此上一篇回應內容更是一改再改 , 只希望能讓您以新的觀點來看待這樣的新介面 !!
再拿Express Gate與EFI來比較好了 , 雖然有相似的地方 , 但兩者卻有著極大的差異性。
Express Gate :
仍是傳統BIOS下的產物 , 導入Linux系統的作法其實早有部分NB廠實做了 , 再者它並非針對韌體作改革 ,
僅是達到快速開機、取代部份Windows系統的功能 , 至此也只能算是多了另一套系統平台可選用 , 但對於使用者與BIOS間的距離感未有改善。
反觀EFI :
屬於較新並得以取代傳統BIOS的設計 , 不但方便了開發人員撰寫、設計 , 而且更容易導入圖形化介面 , 也不再限定僅能以鍵盤操作 ,
讓早已習慣Windows的新手消去對於韌體的陌生感 , 並將原本可能須運作在DOS之類較有深度的環境下的程式 , 經由EFI而簡化流程、降低難度 ,
這也是饅頭一直強調的 "人性化理念" , 因為它是很確實地改革在OS更前端的DOS、甚或是BIOS的操作環境 !!
所以才會說這兩者在定位上根本就不同 , 要不然也不用特地PO文介紹了咩 ... ... ...
[ 本帖最後由 呆子饅頭 於 2008-4-15 11:04 編輯 ] |