說到AMD處理器最有特色的，應該就是3核心處理器了吧。
從Phenom I推出第一顆三核心處理器開始就是在探求高CP值的產品，進入到45nm時代的全民開核更是推上了新的一個高峰，有好長一段時間某些站台的制服套餐幾乎都是ATHLON II 4XX在HOLD住場面..XD。
很不意外的到了32nm新世代，APU以及推土機當然也是在這塊有所規劃，分別有了這次要測試的A6-3500，以及之後看有沒有機會玩到的3模組6核FX-6100系列。
下面便是APU A6系列的規格表。
是的，我想你應該沒有看錯，雖然昇級到了全新的製程，但是A6-3500的時脈卻因為產品TDP還包含了顯示部分的功耗所限，而半被迫的限制在2.1Ghz。即使有TurboCore的幫助，但也還是只有2.4Ghz
用於文書機是還夠，但是想拚一下遊戲的時候總是有點捉襟見肘。不過好險AMD在超頻這回事上並沒有給了太多的限制。外頻提升幅度比起INTEL寬容了很多，因此超頻達到更好的效能並不困難，
因此對於預設的效能測試並沒有先行發文，直接以超頻的結果為主，文末圖表再附上未超頻數據做為比較。
處理器：AMD A5-3500
主機板：華碩 F1A55-V
記憶體：Kingston HyperX H2O @DDR2000
VGA：HD6350D
散熱器：利民 VENOMOUS X
Power：THORTECH Therderbolt 800W 金牌
HDD：WD 500AAKS 500G
OS：Windows7 &Cayalyst 11.9
室溫：２９度
CPU-Z系統截圖：由原本100外頻簡單提升到125Mhz，另外配上板子可以強迫固定CPU倍頻在turbostate，因此來到了3Ghz。
然後是3DMARK06的CPU成績，拿到 ３５０３分。
接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK，用了Algebraic chess notation來
描述棋子的移動，同時也提供了PIII的基礎數據當作參考，A6-3500拿到了５６８３K STEPS/SECOND，相當於PIII 1.0G的１１.８４倍。
CrystalMark 2004， ALU / FPU/ MEM的表現分別是３６１５８ / ３５４９８/ ３４３３６。
CPUMARK，拿到４３２分。
接下來是SUPERPI系列，先跑３核同時運算的HYPERPI 1M，都在２４.３６７秒內完成。
單個SUPERPI 1M，２３.９７７秒完成。
接下來是WPRIME，分別跑32M以及1024M，分別以１７.７９９秒及５５２.１１６秒完成。
接下來是SANDRA。
CPU ARITHMETIC 算數測試：
CPU MULTIMEDA 多媒體測試：結果類似。
接下來就是實戰時間了，也就是繪圖轉檔壓縮的部分。
先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及
多核心的結果及增長。
單一核心為３５６７分，多核心９５４５分，倍數為２.６８倍。
Cinebench R11.5測試，２.７３pts。
接下來是7-ZIP的內建效能測試，字典檔大小設定４８MB，結果為８９３９MIPS。
再來是WINRAR 3.71，用壓縮最佳的設定壓縮一個２.７１G的ISO檔，耗時１３分３２秒。
接下來是影片轉檔的部分，則是使用了X.264 BENCHMARK4.0以及TMPGENC
EXPRESS 4來進行X.264編碼，以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。
先看X.264 BENCHMARK，基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數，原先使用的是自己改造的版本，不過隨著軟體改版來到了4.0，軟體變得更符合現實情況，也減少了TEST RUN的次數，因此之後將會在後面表格計算各次RUN之平均值。
結果如下：
Results for x264.exe r1913
==========================
Pass 1
------
encoded 1442 frames, 86.47 fps, 3910.14 kb/s
encoded 1442 frames, 86.88 fps, 3910.14 kb/s
encoded 1442 frames, 87.12 fps, 3910.14 kb/s
encoded 1442 frames, 87.04 fps, 3910.14 kb/s
Pass 2
------
encoded 1442 frames, 15.02 fps, 3962.38 kb/s
encoded 1442 frames, 14.96 fps, 3962.35 kb/s
encoded 1442 frames, 14.85 fps, 3962.46 kb/s
encoded 1442 frames, 15.00 fps, 3962.97 kb/s
接下來是TMPGENC，同時轉兩個檔，轉換成DVD格式，看耗費的時間。
設定如下：
最後耗費２５分１６秒以及２５分２７秒。
最後是兩個比較專業取向的軟體，分別是blender以及pov-ray，兩套都是免費的繪圖渲染軟體，也支援多核心，而且可以作效能測試，所以採用這兩套來做做測試。
先看BLENDER：
先跑一次算圖，再記錄秒數，耗時１分２６秒９２完成。
接下來是另一套軟體POV-RAY，可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
直接看結果：由於已經進行改版，所以數值的結果與耗時有些改變
單核心耗時２３分４３秒完成。
多核心啟動則是耗時８分０２秒完成。
最後是溫度以及耗電的測試，這次改用Prime95跑10分鐘來榨取高溫，同時用EVEREST的工具來記錄成圖。另外由於APU是整合了顯示核心與CPU，所以除了平常的PRIME測試以外，另外加入開啟OCCT POWER TEST時的溫度與耗電表現。
不過或許是BIOS的緣故，待機時會出現很偏離常軌的低溫，因此這次待機溫度不予計算，但燒機溫度是正常的。
僅使用PRIME95，燒機溫度來到４８度：
使用OCCT同時燒VGA與CPU來避開干擾，燒機溫度來到５２度：
耗電部分改用本人的新玩具來直接量測EPS 8PIN輸入給處理器的電壓、電流以及更重要的耗瓦，另外採用了PSU內建的瓦特計來記錄平台直流功耗。
耗電部分，待機時CPU耗電１３瓦，平台耗電３７瓦：
單獨CPU燒機時７５瓦，平台耗電１０３瓦：
CPU+GPU燒機，耗電９５瓦，平台耗電１３５瓦：
整理成圖表：
這次調整主要還是以盡量不加壓為主要目標，如果還要加大壓超頻，APU的省電優勢就沒有了是這次超頻的主要想法。
由於APU加入了顯示核心，架構也有所不同，因此對於外頻的認知會和過去的飛龍系列有些不同，除了外頻預設值不同以外，改變外頻的預設值同時也會連動影響PCI-E的時脈。
而受惠於這片主版的特殊功能，讓A6-3500提升到主流的3G頻率的過程輕鬆了點。除了效能的大幅提升不在話下之外，在超頻的耗電及溫度上，並沒有像過去加大壓超頻的副作用大幅提升功耗及溫度，
整體來說還算平衡。當作日常所需以及輕度遊戲所需應該是相當夠用了。
簡單測試到此，謝謝收看
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
