找回密碼註冊
返回列表 發新帖
作者: 柯信甫
查看: 19207
回復: 1

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

+ MORE活動推薦：

GEX PRO 850W玩家開箱體驗分享活動

卓越性能，超值選擇 GEX PRO 系列通過 80 PLUS 金牌認證，實現高達 ...

體驗極速WiFi 7！MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度！ 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

打印 上一主題 下一主題

[ASRock 華擎] 啥咪? A55效能比A75還要好? Asrock A55M-HVS VS GBT A75-UD4H

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
柯信甫 發表於 2011-9-29 15:08:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在A55主板發售之初，網路上早已吵得沸沸揚揚，網友們最好奇的莫過於A55主板與出來一段時間的A75主板在效能及規格上有哪些差異?
小弟在此以技嘉A75-UD4H主板做為A75的代表；而A55則用華擎A55M-HVS進行下列測試
測試平台：
處理器：AMD A6-3500
記憶體：ADATA 4G DDR3 1333
顯示卡：內建顯示核心HD 6530D
作業系統：Windows 7 Ultimate 64bit
3DMark效能測試：
A55M-HVS在3DMark06下的分數為5,155分
A75-UD4H的分數則為5,171分
A55M-HVS在3DMark Vantage下的分數為：2761
A75-UD4H的分數則為：2606
A55M-HVS在3DMark11下的分數
A75-UD4H的分數
列成圖表：
遊戲測試：
將解析度設定為1360 X 768、特效最高，無反鋸齒
A55M-HVS主板下Biohazard 5在DirectX9的成績為41.7
A75-UD4H在DirectX9下的成績則為36.2
A55M-HVS主板下Biohazard 5在DirectX10的成績為39.4
A75-UD4H在DirectX10下的成績則為34.3
A55M-HVS主板下Devil May Cry 4在DirectX9的成績為62.3
A75-UD4H在DirectX9下的成績則為60.9
A55M-HVS主板下Devil May Cry 4在DirectX10的成績為56.2
A75-UD4H在DirectX10下的成績則為55.0
A55M-HVS主板下Lost Planet 2在DirectX9的成績為19.0
A75-UD4H在DirectX9下的成績則為20.2
A55M-HVS主板下Lost Planet 2在DirectX11的成績為7.5
A75-UD4H在DirectX11下的成績則為8.6
列成圖表：
由數據中可看出，華擎的這張A55主板在效能及遊戲上並不會輸A75太多，甚至在某些測試項目還能勝出，3DMark Vantage更勝出了5.9%。
規格上A55與A75主板雖然都採用APU專用的FM1接口，但A75不僅提供了6Gbps的SATA3.0還支援原生的USB3.0。相較之下，A55主板則只有3Gbps的SATA2.0接口與USB2.0，算是小輸了一些，而這也使售價錢上差了將近700大洋。
因此若不是十分要求SATA3.0與USB3.0的網友們，其實A55主板也是個CP值不錯的選擇。
回復

使用道具 舉報

2#
nomis 發表於 2011-9-29 18:18:21 | 只看該作者
感謝分享...
出乎意料的結果...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

特別活動
專題活動
Computex報導
GAMFORCE
XFastest 專頁

SiteLock

相關資訊

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-30 19:06 , Processed in 0.111734 second(s), 60 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表