找回密碼註冊
返回列表 發新帖
作者: 奥米加档案
查看: 6982
回復: 0

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

+ MORE活動推薦：

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

體驗極速WiFi 7！MSI Roamii BE Lite Mesh

MSI首款WiFi 7 Mesh系統登場－Roamii BE Lite Mesh System。Roamii ...

LANCOOL 207 玩家開箱體驗分享活動

LANCOOL 207重新構想了傳統的ATX佈局，將強大的兼容性和卓越的冷卻 ...

打印 上一主題 下一主題

近期准备购买硬盘的可以做下参考,ST和WD的硬盘性能对比

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
奥米加档案 發表於 2010-3-4 01:49:05 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近关注硬盘性能比较多就决定做个ST和WD的硬盘性能对比，也算是给各位购置硬盘一点参考。
为了公平起见，特意选了参数基本一致的三块硬盘，ST 7200.11 640G，WD640黑盘，WD808.8绿盘，前两者单碟容量都为320G，绿盘为333G，基本无影响，缓存均为32M，绿盘转速略低也可以看一下性能到底下降多少。
PS:因为绿盘一向作为仓库，不装机器上，为了省事就只接在eSATA口上进行了测试，性能会有一定下降，但基本影响不大。
测试项目只测了HD Tune的读取速度一项，基本传输速率和寻道速度决定了硬盘的大部分性能，IOPS读写性能就不单独测试了。


首先是640G ST11代


接着是黑盘


最后是绿盘



黑盘优化过寻道，因而比ST有很大优势，ST在传输速率上有优势，拷贝琐碎文件WD更占优势，温度方面黑盘会略高些，CPU占用基本相当。
两者之间黑盘更适合做系统盘，绿盘更适合作为储存盘。
绿盘，经过优化的寻道和ST相当还略占优势，这还是在转速较低的情况下获得的，不得不感叹ST为了追求高传输已经误入歧途。
传输速率是绿盘绝对的弱项，但决不是软肋，这个速度在日常使用中绝对足够，何况绿盘的定位也决定了在实际使用中对节能的需求超过了对性能的需求。
eSATA接口CPU占用较高，基本如果正常在机内使用应当也在5%左右，由于外置，所以绿盘温度不作数，但是相比前面两者肯定有优势。

综合来看，ST这两年受固件门和X黄问题影响口碑大不如前，12代开始加大市场宣传力度，但是消费者显然不买账，现阶段ST定位很尴尬，性价比不如蓝盘和日立，无奈人们心理阴影还在。
反观WD，三色市场策略很成功，绿盘作为仓库是绝对的最佳选择，黑盘的综合性能更好，蓝盘可靠性性价比都很优秀。

最后，有米的，仓库首选绿盘，系统盘选黑盘；没米的，蓝盘通吃。
回復

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

特別活動
專題活動
Computex報導
GAMFORCE
XFastest 專頁

SiteLock

相關資訊

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-5 02:35 , Processed in 0.147664 second(s), 65 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表