遊戲測試顯示AMD的Ryzen 5 9600X和Ryzen 7 9700X在遊戲中以65W模式運作比105W模式運作更好。
雖然AMD準備發布官方AGESA 1.2.0.2更新以支援Ryzen 5 9600X和Ryzen 7 9700X CPU的105W TDP模式，但微星已經準備了實驗性AGESA 1.2.0.1 BIOS，為這兩款處理器啟用模式105W。 Ryzen 9000用戶期待著這項預期的變化，據說這將顯著提高效能。但其影響是針對特定工作負載的。
日本出版物Ascii.jp發布了AMD Ryzen 5 9600X和Ryzen 7 9700X的測試，TDP設定為105W，看看我們可以從即將發布的更新中獲得什麼樣的效能提升。該測試是在華擎AM5主機板上進行的，將功率限制設為105W，也可以透過Ryzen Master來完成。
測試包含針對CPU的合成應用程式和遊戲的結果。如果我們查看遊戲測試，我們會發現新的105W模式的效能提升可以忽略不計。 Ryzen 9600X和9700X都是如此，它們在多款遊戲中始終表現出相同的結果。
測試的遊戲有 黑神話：悟空、反恐精英2、F1 2024 和 星海爭霸。 評測人員在65W、105W和120W模式下對Ryzen 9600X、9700X、7600X和7700X進行了測試，看看新的AGESA更新是否會改變任何內容。我們可以看到AMD Ryzen 5 9600X和Ryzen 7 9700X CPU在所有四款遊戲中提供相同的平均FPS，甚至9700X的 120W模式也沒有提高分數。
要記住的是CS2是一款高度依賴CPU的遊戲，FPS限制最高為1000。105W模式對這款遊戲沒有任何積極作用，儘管AMD Ryzen 5 9600X提升了2%，但仍可因FPS達到500左右，因此通常被視為誤差範圍。真正發生巨大變化的是功耗，考慮到沒有任何改進，這是你最不想看到的。
雖然AMD Ryzen 5 9600X在65W和105W模式下的實際功耗幾乎相同，但Ryzen 7 9700X在105W和120W模式下多消耗約18-20W。我們清楚地看到9600X和9700X的遊戲性能已經達到極限，隨著TDP範圍的擴展，沒有任何進一步改進的空間。儘管如此傳聞中的多執行緒效能提升還是受到了很大影響。
AMD Ryzen 5 9600X和Ryzen 7 9700X在105W模式下能夠消耗更多功率，這與遊戲不同，它們似乎不太關心TDP。在Cinebench 2024中Ryzen 9700X提升了 10%，9600X提升幅度較小為3%，這與AMD官方分享的PBO結果一致。
另外在Handbrake: Encoding中，Ryzen 9700X的執行速度提高了15%，而Ryzen 9600X僅提高了5%。在UL Procyon中差異可以忽略不計，因為程式需要更強的單核心效能。在幾乎所有的測試中這兩款CPU的單核心表現似乎都沒有受到105W模式的影響。一個很大的變化是頻率在105W 模式下得到了很大改善，特別是對於9700X，它默認運行在4.4-4.5GHz左右，但在105W模式下最終在5GHz範圍內，但120W模式沒有超過05W的提升。
由此我們得出的結論是，如果您正在考慮玩遊戲，那麼有105W模式的AMD Ryzen 5 9600X和Ryzen 7 9700X CPU可能不適合您。對於這種情況，您寧願選擇 65W模式。然而這兩款CPU確實在多執行緒效能方面有所提升，尤其是9700X。因此如果您打算進行內容創作或渲染工作，那麼105W模式可能對您有利。
消息來源 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
