![]()
連續讀寫性能可達 7400 MB/s & 6800 MB/s 的 XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 固態硬碟，提供最大 4 TB 儲存空間容量規格以及五年有限售後保固，在附贈的薄型鋁合金散熱片下使用著 SMI 慧榮 SM2264F AB 主控晶片，以及 Micron 176L TLC 顆粒並帶有 4GB DRAM Cache，不只可相容於 PC 上也能同時相容筆電或是 PS5 擴充容量。
本文章同步發表於無廣告開箱評測網站 PC Unboxing 上，請參考超連結。
XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 4TB 固態硬碟規格：
傳輸介面：PCI-Express 4.0 x4
NVMe：1.4
介面格式：M.2 2280
連續讀取速度：7400 MB/s
連續寫入速度：6800 MB/s
隨機讀取速度：700000 IOPS
隨機寫入速度：550000 IOPS
容量選擇：1TB / 2TB / 4TB
控制器：SiliconMotion(SMI) 慧榮 SM2264F AB
NAND Flash：美光 Micron 176L TLC 顆粒 (XPG 60079996)
快取緩存：2x 2GB DRAM Cache 跟 Pseudo Single-Level Cell (pSLC) 技術
尺寸：80 x 22 x 4.6 mm (含散熱片) / 80 x 22 x 3.3 mm (無散熱片)
保固：5 年有限保固
TBW 耐用性：3120 TB
XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 4TB 固態硬碟開箱
繼上次帶來連續讀寫性能為 5000 MB/s & 4500 MB/s 屬於主流等級的《XPG GAMMIX S60 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 2TB 開箱評測》之後，這次則是開箱測試產品定位更高階的 XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 SSD。
S70 PRO 不論在讀寫性能或是容量選擇上都更強更好，官網標示的連續讀寫性能為 7400 MB/s & 6800 MB/s，容量選擇則是有 1TB / 2TB / 4TB 可以挑選，筆者這次就直接測試儲存空間最大的 4 TB 版本未來將會用於測試平台儲存遊戲用。
主控方案使用 SiliconMotion(SMI) 慧榮 SM2264F AB 晶片，搭配 Micron 美光 176L TLC 顆粒，並配有兩個 SK HYNIX 海力士 2GB DRAM Cache，整體以雙面顆粒布局打件。
售後部分提供常見的五年有限保固，4TB 版本的資料寫入總位元數 TBW(Tera Bytes Written) 為 3120 TB，以 4096 GB(4 TB) 來換算的話，每天要寫入 1709 GB 才會超過標定的 TBW 值。
![]()
∆ XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 SSD 4TB。
![]()
∆ 基本規格。
![]()
∆ SSD 散熱片與 SSD 本體預設為分開放置在泡殼中。
S70 PRO 包裝內附贈薄型鋁合金散熱片，其散熱片厚度僅有 1.3 mm 且有黑白兩色可以選購來搭配裝機配色，薄型散熱片可以相容筆記型電腦或是 PS5 這種不會準備 M.2 散熱片且安裝空間又有限制的設備上，讓使用者在擴充 M.2 SSD 後能帶來有效散熱效果，讓 S70 PRO 保持高速讀寫性能以及維持使用壽命長久。
至於常見的 PC 平台主機板來說，目前大多數的主機板都會有附贈 M.2 SSD 散熱裝甲了，除非主機板上沒有散熱片不然筆者都建議直接裸條加主板散熱片就好，缺散熱片的話再使用這個薄型散熱片就好。
![]()
∆ 1.3 mm 薄型散熱片。
![]()
∆ 超薄厚度可以相容 PC、NB、PS5 等平台使用。
![]()
∆ 雙面導熱膠但非常黏，使用前請三思未來是否會要拆掉。
![]()
∆ SSD 散熱片搭配展示。
XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 4 TB 的主控晶片使用 SiliconMotion(SMI) 慧榮 SM2264F AB，12 nm 製程 SM2264 主控晶片採用四核心 ARM R8 CPU，具有四個通道 16Gb/s PCIe 資料傳輸頻寬，並支援 8 個 NAND 傳輸通道而每個通道傳輸速度高達 1600 MT/s。支援 LDPC(Low Density Parity Check Code) 低密度機奇偶檢查碼錯誤校正機制和 AES 256-bit 高階加密技術等功能。
PCB 為雙面顆粒布局並搭載實體 DRAM Cache，正反兩面各設有一個 SK HYNIX 海力士 H5ANAG6NCJ 2GB DRAM Cache，除了有實體 4GB DRAM Cache 之外，也支援 Pseudo Single-Level Cell (pSLC) 快取演算法技術。
3D NAND Flash 顆粒上面印有 ADATA 6000799996 文字，透過 SSD utils 軟體來檢視的話可以看到是美光 Micron 176L TLC 顆粒。
![]()
∆ XPG GAMMIX S70 PRO 使用 SiliconMotion(SMI) 慧榮 SM2264F AB 主控晶片 solution，正反兩面都配有 SK HYNIX 海力士 H5ANAG6NCJ 2GB DRAM Cache。
![]()
∆ NAND Flash 顆粒上印有 ADATA 6000799996。
![]()
∆ 背面僅有 DRAM Cache 跟 NAND Flash 顆粒。
![]()
∆ XPG GAMMIX S70 PRO 使用美光 176L TLC 顆粒。
XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 4TB 固態硬碟性能測試
![]()
測試平台使用 AMD Ryzen 9 7900 處理器，搭配 GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機板，並將 XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 SSD 4TB 安裝在主機板第一槽 M2B_CPU 安裝位置，該插槽由處理器直連通道提供完整 PCIE Gen4 x4 頻寬來進行性能實測，另外測試性能可能會因為 SSD 的韌體版本、系統硬體配置以及其他因素而有所差異，因此這邊成績僅提供參考。
測試平台
處理器：AMD Ryzen 9 7900 (PBO AUTO)
散熱器：AMD Wraith Prism
主機板：GIGABYTE B650I AORUS ULTRA (BIOS 版本：F32b)
記憶體：G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 6400 MT/s 32GB (2x16GB)
顯示卡：MSI GeForce GTX 1080 SEA HAWK X
作業系統：Windows 11 專業版 23H2
系統碟：Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB
測試硬碟：XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 SSD 4TB (格式化空盤)
電源供應器：FSP Hydro PTM PRO ATX3.0 (PCIe5.0) 1200W
機殼：STREACOM BC1 Benchtable V2
顯示卡驅動程式：GeForce Game Ready 555.99
首先透過 CrystalDiskInfo 軟體來檢視 XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 SSD 4TB 的基本資訊，採用 PCIe 4.0 x4 傳輸模式以及 NVM Express 1.4 標準，支持的功能包含 S.M.A.R.T.（自我監測、分析及報告技術）、TRIM 以及 VolatileWriteCache，筆者測試的韌體版本為：A231W74A。
![]()
∆ 格式化並經過不同位制單位換算後，可以使用 3.72 TB。
![]()
∆ CrystalDiskInfo 軟體檢視資訊。
在空盤狀態下使用 CrystalDiskMark 軟體來測試 XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 SSD 4TB 的讀取寫入性能，在 NVMe SSD 設定模式下測試檔案容量設置為 1GiB，在預設設定檔所測得的連續讀寫速度為 7276 MB/s 以及 6650 MB/s。
第一欄的 Q8T1 測試成績所代表的是一個執行緒有八個佇列深度，表示工作列表中有八個 1MB 大小的存取項正在等待存取完成，對應實際狀況例如把八個不同檔案的 1MB 檔案，同時從硬碟中讀取或是寫入硬碟裡面，但一般來說平常比較少會進行這樣的作業。
隨機存取預設項目 RND4K Q32T16 項目的隨機讀寫成績為 4701.76 MB/s 以及 4046 MB/s。
RND4K Q32T16 為 32 個執行緒中有 16 個佇列深度的運作模式，檔案類型為隨機存取 4 KB 大小的檔案寫入或是讀取進 SSD 內。
![]()
∆ CrystalDiskMark 設定:NVMe SSD / 設定檔:預設，連續讀寫與隨機讀寫測試成績。
而日常使用情境或是遊戲玩家比較可以參考的是 QD1 到 QD4 這個區間項目，我們將 CrystalDiskMark 設定檔切換成真實世界效能測試，第一欄位就會變換成 Q1T1 雖然跑出來的成績會比 Q8T1 低一些，但成績會更符合實際日常使用體驗的性能。
原因是因為大多數日常操作中作業系統較常使用 Q1T1，也就是 1 個執行緒有 1 個佇列深度的運作模式，因此 Q1T1 相比 Q8T1 會更能夠符合日常使用的狀況，在 Q1T1 模式下把測試檔案容量設置為 1GiB 後，讀寫速度為 4488 MB/s 以及 4671 MB/s。
![]()
∆ CrystalDiskMark 設定:NVMe SSD / 設定檔:真實世界模式 1GiB 設定檔測試成績。
接著使用 ATTO Disk Benchmark 來測試不同大小檔案的連續讀寫性能及穩定度，最大值為寫入 6.38 GB/s、讀取 6.88 GB/s。
![]()
∆ ATTO Disk Benchmark。
專業性質的影片多媒體檔案寫入、讀取效能測試，使用 AJA System Test 來模擬情境測試，測試設定以 5120×2700 5K RED 格式 64GB 及 1GB 檔案來進行，Codec Type 以預設的 10bit YUV 測試，最終成績為 1GB 模式寫入 6032 MB/s、讀取 6326 MB/s，64GB 模式為寫入 6097 MB/s、讀取 6326 MB/s。
![]()
∆ AJA System Test 1GB。
![]()
∆ AJA System Test 64GB。
接下來透過 TxBENCH 進行測試在預設測試檔 512MB 模式下，獲得讀取 Read 7008 MB/s、寫入 Write 6266 MB/s 的成績。
![]()
∆ TxBENCH 預設測試檔 512MB 模式成績。
3DMark 存儲基準測試以遊戲啟動載入、複製遊戲檔案、遊戲存檔、安裝遊戲、OBS 遊戲紀錄進行測試，其情境主要使用多款遊戲進行實際測試，讓玩家可以清楚參考硬碟在遊玩使用上的成績，上述測試過程中以時間單位紀錄，但是最終成績則是使用頻寬與平均存取時間來計算，最後的存儲基準測試分數越高越好。
![]()
∆ 3DMark 存儲基準測試。
以 PCMARK 10 來測試三種存儲性能，Full System Drive Benchmark（完整系統碟基準測試）使用一系列日常應用程式和軟體，包含有 Windows 10、Adobe 系列軟體、遊戲啟動、Microsoft 文書軟體與相關應用等項目，以真實使用情境來測試硬碟性能，在測試成績中獲得頻寬 496.39 MB/s 平均存取時間為 54 µs，測試總分為 3104 分。
而 Data Drive Benchmark（數據碟基準測試），是以存儲文件用途的資料碟為主要測試對象，同時也可以使用此項目測試 NAS、UFD 與記憶卡等相關類型的儲存裝置，在這項測試，會把 339 個 JPEG 檔案（總共 2.37 GB）複製到 SSD 裡，接著製作這些 JPEG 檔案的副本，最終把 2.37 GB 的 JPEG 檔案複製到另一個硬碟裡，完成整個寫入-讀寫-讀取三步驟測試，在這項測試中成績為頻寬 758.49 MB/s 平均存取時間為 32 µs，最後得出的測試總分為 4985 分。
在 Drive Performance Consistency Test（硬碟性能一致性測試）中，會使用 Adobe After Effects、Adobe InDesign、Adobe Photoshop 這些軟體進行測試外，還複製寫入 4 個 ISO 映像檔（總共 20 GB）並製作成副本，以及把 339 個 JPEG 檔案（總共 2.37 GB）複製到 SSD 裡，接著製作這些 JPEG 檔案的副本，以進行日常軟體使用 / 寫入測試 / 讀寫測試等超級嚴苛使用情境，整個測試過程會用到 10~20 小時，並對硬碟寫入將近 23TB 外加測試硬碟本身 3 倍儲存容量的資料寫入總位元數 (TBW)。
![]()
∆ PCMARK 10 Full System Drive Benchmark（完整系統碟基準測試）。
![]()
∆ PCMARK 10 Data Drive Benchmark（數據碟基準測試）。
![]()
∆ Drive Performance Consistency Test（硬碟性能一致性測試）
最後使用 AIDA64 進行 Read Test Suite、Linear Read、Linear Write 三項測試，Read Test Suite 主要使用線性讀取、隨機讀取、緩存讀取等，透過這三種讀取方式來測試硬碟的讀取性能。
![]()
∆ AIDA64 Read Test Suite 讀取性能組合測試。
AIDA64 的 Linear Read 與 Linear Write 全磁碟讀寫測試，會讀寫硬碟 MAX 容量大檔案讓使用者觀察其讀寫穩定度，在 Linear Read 測試中硬碟穩定保持在平均讀取 6107.7 MB/s 左右直到結束測試。
而 Linear Write 測試中在進行到約 85 % 時把緩存耗盡後，寫入速度便不斷下降跟拉伸重複這樣直到結束，整體寫入平均為 5639.4 MB/s，換算下來除非使用者一次性寫入 3481 GB 以上的大檔案，不然的話都是可以享受連序寫入約 5955 MB/s 高速性能。
![]()
∆ AIDA64 Linear Read。
![]()
∆ AIDA64 Linear Write。
筆者這次測試過程中是直接裸條搭配 GIGABYTE B650I AORUS ULTRA 主機板上原有的第三代散熱裝甲輔以主動式散熱風扇使用，透過 HWinfo64 軟體來記錄硬碟在通過全部測試項目後（除了 PCMARK 10 Drive Performance Consistency Test 之外）的最高溫度，在 HWinfo64 內可以讀取到一個溫度感應器，磁碟機溫度最高溫度為 48 °C。
![]()
∆ HWinfo64 溫度感測器檢視。
ADATA SSD ToolBox 軟體
威剛自家的 SSD ToolBox 軟體提供了 M.2 SSD 的 Firmware 韌體更新功能，並支援自我監控、分析和報告技術 (S.M.A.R.T.)，讓消費者可以檢視固態硬碟健康狀況與剩餘壽命，以及當前工作溫度、儲存空間剩餘容量，讓使用者隨時掌握 SSD 當下狀態。
![]()
∆ 硬碟機本資訊檢視。
![]()
∆ S.M.A.R.T. 資訊檢視。
![]()
∆ S.M.A.R.T. 資訊下半部分檢視。
![]()
∆ 硬碟檢測功能。
![]()
∆ 安全抹除跟韌體更新都放在工具項目裡面。
![]()
∆ 系統最佳化。
![]()
∆ 系統資訊檢視。
![]()
∆ 性能測試。
![]()
∆ 硬碟複製功能。
遊戲儲存空間測試
因為之後會拿這一條 XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 SSD 4TB 當做遊戲測試碟，所以這次就給大家參考一下，在下載 STEAM 程式以及把《黑神話：悟空》下載在裡面會使用多少空間，提供給大家參考看看。
![]()
∆ 在 STEAM 上《黑神話：悟空 BLACK MYTH WUKONG》所需儲存空間為 128.68 GB。
![]()
∆ 下載 STEAM 程式跟《黑神話：悟空》總共使用 130 GB，換算下來大概可以下載 28.6 個《黑神話：悟空》等級的 3A 大作遊戲在裡面。
總結
![]()
XPG GAMMIX S70 PRO PCIe Gen4 x4 M.2 2280 固態硬碟提供了 PCIE Gen4 x4 頂尖的 7400 MB/s & 6800 MB/s 讀寫性能，最大可擴充容量也有著 4 TB 規格可以選擇，根據筆者實際測試下來大概可以下載 28.6 個《黑神話：悟空》等級的 3A 大作遊戲在裡面。
在性能測試之中與同等級競品打的有來有回，但較為奇怪的是在 3DMark 存儲基準測試分數異常低，從無法辨識型號跟韌體來判斷「或許」是測試軟體尚未支援該型號的關係？在 AIDA64 Linear Write 線性寫入測試中維持了將近 85% 的高速讀寫性能，持續寫入至 3481 GB 左右才開始掉速並持續掙扎，代表說這條 M.2 SSD 有著非常恐怖的快取寫入緩衝空間，畢竟有什麼樣的情況會需要一次寫入 3481 GB 呢...反正我是沒有這樣用過。
提供了五年有限售後保固以及 3120 TB 的資料寫入總位元數 TBW(Tera Bytes Written)，換算下來要五年內每一天都要往 S70 PRO 裡面寫入 1709 GB 才會超過標定的 TBW 值。
這次在開箱過程中也稍微檢視了一下主控晶片與 NAND 高度，是否有跟 S60 PRO 一樣主控晶片碰不到導熱墊問題，還好 S70 PRO 的慧榮 SM2264F 主控晶片比較高所以不用擔心接觸不到散熱片問題，在這次搭配主板上的主動式散熱風扇散熱片測試時最高溫度為 48 °C，如果是純粹被動式散熱片溫度還會更高一些，這部分就提供給大家參考。
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
