本帖最後由 shuji328 於 2021-6-19 09:26 編輯
intel 14nm CPU終於在11代CORE迎來終末，不只迎來了架構的升級，提升了19% IPC，TVB、ABT讓CPU智慧調整時脈頻率，在溫度許可下支援更高的時脈，但對剪接師專職的我來說，最期待的大更新莫過於Xe繪圖架構的升級了，尤其2021是相當特別的一年，在購買不到獨顯的情況下，內顯反而更加顯得重要，今天除了要測試UHD 750對比UHD 630的進步以外，還要來進行我相當感興趣的4K影片的編輯轉檔測試！
UHD 630 交棒成功
去年在筆電推出Xe-96 EU時就對這次效能的進步感到相當驚訝，因為UHD 630這個老屁股在經歷了8、9、10代，如果再算上7代的HD 630，那就整整跨了4個世代了！而現在大招終於憋出來，UHD 630成功交棒下台一鞠躬了，不過後來公佈了桌上版本內顯閹割到32 EU，這刀砍得這麼大，不免還是讓人覺得失望。
Intel UHD graphics 750 完整的多媒體支援
那全新的Xe繪圖處理器UHD 750有哪些比較重要的規格：
圖表上可以看到Xe-96 EU的規格確實明顯高於UHD750，反倒UHD630跟UHD750規格上沒有拉開太多差距，更不用說24EU的UHD730了。
但我最在意的其實是這次新顯卡的編碼解碼能力，這可說是目前支援最完整的多媒體能力了，先來看看以下關於解碼部分的效能。
UHD 750 播放4K VP9 24P影片，無掉格完整流暢。
UHD 750 播放8K VP9 30P影片，無掉格完整流暢。
UHD 750 播放8K AV1 60P影片，無掉格完整流暢。
HEVC硬體編碼解碼來到了12bit，連最新的AV1都可以進行解碼，基本上可以播放到8K AV1、8K VP9可以說目前串流影音界已經可以暢遊無阻看到爽了，目前主流串流影音平台高畫質水平的串流影片，都脫離不了以上這些編碼的影片 (h.264太主流就不提了)。
簡單來說，你可以用UHD750在Youtube、Facebook、Netflix這些平台觀看到畫質最高的影片，畢竟AV1就是在同樣的檔案流量下可以有更好的畫面解析力，以多媒體能力來看，同樣有這種解碼能力的就是RTX30系列顯卡了。
i9-11900K測試平台
在進實際測試前，先來了解一下這次的主角
CPU: intel i9-11900K
主機板: Gigabyte Z590 AORUS TACHYON
記憶體: ADATA XPG 16G 3200 D10 8G X 2
硬碟: WD M.2 藍標 SN550 500G
散熱: 酷碼 MasterLiquid ML360 V2 水冷
電源: ADATA XPG CORE REACTOR 750W
這真的是我用過最威的主機板了...12相供電，每組還能承受100A的電流，各種方便超頻的功能、切換的開關、雙BIOS、豐富的IO介面、WIFI 6等等...可說是專為超頻而生的主機板，可惜今天只用來做影片剪輯測試。
上機囉~360水冷排感覺就是威阿!!感謝intel的贊助!!
CPU性能簡單測試
關於TVB、ABT將它設定為開啟，但溫度雖然官方寫了100度安全運作，但我還是怕怕的，溫度牆設定在95度；另外跑分終究是參考用，實際效能當然還是要在實際程式中體驗才知道。
CPU-Z 跑分：
Cinebench R23 跑分：
這跟廣大3C評測主們做出來的結果差不多，有24執行緒的3900XT在多核上多出許多優勢，單核則是時脈更高的i9系列效能更好，不過我i9-9900K的平台不知道是不是因為是服役中的電腦，不是重灌的新系統，分數好像比大家測得又低了不少。
Cinebench R23的10分鐘單核測試中，時脈穩定1顆維持5.3Ghz，所以單核成績在上面表格中i9-11900K算一支獨秀了。
i9-11900K燒機十分鐘溫度最高83度，但沒有長時間持續維持5.1Ghz，CPU燒機最大功耗224w，再調高溫度牆的話我相信功耗可以更高，高功耗算是11代比較大的弱項，也代表14nm的優化算是到頭了，intel對於功耗這塊可能已經放飛自我，為了換取到更高的效能。
內顯遊戲性能簡單測試
雖然內顯跑3A遊戲作品沒什麼意義，但成績方便大家比較UHD750跟UHD630的性能。
3D Mark 基準測試：
UHD750分數對比UHD630增長約62%，進步極大。
遊戲平均FPS：
大型遊戲UHD750也有至少40%以上的進步，電馭叛客2077因為UHD630一直閃退無法進入遊戲直接給0，其他遊戲都有超過FPS30以上達到勘玩的水平，老實說提升是巨大的，大概是獨顯GTX750的水平，但說要拿來玩遊戲那倒是還差地遠。
玩玩競技類網遊或是2D獨立遊戲還行，在3A遊戲為了提高FPS犧牲掉畫質，那種傷眼的畫面還是不忍直視...還是別用內顯玩3D遊戲吧。
不過以上測試中分數的進步讓我期待，希望在等下影片剪接的主要測試中也能看到這巨幅的進步，接著就進入今天的主要題目。
測試前先認識今天的素材主角
以輕4K剪輯為目標，我準備了三種檔案素材格式，都各有許多不同鏡頭的素材，不過ProRes算是對照組啦，這不是一般手機拍攝時可以取得的檔案，而是要到單眼或是攝影機才有的格式。
準備三種格式也是想看看，不同格式之間是否對流暢度有不同的差異，但對我們剪接師來說是不太喜歡看到h.264、h.265這種Long-GOP的檔案，所以除了ProRes的格式其他都相當不利於剪輯，所以一定要開啟premiere的硬體加速，利用硬體的解碼能力進行預覽跟運算，讓UHD750跟UHD630也可以順利剪輯。
4K預覽及轉檔的表現
剪接的預覽表現以Premiere pro 2020為主要測試軟體，因為其他的剪輯軟體一來使用者較少，二來沒有可以直接切換品質的選項，那本來想使用premiere最新的2021版本，但聽說2021對新內顯的支援性還未完善，而且測試中屢次遇到畫面凍結，所以還是先以2020版為主。
我們將premiere預覽的品質設定在Full，也將板手的High Quality Playback的功能開啟，確保預覽的畫面在最高畫質，因為沒開啟的情況，讓影片降品質的話內顯當然剪得動沒有問題，連同UHD630都可以順利剪接，不過這樣就直接破關也不用測了。
Premiere pro 4K 24P 預覽FPS：
本來想看看在不同素材間是否會有不同的預覽速度，但目前這樣看是這些素材在預覽速度上並沒有差異，那1、2格的差異也在誤差值內，兩張內顯都處於滿載狀態，但CPU則是只有prores檔案處於較高的負載，預覽h.264、h.265負載都很低，果然有硬體加速加持還是有差。
Premiere pro 4K 50P 預覽FPS：
格率50P的素材部分，兩張內顯播放時都是滿載狀態，CPU也同樣只有prores有較高的負載，雖然有著不同的bitrate跟格率，不同格式間FPS也沒有變化，所以目前效能的屏障還是卡在內顯的處理速度上。
兩次的預覽測試中，結果是UHD750都比UHD630高出60%左右，跟剛剛的遊戲性能差不多，提升都很大，但要直接使用最高畫質剪輯還是行不通，需要適時降低品質才能流暢預覽。
不過預覽對比中也能得知，在隨手可拍的輕4K影片拍攝上，到底要選擇相容性高的h.264，或是同畫質但檔案更小的HEVC，現在只要你是用premiere剪輯...
那可以安心選擇h.265(HEVC)編碼
剪接時的差異只在響應速度!!先看完成績，等下再來說響應速度是什麼。
Premiere pro 4K 50P 預覽FPS：
這裡測試的是如果多加了調色表現如何呢？如果開啟HQ預覽FPS來到個位數，已經不算能夠編輯剪接了，預覽看看靜態還行，當然就算是關閉了HQ也不是可以編輯的程度，尤其這時確實能看出兩張內顯的處理能力，EU多還是比較吃香一點。
影片有時候想做出風格難免要為影片調色，吸貓君在這裡建議，如果要加調色可以額外使用Adjustment layer，依照上表結果只要不開啟HQ，那就算是內顯也有很好的表現，利用Adjustment layer隨時開關特效，保證事半功倍，大大提升效率，讓你用內顯也能做到輕4K剪輯。
HandBrake 4K 轉 4K bitrate 20mb VBR測試：
HandBrake的轉檔測試中，我們挑了軟體內支援QSV加速的h.264、h.265、h.265 10bit做比對，輸出品質都一樣是4K 20mb VBR。
測試中i9-11900K UHD750高出i9-9900K UHD630約30%左右，編碼越複雜就越能拉開差距。
Media Encoder 4K 轉 4K bitrate 20mb VBR測試：
跟HandBrake情況大致相同，素材都是同一組，但速度比Handbrake慢了些。
兩套軟體測試，i9-11900K UHD750同樣比i9-9900K UHD630快了許多，要說是CPU更快倒是也可以，畢竟UHD750目前就只有第11代CPU才有，下圖也可以看到，在開啟硬體加速後，其實轉檔時的苦力主要還是內顯。
順帶一提，常常聽到的QSV轉檔的畫質很差什麼的，確實有此情況，但沒這麼誇張到很差，這還是可以透過輸出格式來調整的，而且看影片我們真的不會暫停用寫輪眼來找碴，目標平台是串流平台就更沒差了，真的在乎轉檔慢慢用cpu爬也行。
讓內顯也能加快響應速度
其實要增加剪接效率，除了人為因素，在電腦這裡不是需要多強的硬體，對我們來說其中一個最重要的因素其實是...
素材!!
大家可以看看以下的畫面，這是prores的檔案，我們用滑鼠快速拖曳時間。
你以為在剪接時拉動時間軸是像這樣的情況嗎？滑鼠拖到哪裡就會顯示當時間點的畫面？
錯!!
依照大部分使用者用的手機、單眼、攝影機所拍出來的h.264、h.265素材會是像下面這樣
拖曳時間軸的時間是不是覺得反應慢了好幾拍呢？
跟你說個秘密...這可是用了i9-11900K+RTX3070顯卡喔!!而且硬體加速也打開了，所以其實一台超強的硬體不是剪片順暢的重點，這速度其實跟只用內顯的延遲狀況差沒多少喔！
只要是使用Long-GOP壓縮的影片都會有這種現象，這不是直接從premiere裡面選擇1/2或是1/4就可以解決的，根據素材壓縮的配置，會影響響應時間，例如素材high@5.1的速度就會比main@5.1來的慢許多，這裡不長篇大論壓縮格式，總之對影片剪輯來說像ProRes、DNxHR、Cineform甚至是RAW，才是業界後期流通的檔案。
那平常容易到手的h.264、h.265(HEVC)影片就沒救了嗎？
也不是，這時候就要善用轉檔以及proxy代理功能，這裡建議不會占用太多空間的proxy代理功能，只要讓premiere另外運算好代理文件，那我們就能得到一個畫質差一些的小檔，用它來代替原檔剪接，剪接時就能得到較為即時的響應時間，這點就算是內顯也同樣即時喔！
設定好要轉什麼格式的代理文件，一般來說low等級的都很順暢，尤其我們現在用內顯，內建準備給我們的格式已經很足夠了，如果有個人喜好也可以自訂。
連結成功之後呢，h.264的檔案也可以變得無比順暢！UHD750也能順暢製作4K專案，而且不論是切換原檔還是渲染輸出，軟體都能快速切換回來。實際步驟不是只有兩張圖啦...但要是詳細介紹完，這就變剪接軟體的教學了，所以還是麻煩大家先自行搜尋吧。
內顯其實是和顯卡互補的幫手
最後補一下顯卡測試，但這裡還是針對內顯的作用來做補充，因為針對顯卡的成績參考資料已經很多了，也好家在在顯卡缺貨的現在，還找到了哥們借到這張技嘉的RTX3070顯卡！
只是插上顯卡後就要注意了，BIOS內如果沒有做修改，那預設的"自動"選項在插上顯卡後，內顯是會被關閉，所以記得到BIOS中額外將內顯啟動並確認有安裝驅動喔，內顯正確啟動才能使用QSV喔。
啟用成功後裝置管理員可以看到兩張顯卡的存在。
好!一切準備OK，就立馬上機看看顯卡對內顯有什麼幫助!! (反了吧?!)
在Media Encoder轉檔測試中可以發現事有蹊蹺。
當你選擇openCL硬體加速，以內顯當作主力編碼，獨顯3070還是有在運作?!
然後當你選擇CUDA硬體加速，獨顯當作主力編碼，內顯也在少量的運作的狀況是?!
Media Encoder選擇不同硬體加速時的時間測試：
其實Media Encoder會聰明的將編碼以及解碼還有特效，分開給不同的資源做加速，所以選擇不同的加速方式會有不同的結果，或許能找到更好的組合進一步減少時間，畢竟轉檔素材多的時候省下的時間自然會變得可觀。
以這個測試當說明，將檔案轉成h.264的時候選cuda加速速度更快，但轉h.265時，使用內顯openCL加速速度更快。
同樣來到HandBrake這裡也做測試，將顯卡跟內顯同時啟用。
只要在軟體設定將編碼交給顯卡，將解碼交給內顯QSV...
就會看到內顯跟獨顯開始分工合作了!!
得到結果就如同這張表，跟UHD750比不用說，一定得縮短時間的，但跟同樣用RTX3070的R9-3900XT比，i9-11900K時間確實比R9-3900XT更短一些，尤其是Handbrake內h.265 10bit明明不支援NVENC，但是得益於QSV的支援，硬是將成績大幅縮短，這部份真的是內顯得加持，A家平台這點上就不吃香了，必須多核心硬扛，當然軟體對什麼平台有更多優化也是其中的變數。
HandBrake的編碼器只支援QSV的10bit，在啟用QSV解碼後，能讓顯卡也能加速轉檔速度，分擔不同工作。
這點在我製作評測時錄影，也同樣有受惠，在螢幕錄影軟體中，例如OBS、Bandicam中，將影片的編碼格式換成Quick Sync Video即可使用內顯錄製，讓獨顯專心跑遊戲。
OBS裡，在設定的輸出—>錄影或串流裡面，都可以在編碼器這裡看到QSV選項。
Bandicam裡，在影片的格式設定中，可以在編解碼器這裡看到QSV選項。
下圖就是Bendicam錄製畫面時的FPS差異。
可以看出比起使用獨顯一邊玩遊戲一邊錄影，還是將錄影工作分給內顯吧，FPS直接提升了10~20張左右，而且觀看截錄的影片時，內顯錄製的畫面卡頓也會比獨顯少許多，我想這對於直播或是需要顯卡高負載運作連帶要錄影的使用者，都會有很大的幫助。
這可不是那種萬一顯卡壞了還有內顯這種備胎的概念，而是真正有實際作用的用途。
結論-不管廠商還是消費者，目光都不在11代身上
UHD750對比UHD630，無論是在遊戲、剪輯、轉檔上都有巨幅的進步，比起CPU本身微幅的進步確實耀眼的多，但如果對比完整的Xe繪圖架構，老實說提升還是不夠，畢竟這是歷經4代後的久違更新，而且還是桌機版本，我們希望看到的是至少像Xe 96EU那樣的成績單，不論是什麼理由，以14nm的最後一戰來說確實是不夠漂亮，但大家也知道其實…14nm最輝煌的時期早已過去，現在只是在榨14nm僅有的最後價值而已，看官方狂放12代core消息就理解了。
好的，那到這邊也差不多要下結論了，intel 11th Core i9-11900K 在經過各大評測平台測試後，大家得到的結論都差不多，高時脈帶來的效能成長，連帶的就是難以壓制的高溫及極高的功耗，日常使用也感受不到IPC帶來的20%提升，但極限測試畢竟是極限測試，其實在我的使用過程中發現高溫高耗電並非是常態，其實在渲染或是影片轉檔時，也沒發生燒機時看到的那種的驚人高溫、高功耗曲線，就算有也是短時間的曇花一現，其實intel的各種智慧加速發展到現在真的進步很多，可能是歷年都為了效能在跟溫度、耗電拉鋸吧，結果反而延伸出現在的TBV、ABT這些Turbo技能，這點跟A家倒是蠻像的，總之CPU就是默默在背後提供你僅需要的效能，intel在這種環境磨練下來後，我反而超級期待12代core 10nm的出現，所以我也是轉移目光的使用者之一，祈禱intel 12代能打一場漂亮的首戰，跟對面打個旗鼓相當。
|
 組圖打開中，請稍候......
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
