Intel Evo 認證新機 MSI Prestige 14 Evo 工作續航與電池效能測試

lin.sinchen · 發表於 2021-1-5 09:44:26

隨著第 11 代 Intel Core 行動處理器的更新，除了換上新的核心架構與 Xe 繪圖核心外，也順勢推出「Intel Evo」平台認證，替玩家把關筆記型電腦的使用體驗，也讓 MSI 推出「Prestige 14 Evo」新款通過認證的筆電，究竟 Intel Evo 平台替玩家把關哪些使用重點，以及 Intel 提到的電池續航、效能又該如何看待，就讓筆者一邊測試一邊說給大家聽。

Prestige 14 Evo A11M 規格
系統：Windows 10 Home 2004
處理器：Intel Core i7-1185G7 4C8T 4800MHz
晶片組：Intel Tiger Lake-UP3
記憶體：內建 LPDDR4-4266 8GB*2
繪圖晶片：內顯 Intel Iris Xe Graphics
顯示器：14.0\" FHD (1920x1080)、IPS-Level、Low Power
儲存系統：1 x M.2 SSD Phison 512GB SM280512GKBB4S
I/O 連接埠：1 x Type-A USB 2.0、1 x Micro SD、2 x Thunderbolt 4 Type-C (USB 4、DP) PD 充電、1 x 3.5mm 複合音源孔
網路：802.11 ax Wi-Fi 6 + Bluetooth v5.1
電池：52Whr Battery
變壓器：65W
尺寸：319 x 215 x 15.9 mm
重量：1.29 kg

Intel Evo 認證 MSI Prestige 14 Evo A11M 新機

Intel Evo 認證平台，是由 Intel 與筆電品牌 OEM 合作，替用戶把關著筆電是否具備快速快反應、長效續航、快速充電與最新的 Wi-Fi 6 與 Thunderbolt 4 的連線技術，以及實際 25 項工作任務的測試，通過 Intel Evo 認證的機種，則會在筆電機身、宣傳、網站中貼上 Intel Evo 的識別貼紙。

而 Intel Evo 認證目前主要規格包含著第 11 代 Core i7/i5 處理器、Intel Iris Xe 繪圖核心、12-15” FHD 窄邊框螢幕、Intel Dynamic Tuning 技術，當然也要求筆電厚度與重量等規範，以及需具備 Wi-Fi 6、Thunderbolt 4 連接技術，以及大於 256GB NVMe SSD、8GB 雙通道以上的記憶體配置。

↑ Intel Evo 認證貼紙。

↑ Intel Evo 認證平台主要使用經驗與實際應用測試。

↑ Intel Evo 認證平台，筆電主要硬體規格要求。

↑ Intel Evo 認證平台，筆電主要硬體規格要求。

MSI 新 Logo 精美機身 5度舒適傾斜 14 吋 IPS 面板

MSI 在電競筆電市場可說是相當成功，而應用商用、創作的新系列「Prestige」，這次則作為 Intel Evo 平台的模範機種，新款「MSI Prestige 14 Evo A11M」，在規格上與上一代 A10SC 相似，主要升級至第 11 代 Intel Core i7-1185G7 與 Intel Iris Xe Graphics 內顯。

Prestige 14 Evo 同為 14 吋好攜帶的尺寸，外觀維持著金屬機身、霧面噴沙處理，並搭配著鑽石切割的設計，整體造型俐落簡潔外，也換上 MSI 新的設計 Logo 讓整體設計更佳一致，再加上筆電掀開後自帶 5 度的鍵盤傾斜角度，不僅讓打字更舒適也墊高筆電底部的散熱空間。

↑ 筆電表面直接撐起鍵盤 5 度傾角，讓外觀更加俐落、鍵盤有著更好手感。

↑ 14 吋 FHD IPS 窄邊框，即便筆電尺寸小，但整體螢幕視覺也相當舒適開闊。

筆電鍵盤為大按鍵、1.5mm 鍵程的鍵盤，方向鍵也維持標準長寬，整體鍵盤手感不錯，但可能是按壓克數較輕連按時段落感較不明顯；而加大的觸控板則整合了指紋辨識器，但由於觸控板為下沉設計，按壓左右鍵時有著高低差，手感不到非常順手。

至於筆電開機鍵則與鍵盤整合，整合的好處是可以讓筆電鍵盤面更加整齊，也不用將開機鍵藏在機身測邊，但開機鍵共用鍵盤的缺點就是容易誤按，若要避免這狀況則是開機鍵要額外的開關設計，按壓克數、手感甚至觸感也要與其他鍵盤按鍵不同，但目前有達到這要求的就只有 MacBook。

↑ 鍵盤整合開機按鈕，以及大尺寸觸控板與指紋辨識。

此外，Prestige 14 Evo 除了提供 Wi-Fi 6 802.11ax 與 Bluetooth v5.1 之外，也升級 2 個 Thunderbolt 4 Type-C 連接埠，除支援 Thunderbolt 裝置連接外，也支援 USB、DisplayPort 與 PD 充電功能。

↑ 筆電底部散熱開孔。

拆開筆電底蓋，內部採用 2 根熱導管貼齊散熱鰭片，搭配大尺寸、薄形的鼓風扇進行散熱；系統記憶體 LPDDR4-4266 8GB*2 則直接銲在主機板上，因此玩家能自行升級的僅 M.2 SSD，筆電使用 Phison 512GB PCIe 4.0 NVMe SSD 作為系統碟；電池則使用 4600mAh、52.4Wh 鋰電池組。

↑ 筆電內部散熱與硬體配置。

雙 Thunderbolt 4 Type C 與 USB 便利連接 PD 快充

作為 Intel Evo 認證的要求之一，Prestige 14 Evo 提供 2 個 Thunderbolt 4 Type C 連接埠，除了可連接各式 Thunderbolt Dock、DAS 與外接 SSD 之外，也支援 USB、DisplayPort 與 PD 充電功能。

除此之外，Prestige 14 Evo 還保有 1 個 USB 2.0 Type-A 與 Micro SD 卡槽，倘若能在多給一個 HDMI 輸出就完美了，畢竟若是商務機種使用，除了文書工作、上網瀏覽、收發信件外，HDMI 輸出的簡報功能也相當重要，但對於 Prestige 14 Evo 就只能透過 USB C 或 Thunderbolt 來轉接 HDMI 輸出。

↑ 筆電右側 USB 2.0 Type-A、Micro SD 卡槽與 3.5mm 耳機孔。

↑ 2 個 Thunderbolt 4 Type C 以及開機、電池指示燈。

新版 Intel Thunderbolt 4 更新，主要規格不變一線 40Gbps 傳輸外，更全面提供單埠最高 2 個 4K 影像輸出、資料傳輸 PCIe 32 Gb/s、USB 3.2 Gen 2 10Gbps 以及 PC 喚醒與 VT-D Based DMA 保護。

↑ 晶片組整合 Thunderbolt 4，讓筆電提供 2 Thunderbolt 4 Type C。

而 Thunderbolt 周邊則增加了 Thunderbolt 4 Compact Dock（HUB），簡單來說以往 Thunderbolt 僅只能透過 Daisy Chain 串接，若連接常拔插的設備像是 Thunderbolt SSD 等裝置時相對會比較麻煩，也因此才有 Thunderbolt HUB 的必要性。

手邊這款是 OWC Thunderbolt HUB，可提供 PC / NB 60W 供電，並擴充 3 個 Thunderbolt 4 Type C 連接埠更可繼續 Daisy Chain 串接更多裝置，而擴充的 3 個 Thunderbolt 4 連接埠也提供 15W 的 Bus Power 供電；同樣可連接 2 x 4K 或單 8K 螢幕。

↑ 搭配 OWC Thunderbolt HUB 輕鬆連接 2 個 4K TV，並還有額外的連接埠可擴充。

總之 Thunderbolt 4 是目前最快的外接介面，而任何具備 Thunderbolt 的 PC、NB 與周邊裝置，都通過 Intel 認證的相容、效能保證；但相對的 Thunderbolt 真的好，但單論價格相對高出太多，對於一般使用擴充 USB 3.2 Gen 2 的 Dock 或 HUB 則更經濟實惠。

↑ 透過 Thunderbolt HUB 輕鬆擴充 Thunderbolt 裝置。

Prestige 14 Evo A11M 筆電電池與插電效能比較

有鑑於第 11 代 Intel Core 行動處理器，目前鎖定著文書工作的商用輕薄機種，i7-1185G7、i7-116 5G7 與 i7-1160G7 都是 4 核心 8 執行緒、Iris Xe Graphics 96EU 的規格，差異則在於 CPU、GPU 時脈與可變動 TDP 功耗的差異。

因此測試主要鎖定文書工作情境的測試模式；首先 CPU-Z 資訊 Intel Core i7-1185G7 採用 10nm SuperFin 製程的 4 核心 8 執行緒處理器，最高時脈可 Turbo 至 4.8GHz、最高 28W TDP 設計；搭配 Intel Tiger Lake-UP3 晶片組。

這台記憶體採用內建 LPDDR4 4266MHz 記憶體，而 Intel Evo 平台也有要求記憶體需配置為雙通道，因此筆電有著 DDR4 8GB*2 4266MHz 的記憶體規格，讓記憶體讀寫性能上有著更好的表現。

↑ CPU-Z。

GPU-Z 資訊 Intel Iris Xe Graphics 有著 96 個 EU 單元，並共用系統 DDR4 記憶體。

↑ GPU-Z。

此次測試除了基本文書工作情境的測試外，也加入「插電」與「未插電」的效能測試，一般筆電在固定環境使用可連接變壓器獲得較好的效能，而在外出不方便使用變壓器時，則靠著內建的電池進行供電，但相對的效能會有些降低的狀況，這也是本篇想跟大家說明的一個差異。

MSI 筆電當中的 MSI Center 軟體提供 User Scenario 效能調整功能，玩家可自行調整 High Performance、Balanced、Silent 與 Super Battery 等模式，而這與 Windows 提供的電池模式相似，例如最佳效能、效能更好、更好的電池、省電模式。

對於筆電效能測試這 User Scenario 與 Windows 電池模式都會影響分數高低，也同樣會影響電池續航的時間長短，因此以下測試時設定如下：

MSI Prestige 14 Evo：High Performance / 進階風扇、最佳效能
Lenovo IdeaPad Slim 7：Windows 電池最佳效能（Lenovo Vantage 並無提供額外效能設定）

↑ MSI Center 效能模式與電池模式調整。

MAXON 基於 Cinema 4D 所開發的 CINEBENCH R20 CPU 渲染效能測試工具，這可以說是 AMD 非常愛、Intel 很討厭的一款測試工具。畢竟對於一般文書、輕薄筆電來說，誰會拿這台 4 核心處理器來跑 CPU 渲染？但從另一方面來看，這確實能快速反應出該系統的 CPU 效能。

在 Cinebench R20 CPU 渲染測試中，i7-1185G7 不論在插電（連接變壓器）或未插電（使用電池）的狀況下，都獲得 2476 pts 的多核成績，而對比的 R7 4800U 則是8C16T 處理器，因此獲得較高的 3421 pts 的多核性能。

單執行緒方面，則是 i7-1185G7 以 588 pts 贏過 R7 4800U 的 477 pts，而這時 AMD 平台在未插電狀況下效能則有了落差。

↑ Cinebench R20 CPU 效能。

↑ Cinebench R20 單執行緒效能。

WebXPRT v3 則屬於文書工作輕薄筆電的使用範疇，這套是針對瀏覽器的效能測試，採用 HTML5 與 JavaScript 的情境，模擬線上照片增強、AI 相簿整理、股票期權定價、加密筆記與 OCR 掃描、銷售圖表和網上作業等線上工作情境。

測試統一使用 Edge 瀏覽器，這段測試則由 i7-1185G7 獲得較高的 246 分的成績，而 R7 4800U 雖有著 205 分的成績，但拔掉變壓器「未插電」狀況測試效能則下降至 115 分，可見 AMD 針對筆電的功耗調教更為嚴苛，目的其實都是為了延長電池續航力。

↑ WebXPRT v3 效能測試。

Adobe Photoshop Lightroom Classic 10.1，則是筆者外出工作時會使用的 RAW 檔邊修、轉檔軟體，測試以 100 張 D750 拍攝的 RAW 檔進行自動白平衡、自動設定、鏡頭校正等步驟後，輸出 2048 長、300 DPI 的 jpg 影像並加註浮水印等操作，記錄下 100 張 RAW 檔輸出 Jpg 的時間。

這測試 i7-1185G7 以 190 秒約 3 分鐘的時間完成，而對比的 R7 4800U 相對較慢 235 秒，但若是未插電狀況下則需要 402 秒的時間，這也是 AMD 再調教功耗、續航上需要在修正的地方。

↑ Lightroom Classic 10.1 照片輸出 100% CPU 使用率。

↑ Adobe Photoshop Lightroom Classic 10.1 照片輸出效能。

PCMark 10 Applications 測試，則是使用 Word、Excel、PowerPoint 與 Edge 等實際軟體進行的文書工作情境測試，針對各個 Office 應用設定測試情境並衡量應用啟動速度的綜合電腦效能測試。

同樣 i7-1185G7 獲得 10579 分的成績，在未插電狀況下效能則有稍微降低，但對比的 R7 4800U 在插電時有著 8878 分的成績，只不過未插電狀況下卻掉到 6136 分的成績；這看似問題但其實也不是，因為這會紮實的反應「電池續航」表現。

↑ PCMark 10 Applications 效能測試。

Intel Iris Xe Graphics 內顯初體驗

第 11 代行動處理器更新升級 10nm SuperFin 製程，更換上 Willow Cove 核心架構與 Iris Xe 繪圖核心，在 CPU 與整體效能比較上，這代 i7-1185G7 效能確實有著不錯的表現，而 Iris Xe 繪圖核心有著 96EU 單元、整合 Intel DL Boost DP4a 指令集執行神經網路推理與支援 AV1 編碼。

↑ Iris Xe Graphics 支援 AV1 解碼。

實際播放影片上，可順播 YouTube 4K AV1 格式影片，但預設上這採用 CPU 軟體解碼播放，而若是播放 8K 的影片則會稍微 drop frame 的狀況，但整體效能夠滿足影音播放需求。

↑ 播放 YouTube 4K AV1 格式影片。

另一方面基本的影音編輯、輸出，對於 i7-1185G7 也並非難事，Adobe Premiere Pro v14.6 版本支援 CPU + GPU 的硬體加速功能，測試公司 1080p60 片源的專案輸出，可見 GPU 使用率達到 100% 的負載，相對比起 CPU 使用率高出許多。

公司的 1080p60 開箱影片、片長 10 分鐘，主要進行基本剪輯、音軌與字幕等工作，並無使用畫面特效，輸出 H.264 格式時花費 423.4 秒（約 7 分鐘左右）的時間，速度並不算快但可應付基本影片輸出，若想要更快的創作速度，則要期待 Iris Xe MAX 獨顯版本。

↑ i7-1185G7 Premiere Pro 1080p60 H.264 影片輸出 423.4s。

但是，AMD 平台 R7 4800U 在 OpenCL 硬體加速下反而比 Software 運算還要慢，可見 AMD 對於應用的優化還未完善。

↑ Premiere Pro 影片輸出。

Prestige 14 Evo A11M 續航測試 - 保有一天 9 小時的耐力

筆電使用電池下的效能與續航兩者都相當重要，但從這點可看出 Intel 與 AMD 不同的調整策略。Intel Evo 認為筆電在電池模式下，也要給予用戶足夠的效能與順暢的體驗，以及 FHD 螢幕下有著 9 小時的電池續航力。

而 AMD 目前的調整策略則是，當筆電在電池模式時，若非需要完整效能的應用（例如 Cinebench 渲染），則大幅降低 CPU 時脈、降低功耗，因此上述 WebXPRT v3、Lightroom 與 PCMark 10 Applications（Office 365）等測試，電池模式的效能都降低 30-40% 之多。

筆者認為兩者的策略都沒有錯，但 AMD 調降的有點太多了；使用 PCMark 10 Battery Application 測試兩台筆電的電池續航力，設定都調整為 50% 螢幕亮度、鍵盤背光 Off 與 Wi-Fi + BT On 的狀況下，Lenovo IdeaPad Slim 7 可達到 19 小時的電池續航力，而 Prestige 14 Evo 則要設定「Blanced 更好的電池」才有著 10 小時 12 分的電池續航力。

確實 Intel 在調教上能讓筆電在插電、未插電保有相同的性能與順暢感，但若要長時間電池續航保證，則要調整效能與電池模式，至於 AMD 則是調降的實在太多了。

↑ 筆電電池續航測試。

Prestige 14 Evo（i7-1185G7）A11M：52Whr
Lenovo IdeaPad Slim 7（R7 4800U）14ARE05：60.7Whr

Prestige 14 Evo A11M 溫度測試

溫度方面，Prestige 14 Evo 在待機時 CPU、GPU 約在 40°C 左右，而當使用 AIDA64 CPU 壓力測試時，在「High Performance / 進階風扇」設定下，CPU 溫度壓在 81°C、GPU 則稍微增加到 63°C，若切換為「Blanced 電池模式效能更好」的設定，筆電 CPU 與 GPU 溫度會提升到 89°C、69°C。

只不過在 AIDA64 FPU 測試下，CPU 都有接近 90°C 以上降頻的狀況發生，畢竟 Prestige 14 Evo 僅配置一組散熱鰭片與風扇，在一般文書工作下已有著不錯的散熱壓制力。

↑ 溫度測試 High Performance / 進階風扇。

↑ 溫度測試 Blanced 電池模式效能更好。

因此，一般使用建議設定在「Blanced 電池模式效能更好」，這模式下筆電相當安靜也不會有風扇噪音，而當需要高效能輸出時再調整為「High Performance / 進階風扇」，這設定下在運行 PR、LR 輸出時，多少會感受到風扇的噪音，但只要配戴耳機或打開音樂就能忽視的程度。

總結

藉由 Intel Evo 認證用戶更能明確的找到合乎輕薄筆電要求的產品，尤其是 9 小時的電池續航、休眠喚醒小於 1 秒的速度，以及電池模式也有著一致的順暢操作感，而新規格的第 11 代處理器、Thunderbolt 4 與 Wi-Fi 6 也缺一不可。

但筆者私心建議希望 Intel Evo 能將筆電觸控板的操作手感、電源鍵整合指紋辨識（避免與鍵盤相同手感降低誤觸）、筆電變壓器的通用與便利性（連接線可分離）都納入考量當中。

MSI Prestige 14 Evo 新款換上新的設計 Logo，搭配俐落的鑽切線條、霧面噴沙處理的金屬機身，以及掀開螢幕後的 5° 傾角，讓筆電俐落、美觀與舒適鍵盤的打字手感；效能上 i7-1185G7 與 Iris Xe 內顯，可滿足文書工作、影音娛樂的輕薄筆電需求。

效能、散熱、溫度與續航表現上述都有數據提供給各位參考，若有想要挑選輕薄筆電、文書工作機的用戶，這波 Intel Evo 認證的筆電確實都有著不錯的特色，也讓用戶在挑選上更容易，再來就看明年的電競筆電大更新囉！

來源: Intel Evo 認證新機 MSI Prestige 14 Evo 工作續航與電池效能測試

精華與得獎推薦：圖檔下載

文章標籤：

文章分享：

+ MORE精選文章：

相關帖子

6 M.2 友善 Q 設計！ROG MAXIMUS Z89 ...

性能 Combo！ASUS TUF GAMING A16 (2 ...

燈光、風扇同步串接，極簡化線材 | ...

+ MORE活動推薦：

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

2024 三星SD記憶卡玩家開箱體驗分享活動

體驗極速WiFi 7！MSI Roamii BE Lite Mesh

LANCOOL 207 玩家開箱體驗分享活動

[桌機筆電 Desktop & Notebook] Intel Evo 認證新機 MSI Prestige 14 Evo 工作續航與電池效能測試

瀏覽過的版塊

精華與得獎推薦： 圖檔下載