自從群聯Phison PS5012-E12主控問世以來，第一批公開加入該陣營的廠
商，如Patriot、Corsair、Seagate等，都讓人感覺陣容堅強。本來一直在
等Corsair MP510(等到最近在台才見其蹤影)及Seagate，一直等不到，後
來遇到了Patriot VPN100，測完後大概知道其性，就一直沒特別試E12主
控產品。前幾天看到Seagate FireCude 510宣布開賣，還是忍不住大廠
名號的好奇心，敗了一顆來試試。
根據購物網站的介紹，FireCude，採eTLC制程，不知是否更耐用？部分
規格比VPN100 1TB略高。
![]()
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
外紙盒採用紅黑色系風格，右上方只標記讀取速率，算是有點特別。
![]()
紙盒背面是多國語言規格述，1TB容量的產品型號為ZP1000GM30011，今
年五月生產，台灣組裝，拿到的是聯強代裡商品。
![]()
紙盒側邊簡述產品規格，咦，怎麼它寫的是3D TLC NAND，難不成購物網站
的eTLC指的是3D TLC?
![]()
開箱後，很簡單的紙盒包裝，但SSD是裝在靜電袋內。
![]()
![]()
裡頭附了一張保固說明。
![]()
SSD保護的還不錯。
![]()
SSD正面貼著火梭魚的貼紙。
![]()
SSD底部也有產品貼紙，小心移開保固貼紙，SSD的配置真的跟標準的E12有點像。
![]()
![]()
主控為STXYP016C031，網路上說這是PS5012-E12特製版，正反各兩顆Toshiba
TABBG55AIV 256GB 封裝顆粒，剛好組成1TB容量，係屬64層TLC紀錄形式。
![]()
![]()
此外，DRAM快取記憶體於電路板正、反雙面各安排1顆SK hynix H5AN4G8NBJR-UHC，
兩顆合起來剛好是1GB容量，運作速率為DDR4-2400。
![]()
查了網路相關資料，看來的確是99%像極公版設計。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0602
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Seagate FireCuda 510 1TB ZP1000GM30011
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver
系統預設是未關閉排清功能，依慣例，若是SMI、Phison或Marvell系列主
控，仍建議勾選關閉Write-cache buffer Flushing功能。
![]()
透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3，剛上機就攝氏46度。
![]()
密閉機殼內的最高溫度攝氏74度。
![]()
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2246~2760MB/s。
![]()
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
讀取的曲線挺平順的，平均讀取速率2766MB/s，寫入曲線在容量約3%後開始往
下掉，掉到約600MB/s附進才穩定，平均寫入速率576MB/s。
![]()
![]()
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線小波動但算平穩，平均讀取速率2744MB/s；寫入曲線一開始就大
區間波動，平均寫入速率2392MB/s。
![]()
![]()
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從64MB~64G
B全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率988~2730MB/s、寫入速率1392~2744MB/s。
![]()
![]()
![]()
![]()
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB
全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
![]()
![]()
![]()
Compress 100% 模式
![]()
![]()
![]()
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB的循序讀寫速率約2663及1809 MB/s，4K QD1讀取13645 iops，4K QD1寫入28183 iops。
![]()
![]()
10GB的循序讀寫速率約2703及2725 MB/s，4K QD1讀取11075 iops，4K QD1寫入29584 iops。
![]()
![]()
Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率2068MB/s、程式載入速率622MB/s。
![]()
10GB的ISO讀取速率2355MB/s、程式載入速率594MB/s。
![]()
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀取曲線較平順，寫入曲線較規律波動。
![]()
10GB的讀寫曲線都有波動。
![]()
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，看到這曲線，一點都不想再多作任
何說明。只要Block大於4MB，就開始掉速，愈大掉的愈兇，這一點不像E12特性。
![]()
Neither模式，感覺好一點只有2GB以上的尾段才有出現明顯掉速。
![]()
CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。
0Fill模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3097~3107MB/s、寫入速率2975~2992MB/s。
4K Q32T1讀取速率約390~396MB/s、寫入速率約274~276MB/s。
![]()
Default (Random)模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3096~3115MB/s、寫入速率819~2985MB/s。
4K Q32T1讀取速率347~410MB/s、寫入速率276~288MB/s。
![]()
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率834MB/s、寫入速率978MB/s。
![]()
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線算平順，平均讀取速率2755MB/s，寫入曲線從2745MB/s開始算快，
250GB以後開始降速，平均寫入速率1758MB/s。
![]()
![]()
隨機讀寫測試項目
![]()
![]()
額外讀寫測試項目
![]()
![]()
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
![]()
Zero型態
![]()
設定檔案長度為50GB，可以看到約28GB後出現明顯降速，推論這顆SSD的SLC Cache約28GB。
![]()
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1322MB/s、平均寫入速率1136MB/s。
![]()
32mb(Long Zone)：平均讀取速率1332MB/s、平均寫入速率1221MB/s。
![]()
InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率796MB/s、寫入速率1068MB/s。
![]()
Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
![]()
![]()
![]()
![]()
PCMark 7測試：得分6074、原始得分數為14659。
![]()
PCMark 8測試：分數5084，頻寬為640MB/s。
![]()
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。
0Fill寫入模式：循序讀取速率1901~3102MB/s、寫入速率2129~3171MB/s。
![]()
![]()
![]()
隨機寫入模式：循序讀取速率1981~3104MB/s、寫入速率1701~3016MB/s。
![]()
![]()
![]()
安裝完官方的SeaToolSSD，主畫面算設置還不錯，可以選梭魚的綠配色或火梭魚
的紅色基底。
![]()
Summary選項會將目前使用中的所有SSD狀況列出。
![]()
Operation的Erase功能，不論我怎麼選，就是沒法選FC510，遑論可執行Secured Erase。
![]()
Operation的自我測試功能也無法選任何SSD，好慘，想測官方對自家測速都不行。
![]()
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 部分短程測試，寫入速率有貼近或超越官方值。
2. 這是一顆平均來看，寫入比讀取快的特殊SSD，對於寫入要求高的可以納入評估。
3. 原廠提供5年保固，且是Seagate提供保固，TBW值也較高些。
4. 密閉環境的運作溫度，最高可以壓制在80度以下。
缺點
1. 部分測試環境，讀取速率幾乎都無法貼近官方值。
2. 大檔讀寫速率異常的低。
3. 官方提供的工具軟體，中看不中用，也不提供Secured Erase，與WD相比差多了。
4. 售價算是目前同級產品相對高的，也高過970 EVO Plus同容量SSD價格，算是新高價。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
