找回密碼註冊
作者: Day_Night
查看: 22899
回復: 0

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

2024 三星SD記憶卡 玩家開箱體驗分享活動

2024 PRO Plus SD 記憶卡 [*]為專業人士打造 [*]釋放極限速度 [*]多 ...

打印 上一主題 下一主題

[碟盤硬碟 HDD] 【開箱簡測】Seagate Exos 7E8 8TB(ST8000NM0075) SAS 12Gb/s HDD (圖多,不喜勿入)

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
Day_Night 發表於 2018-10-23 14:22:28 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今年中買了顆Exos 6TB SAS企業碟(ST6000NM0095),不到半年發現HDD用
量增加,查了國內購物網站平台,還是只停留在6TB SAS全新保,本想添
購再同型的容量,但看了拍賣網站有8TB SAS版,詢問常買的店家,有的
打死說SAS 12Gb/s只出到6TB(昏倒),有說沒貨,最後終於有一家肯幫我
訂,結果買的價格比6TB SAS還便宜。


其實原本是想買氮氣充填的新版Exos X10,國內廠商甚至代理商都沒貨,
想想有點生氣,Hitachi的氮氣充填HDD有人進,為什麼SAS沒人要進?



既然Exos X10買不到,7E8系列我想試試4KN格式,距離上次買已過了一段
時間,沒想到還是買不到4KN版的SAS 12Gb/s HDD ><。



簡單列出官方6TB vs. 8TB SAS 12Gb/s HDD比較表,可發現8TB SAS HDD
大概是同系列耗電量最高,快取容量雖相同,連續傳輸速度反倒是8TB較快。



以下為手機簡單拍照,若有傷眼處請見諒。


捷元企業版外盒包裝。



採透明硬殼包裝,很清楚的透過小空窗處一目瞭然產品型號等資訊。



硬碟標籤拿掉了舊款白色Enterprise Capacity 3.5 HDD v5標籤,改貼上
新版黑綠基底的EXOS標籤,表示屬於Exos 7E8系列。泰國製,美中不足的
是出廠日為2017/12月,庫存放真久,幸好有拿到購買發票。





背面或許因裝的碟片容量較多,以往6TB容量以下可見的凹槽,在8TB版本
裡完全抹平。

6TB ST6000NM0095 SAS 12Gb/s HDD背面機板。



8TB ST8000NM0075 SAS 12Gb/s HDD背面機板。



簡單地開箱結束囉,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
512e SAS 12Gb/s測試碟: Seagate ST8000NM0075,接在Dell H730。
RAID Card: Dell H730,設為RAID0、Strip 1MB、Write Thru、Not Read Ahead、Disk Cache Policy Enable。
Dell H730 Drivers: v6.603.6.0
OS: Windows 10 Enterprise 1803 x64


AIDA64 Read Test Suite,設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。

最外圈的讀取速率232MB/s,一路掉到最內圈的讀取速率約119MB/s。



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
64MB~64GB全測一輪,本篇僅抓幾個容量測試圖。

讀取速率多超過230MB/s以上,寫入速率低於222~228MB/s。









Anvil's Storage Utility設為Compression 100%,容量值從1GB到32GB
全測試一輪,並強制設為Write Through模式進行寫入測試,本篇僅抓幾
個容量測試圖。

循序讀取速率多在230MB/s以上、寫入速率在225~229MB/以上。









AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約223/224 MB/s,4K QD1讀寫速率207 / 1637 iops。




Copy Benchmark 測試項目:ISO讀取速率544MB/s、程式載入速率298MB/s。


Compress Benchmark 測試項目:讀取曲線還算平穩,寫入曲線在50%附近
出現較大起伏。



ATTO Diskbenchmark v3.05設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB,測試設定為Overlapped I/O及Neither模式。

Overlapped I/O模式。


Neither模式。



Crystal DiskMark v5.5.0,容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組,測試Default。

循序讀取速率多超過240MB/s,循序寫入速率小檔較慢,介於231~242MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設64K,檔案大小2.5GB測試結果。

平均讀取速率196MB/s、寫入速率166MB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。

循序讀寫測試

讀取速率從237MB/s一路緩跌,平均讀取速率約191MB/s;寫入速率從
235MB/s一路緩跌,平均寫入速率約183MB/s。




額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)




隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)





File Benchmark測試:以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)。
平均讀取速率約242MB/s、寫入速率約242MB/s,Burst速率538MB/s。


32mb(Long Zone)。
平均讀取速率約241MB/s、寫入速率約241MB/s,Burst速率553MB/s。



InHouse DiskBenchmark效能測試

循序讀取速率239MB/s、寫入速率235MB/s。



Parkdale v2.98分別選取Block Size 64KB及1MB為基準,把檔案大小從
250MB到10000MB全測過一輪,本篇僅抓幾個測試圖。

Block Size 64KB:






Block Size 1MB:







PCMark 7 Secondary Storage測試:總得分2554分、原始得分779。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,隨機資料方式的測試結果。









將約5.5TB的資料寫入8TB HDD內,寫入一段時間後,傳輸率大致維持在120~190MB/s。



測試至此作個簡單的結論。


優點:

1. 256MB快取容量的比較下,8TB傳輸率應該是系列產品的最快極限。
2. 完善的硬碟塑膠保護裝置。
3. 5年保的保障。


缺點:
1. 國內不太好買,幾乎都要訂購才有,訂了也不見得買得到。
2. 耗電量算是同系列最高的,若連續好幾顆同型號HDD串連,需注意PSU的電壓值是否足夠。
3. 目前只有一家代理商。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商
能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-15 16:27 , Processed in 0.114916 second(s), 33 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表