找回密碼註冊
作者: shadowsfall
查看: 10945
回復: 0

精華與得獎推薦: 圖檔下載

文章標籤:

文章分享:

+ MORE精選文章:

+ MORE活動推薦:

體驗極速WiFi 7!MSI Roamii BE Lite Mesh

第一名 guanrung1110 https://www.xfastest.com/thread-293988-1- ...

極致效能 為遊戲而生 990 PRO SSD 玩家體驗

[*]極致效能固態硬碟 [*]PCIe 4.0 速度大幅提升 [*]優化的電源效率 ...

Micron Crucial PRO D5 6400超頻版 玩家開

解銷更快的遊戲速度! 利用低延遲遊戲記憶體的強大功能 利用 Cruci ...

O11 VISION COMPACT 玩家開箱體驗分享活動

迷你身形 三面透視打造精緻PC視野新境界O11 VISION COMPACT 強強聯合 ...

打印 上一主題 下一主題

[固態硬碟 SSD] 韌體調校更進一步,OCZ Trion 150 480GB SSD 開箱測試

[複製鏈接]| 回復
跳轉到指定樓層
1#
shadowsfall 發表於 2016-3-4 00:12:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


在合適的控制器以及廠商的推波助瀾之下,TLC 取代早先的 Entry-Level MLC SSD 的態勢已經是越來越明顯。作為早早將 TLC 投入消費級市場的大型廠牌,OCZ 在自然也是加緊腳步繼續推出新品,在母集團 Toshiba 將 NAND Flash 製程微縮推進到 15nm 的同時,採用新快閃記憶體來推出新產品 Trion 150 作為瞄準平價市場的接班人。

Trion 100 推出初期雖然價格算是合理,但韌體調校上的問題還是較為人詬病,雖然後面推出了一次重大更新解決了不少BUG,但在內部的演算法表現出來的性能上就較為吃虧一點。而在 Trion 150 官方的文件中,特別強調針對這部分來解決,號稱能夠增速近 50%,此外也能夠知道 Trion 150 並沒有更改使用的控制器,而同樣是使用了 Toshiba 與 Phison 戰略合作的產品,因此想必在韌體上進行了大幅的改進。




Trion 150 的產品線將與 Trion 100 相同,具備 120GB、240GB、480GB、960GB 等,在性能、耐久度上也都有點不同;但和 Trion 100 相比,規格、耐久度是完全一樣的,產品保固部分也同樣是提供了三年 Shield Plus 換修保固,因此 15nm TLC 和 A19nm TLC 的 P/E Cycle 應該是沒有受到製程縮減的影響,或是透過控制器的調整來維持壽命。


產品外包裝:比起 Trion 100的灰色系,Trion 的整體圖像設計看起來更優,同樣在背面說明使用了 Toshiba TLC NAND Flash。



本體一覽:同樣的風格設計看起來更有科技感,出貨時的韌體版本為 12.2。



主電路板:由PTI力成代工製造組裝,PTI同時也是 Toshiba 其中一個封裝工廠之一。



NAND FLASH 為 Toshiba  TH58TEG8THL A15nm TLC,內部配置為 2CE,共使用了 16 顆原始容量為 512GB,扣除OP空間剩下 480GB;比較特別的是比起前一代 Trion 100 使用了 BGA 封裝,在 Trion 150 使用了 TSOP 包裝的快閃記憶體;轉換使用封裝是出於何種原因就不得而知。


主控為 Toshiba TC58 系列控制器,型號 TC58NC1000GSB-00,出自於Phison PS3110-S0 家族,韌體的部分當然也是由 Toshiba、OCZ 來進行 Custom 調整。


外部快取則是 Micron D9PXV DDR3-1600,容量為 512MB。


角落則能見穩壓以及可供診斷用的電源迴路以及 GPIO 接點:


控制器的熱量則透過導熱貼來傳遞到外殼:


測試的部分,使用幾種常用的測試工具來進行性能測試,另外使用了 IOMETER、PCMARK 命令列來進行耐久測試,使用 Intel X99 晶片組來當作這次測試的基準平台,實際上的測試結果,會依平台、環境的設定不同而有所出入,測試僅供參考是否偏離廠商標稱數值太遠。

SSD Guru資訊顯示:


使用非壓縮樣本的 AS SSD Bench:



CrystalDiskMark:


ATTO Bench: OCZ 用來驗證最大讀寫性能的軟體,Trion 150 來到 560/535 MBps


Anvil's Storage Utilities:設定的環境為 46% (Application)。


AJA STSTEM TEST:模擬影像串流檔的讀寫環境。



HDTUNE :進行全盤讀寫來表現控制器在連續讀寫下的速度曲線,同時能表現出模擬 SLC 會出現的 Folding 行為在速度上的差異。



PCMARK 7、PCMARK 8:這兩款則是模擬日常使用的綜合性能測試。



Diskmark 測試:


TxBench 測試:



IO Meter 則是上次使用過的 12小時耐久以及混合負載測試,圖表以以前次的 Trion 100 11.2FW 數據作為比較基準。

Mixed loading 混合測試設定了多種不同條件,分別有大檔純寫入的RAMP、8KB 67%讀取的 Database、大小檔混合 80% 讀取量的 Fileserver、8KB 80% 讀取的 Workstation,以及大小檔混合但純讀取的 Web Server 等各種條件,每種測試將進行三次,。


12小時耐久是設定為 4K 隨機寫入 12個小時,針對寫入 IOPs 進行測試,考驗長時間使用下的耐久性能。


PCMARK 8 Storage Consistency Test,相當完整的提供了劣化、穩定、回復三種態的測試,測試的方法則是執行不同程度的負載PLAYBACK如 Photoshop、BF、WOW 等多種 WORKLOAD,先進行衰退,而後進行穩態的寫入,最後則是回復態,每次測試會前會先閒置 5 分鐘讓控制器開始進行後台 GC,來得到性能回復的表現。

在圖表中,將會顯示不同狀態下的平均頻寬,另外挑選 Photoshop Heavy 負載的頻寬表現製圖。



另外與 Trion 100 11.2FW 的測試曲線互相比較。



從測試結果看來,OCZ Trion 150 在韌體調整上又更加的完善,可以觀察到 SLC Buffer 的空間配置看起來較 Trion 100 更大,摺疊策略上可能也有些調整,因此 folding 的性能滑落相比之下不那麼明顯,這樣子可以預期在重壓力的使用下性能的頓挫感可以有效的消除,相較之下會更適合 OS 碟等應用。

PCMARK 8 Consistency 測試也大概有著相近的結果,回復態的性能回復的相當快,速度表現也更高,比較圖表也能知平均頻寬較 Trion 100 高些。單就性能部分來看,這也許才是 TOSHIBA、OCZ 想要呈現出來的 TLC 完成作品;當然 IO METER 的12小時操作受限於 TLC、控制器天限呈現出來的數據還是沒有 Barefoot 3 來的漂亮,但也算是不錯了。

而使用者也很在意的實際壽命表現,近期也將會進行連續的寫入測試,透過連續寫入資料來消耗快閃記憶體壽命,來評估 TLC 是否能夠被使用者安心使用。

以上就是針對 Trion 150 SSD 的開箱測試
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 |

本版積分規則

小黑屋|手機版|無圖浏覽|網站地圖|XFastest  

GMT+8, 2024-11-15 20:50 , Processed in 0.113525 second(s), 62 queries .

專業網站主機規劃 威利 100HUB.COM

© 2001-2018

快速回復 返回頂部 返回列表