之前測的外接盒上的都是Type C接頭，翻了一下市面USB 3.1外接
盒，有的是採Micro B接頭的外接盒，這篇就是本系列兩組採
Micro B接頭的外接盒第一組產品。
明恆公司推出USB 3.1外接盒有兩個系列產品，一組是大黃蜂系列
且價格稍便宜，另一組是掛上伽利略這個單價較高的品牌，且外觀
就個人角度來看是較順眼。
以下為簡單手機相機拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。
外盒採透明視窗設計，載明為鋁合金拉絲的超薄機身，除了Windows
8.1外也支援Mac v10.10。
![]()
![]()
紙盒背面詳細敘明產品特色及規格，DigiFusion外接盒依機身上接頭
差異而分為兩組型號，此次購買受測的外接盒是Micro B，型號就是
HD-328U3SMB。
![]()
打開包裝紙盒，機身本體以透明薄塑膠袋裝於盒內。移開上層隔間可看
到配件有含墊片、螺絲起子及Micro B連接線(約42公分長)。
![]()
![]()
仔細看一下外接盒機身，拉絲紋作的還不錯，底部為素面設計，背板
只有一個Micro B接頭，未再提供額外電源或其它接頭。
![]()
![]()
![]()
移拆機身上蓋，內部的連接機構就是這樣，除了橋接板外多了一片完全
包覆的鐵(鋁?)片作為SSD/HDD的保護。
![]()
![]()
USB 3.1橋接板正反面長這樣，橋接晶片上貼有易碎保固貼紙，底下晶
片也是ASmedia 1351。
![]()
![]()
因為USB線材不長，接在電腦背後覺得醜醜，通電跟讀寫會閃亮出高亮
度白燈，但在機殼背後就完全看不到任何讀寫指示燈。
![]()
開箱至此，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4701
CPU: i7-3930K oc 4.6G
RAM: Team Xtreem LV DDR3-2400 4G*4
SSD: Samsung 850 Pro 256G
OS SSD: Fujitsu FSX-240GB SLC SSD 接在H710P上
Raid: Dell H710P 強制掛上LSI MegaRAID 9265-8i Driver
USB 3.1 擴充卡: Akitio MP-HU316A-AKT v1.0
USB 3.0 擴充卡: 網購不知名Renesas/NEC uPD720201卡
測試碟串接法: 直接把線接在擴充卡擋板
OS: Windows 8.1 Enterprise x64內建UASP Drivers
本篇測試僅提供Windows 8.1 USB 3.1測試圖並於文後附上
Windows 8.1 USB 3.0/USB 3.1 UASP與SATA 6Gb/s耗損率
差異比較。
AIDA64 Extreme Edition的Read Test Suite，分別設定Block為
1MB及8MB來測試。
![]()
AIDA64線性讀寫測試，設定Block Size為8MB作為測試基準。
USB 3.1線性寫入還蠻正常，沒大幅抖動；線性讀取卻有很大的問題，
不論試了多少次，就是會突然掉速到低於1MB/s的傳輸率，等於是要
離線不離線的慘況，也只限於USB 3.1環境才會有。
![]()
![]()
AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪，讀取
速率約532MB/s、寫入速率約492~497MB/s。
![]()
Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式，把容量
值從1GB~32GB針對不同格式全測試一輪，強制設定採取Write
Through 模式進行寫入測試。循序讀取速率約509MB/s、循序寫入速
率約475MB/s。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
AS SSD設定檔案容量為1GB，並測試Copy Benchmark及
Compression Benchmark。
![]()
![]()
![]()
![]()
ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256M、
512MB、1GB及2GB分別測試，本篇僅測試Overlapped I/O模式，
Neither模式日後再公開。測試圖型看來還算正常，沒有什麼爆衝或急
跌的情況，讀取速率約569MB/s、寫入速率約539MB/s。
![]()
Crystal DiskMark採Default模式，分別挑容量值50MB、500MB、
1G、4G、8G及32G等六組參數測試。SSD 循序讀寫速率都還算穩
定，可是SSD 4KQ32T1的寫入測試值就不太穩定。
![]()
NetworkDLS - DiskMark，平均讀取速率約270MB/s、平均寫入速
率約250MB/s。
![]()
HDTune 設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
線性讀寫測試，讀寫的曲線還算平順。
![]()
![]()
額外讀寫測試(Extra Test-Read/Write)，這段時間測了幾條USB線，
若不穩的USB 線串接，Extra Write的Cache線形會掉速很明顯，很
差的線會掉到連30MB/s都不到。
![]()
![]()
隨機讀寫測試(Random Access-Read/Write)。
![]()
![]()
File Benchmark選項則是以Block Size 512MB檔案長度為基準，設
定50MB、500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Zero及
Mixed。
![]()
![]()
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb (Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)
![]()
32mb (Long Zone)
![]()
HD-Tach RW 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb
(Long Zone)測試，Quick讀寫波動起伏大，Long寫入有掉速的情況。
8mb(Quick Zone)
![]()
32mb (Long Zone)
![]()
InHouse DiskBenchMark。
![]()
Parkdale v2.95根據Block Size 64K或1MB，把檔案大小從250MB
到4000MB全測過一輪，本篇測試先PO出Block Size為1MB的圖表。
![]()
![]()
![]()
![]()
PCMark 7測試。
![]()
PCWizard 2014測試。
![]()
最後作個簡單的測試比較表，若把所有SATA 6Gb/s偏弱測試選項加
入，USB 3.0/3.1勝過X79 SATA 6Gb/s；若把SATA 6Gb/s於測試
軟體中不相容的項目剔除並加以比較，USB 3.1外接速率損耗率與內接
相比約20%，若接回USB 3.0環境的損耗率約40%。
![]()
![]()
![]()
測試插曲:USB 3.1環境除了AIDA64 Linear Read測試始終無法完成
完整測試，測試過程偶爾自動離線。USB 3.0環境雖可以完成AIDA64
Linear Read測試，問題卻更多囉，三不五時就自動離線，不然就是測
試過程中會因為自動離線，將原本NTFS格式的SSD弄成RAW磁區，讓
人很傻眼，也不知是USB Micro B線的問題?還是帶賽的個別機身問題?
或是整批產品都有這問題??由於一直無止盡的循環，測到最後有點生
氣，連Windows 7環境都不想再測下去，直接辦退貨，畢竟這次測的
數個USB 3.1外接盒，以它測試過程中的問題最多。
結論
優點
1. UASP環境下的循序讀寫速率多數環境已接近內接SATA 6Gb/s。
2. 簡便式安裝並附安裝螺絲起子，方便使用者安裝。
3. 金屬拉絲造型，迎合消費者口味。
4. 支援目前常見的7/9.5 mm厚度的2.5" SSD/HDD並附上墊片。
缺點
1. 4KQD32寫入仍較弱。
2. USB線材太短，若擺在機殼背面完全看不到讀寫指示燈。
3. 不支援12.5mm厚度的2.5" SSD/HDD。
4. 測試過程屢屢出現自動離線或變更磁區格式，不知是個案或通案問題?
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能
見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
