早先做電視、撥放機等影音設備起家的 OPPO 投入耳機領域其實並不會太令人意外，畢竟在推出手機而進一步被人所知之前就已經在影音領域經營不短的時間。而首次推出耳機就決定進攻高價市場，也選擇了目前還是算相對少數，俗稱平板振膜 Planar Magnetic 場極式技術，推出了 PM-1；而後也推出了在外觀材質、線材、配件略有修改，但價格更親民的 PM-2 平板耳機。搭配 PM-1 以及較晚推出的 PM-2 耳機，OPPO 也準備了配套的擴大機 HA-1，HA-1 除了在 DAC、耳擴部分都有相當程度的苦心以外，也整合友善的使用界面設計，在電路內在以及外觀上都是個人相當想擁有的機器。
很快的 OPPO 也意識到了隨身便攜的市場，於是在今年將過去主要用在家用產品的平板振膜技術放到了隨身市場上，推出了這次試聽的主角，封閉式設計的平板耳機 PM-3 與隨身DAC、耳擴一體機 HA-2。
節錄比較重要的耳機性能參數：
阻抗：26Ohm
靈敏度：102dB/1mW
重量：320g
單元尺寸：55mm
頻率響應範圍：10-50000Hz
連續輸入功率：500mW
瞬時最大輸入功率：2W
![]()
耳擴參數：
頻響範圍：20-200000Hz
推薦耳機阻抗：16-300Ohm
最大輸出功率：300mW (16Ohm)、220mW (32Ohm)、30mW (300Ohm)
支援格式：PCM 44.1KHz-384KHz 16/24/32 bit
DSD 64/DSD 128 (DoP 1.1、Native)、DSD256 (Native)
![]()
從官方網站取下的規格來看，既然是隨身使用，多少有些調整，除了避免漏音困擾的封閉式設計以外，在阻抗上也降低，由原先就不算太高的 32 Ohm 調降至更低的 26Ohm，代表更低的電壓擺幅即可驅動，更適合隨身裝置。
隨身耳擴的部分則是使用了 XMOS 晶片作為 USB 接收，主DAC 使用了行動裝置向的 ES9018-K2M，因此具有完整的 DSD輸出以及高解析PCM音訊支援；在耳擴電路部分，則是使用了 TI TPA6120 晶片，在使用元件上，基本上也是與目前SONY PHA-3等類似定位的產品算是並駕齊驅。
接下來便簡單的開箱以及試聽心得感想。
PM-3、HA-2 產品外包裝：包裝外部詳述耳機特性、線控操作，以及耳擴規格等性能諸元，另外 PM-3、HA-2 兩款產品都通過了 Hi-Res Audio 認證。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
耳擴配件部分：由於通過APPLE MFI 認證，因此贈送了 Lightning 連接線，另外也贈送了 OTG MicroUSB 、支援VOOC充電 的USB線材、3.5mm 音源線等，當然綑綁用橡皮環也是必備配件；另外 OPPO 在手機產品上使用了 VOOC 閃充，也進入到了 HA-2 之上，因此附贈 VOOC 閃充專用的充電頭。
![]()
耳機部分則是以常用的丹寧布式收納盒放置於內：
![]()
HA-2 耳擴本體：本體上貼上了皮革作為裝飾，讓機器本體看起來質感更佳，更沒有一般產品冷冰冰的感覺。
![]()
類比IO 部分，除了 3.5mm 耳機孔外，還有一個Line Out/Audio in 兩用孔，在左側則是身兼電源開關的音量調整VR。
![]()
側面則是增益、Bass+ 增益控制，另外上方具有電量指示燈號以及測試按鈕。
![]()
數位 IO 部分則是有 A-type USB 與 MicroUSB 對應不同的裝置，另外 A-type USB 口可充當行動電源輸出來應急使用，或是給DAP、手機提供電力。左側則是選擇不同的 I/O 模式。
![]()
耳機本體：這次試聽的是白色版本，頭帶使用了PU 皮材質包覆，舒適性相當不錯。
![]()
線材採單邊出線設計，耳罩腔體則是使用塑膠材質。
![]()
支架部分，包含伸縮機構皆為鋁合金打造，同時具有可轉向的關節因此能夠平放來方便收納，不得不說 OPPO 在質感上真的是下了很大功夫。
![]()
![]()
耳罩同樣使用 PU 皮材質，舒適度不在話下，另外在試聽的過程中也沒有出汗不適的狀況，但對個人來說耳罩開口大小有些太剛好。
![]()
線材部分為鍍金 OFC銅線，另外還有支援手機使用的線控，但在本次並未使用。
![]()
充電器運作中，若啟動 VOOC 則綠燈會亮起，進行大電流充電，可以在短時間內將電充滿。而 HA-2 充滿電後的續航力，搭配 PM-3 在一般聆聽狀態下，可連續使用接近 12 小時才進入低電量狀態。
![]()
聽感的部分，主要則是以 HA-2 搭配 PM-3 為主體，播放平台則是 Macbook Pro，另外簡單提一下 HA-2 的一些心得想法。
HA-2 的部分，過去使用幾台隨身一體機的經驗，發現大部分在高增益下，都會有著毛邊很重，有點控制不佳的感覺，即便高增益下音樂聽起來有比較活生，但也只能忍動放棄。但 HA-2的高增益模式在個人的經驗中算是相當好的，在L、H 檔切換中，可以感覺到高增益模式下的音樂有著相當不錯的活生感，低增益相比之下音樂的形體、活生感都少了很多，但並不會有前面提到的高增益模式有著毛邊多的的缺點，也許可以說是在電路的調整上有成。在高增益模式下拿來推動HD650的表現，雖然還是不免有些生冷、粗糙，但已經是目前手上為數不多的隨身一體機經驗中，能夠將HD650驅動最佳者，同時也是目前聽過以TPA6120為基底的擴大機中線路調整的最為優秀者。
不過使用高增益模式搭配 PM-3 的困擾就是音量， HA-2 使用碳膜VR 可能會在極低音量刻度下左右聲道不均的問題，但幸好試聽過程手上的機器並沒有這些問題。
BASS+的部分，可以有效地增加低頻量感，會使得低頻段的樂器表現過於突出、肥大，會讓音樂變得muddy，搭配PM-3尤其明顯，若是以PM-3+HA-2的套裝聆聽的話，個人喜好的設定還是以HIGH GAIN 配上 BASS＋OFF，也是這次試聽的環境設定。
對於 HA-2 + PM-3 的第一印象是，聲音相當自然輕快，沒有過多的厚重、濃稠的感覺，音場較為收束不過度誇張，橫向較淺而縱深較多，某種程度上應該也是封閉式的設計所致。
低頻量感豐富，算是拳拳到肉類型，卻不會過度的氾濫，但在低頻層次的表現上可能略差，若是遇到如定音鼓樂器的部分，並沒辦法很好的詮釋不同音高的鼓的層次感，會有黏在一起的感覺。
中頻、人聲部分，中性且清晰；但相對的來說，就沒有什麼毒性，聽起來變平淡許多，隨手與手上的 Philips X1 相比更形明顯，對於好此道的樂友可能就比較不適合。
高頻部分，帶有偏亮的的感覺，但在份量的部分拿捏的相當剛好，與中頻銜接的部分也相當自然，因此聽起來相當輕鬆。但往更高的延伸可能就比較不足，因此感覺上就比較不那麼飄逸、airy，可能也是造成音場聽起來比較收束的原因之一。
單獨使用 PM-3 搭配桌面耳擴的測試，在實際試聽中發現，與 HA-2 搭配的組合相比之下，使用了手頭上有的 Dynalo、Krell KSA-5 兩種不同風格的耳擴下去推動並沒有出現什麼驚人的變化，充其量就是聲音走向不同，配上KSA-5 可以找回一些原先不足的人聲以及低頻層次，但補回以後反而有些失衡，變得比較紊亂不耐聽，缺什麼就多補什麼反而在這邊行不通。而單用手機直推可以輕易達到可聆聽音壓 但聲音生冷乾澀，上擴或是DAP播放器還是會有較佳表現，能在低音量下也能維持聲音的飽滿程度，因此才決定不額外在這些變化上多作著墨。
![]()
整體的感覺上，調聲取向教為接近現代的重節拍流行樂、搖滾/金屬等，算是走向明確的耳機，並非屬於雜食性的產品，竊以為還挺符合DM內對於都市隨身族群的形象描繪（？）。在做工上不管是耳擴還是耳機，在質感上都做得相當到位，HA-2 應該也是我目前看過最有質感的隨身耳擴之一，PM-3 的柔軟配戴感也是相當令人印象深刻，總體來看表現都算相當不錯，並且會令人更想一探家族中的旗艦 PM-1、HA-1 的聲音表現是如何。
|
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
樓主
