Fujitsu FSA Series SSD - Intel MLC 同步顆粒採用的SSD
隨著時間的演進, 行動裝置開始內建SSD 讓越來越多的使用者感受到SSD效能飛快.
較早入場SSD的朋友, 因為早期高貴的價格, 都選擇了容量較小的SSD先入場. 真正儲存空間還是需要硬碟(硬盤)
當然在桌上型電腦是可行的. 但是針對只有一個2.5\"空間設計的筆記本電腦來說. 為了儲存空間, 大部份使用者還是使用硬碟(硬盤)
終於256GB SSD的價格已經不再是高不可攀的領域了. 在接近年終的時刻, 也該買顆新的SSD來幫自己工作用筆記本電腦昇級一下.
本來想選Marvell方案的, 但是看看價格還是覺得貴. 普遍來說M方案是相同容量最貴的, 所以還是選擇價位較低又相對可靠的Intel方案.
( 手邊的Intel X25M 80G 用到現在還非常正常, 對於Intel 給予的方案還是比較可信的.)
就在鎖定Intel 530 Series 240GB準備購入前, 意外的發現這新東西 Fujitsu 256GB SSD.
採用的就是Intel 的方案, 而且顆粒也是出自Intel. 價格又相對便宜. 所以就直接來兩顆了XD
簡單的彩盒背面, 主要是規格介紹.
![]()
基本上就是講一些SSD的好處, 但是我覺得不夠仔細. 應該把7mm厚度也標示出來才好, 如此使用者才會知道.
![]()
配件只有說明書而已, 沒有2.5\"轉3.5\"的架子, 也沒有7mm轉9mm厚度的架子. 所以直接來看主角.
![]()
7mm厚度設計, 非常好! 因為我的Thinkpad X220只吃 7mm厚度的裝置.
![]()
SSD 正面
![]()
兩顆一起來.
![]()
底部很簡單就是序號
![]()
開蓋! 看看裡面的構造! 在內部PCB上也有對應的序號.
![]()
主控為SandForce 2281. 特色是資料會先壓縮, 在連續讀取和寫入時效能表現較好. 壽命也相對較長.
![]()
NAND Flash 採用 Intel 25nm MLC-NAND Flash
![]()
底面來張特寫.
![]()
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
接下來是測試. 我們可以從測試數據中得到一些訊息.
測試平台 :
CPU : Intel Core I7 4770K
RAM : Avexir DDR3 8G x 2
MB : ASUS Maximus VI Impact
OS SSD : OCZ RevoDrive 120GB (OS系統碟. 讓測試碟獨立運行不受系統干擾)
TEST01 - CrystalDiskMark, 上方是預設模式, 中間是0x00模式, 下方是0xFF模式
TEST02 - AS SSD Benchmark
TEST03 - ATTO Disk Benchmark
先來看單顆SSD 的表現, 在連續寫入的情況下都擁有500MB/s以上的水準, 並且4K資料處理也有不錯的表現.
![]()
既然有兩顆SSD, 那就來個RAID 0表現實測吧.
讀取效能破千, 連續寫入也有接近1K的水準.
![]()
對於資料安全較重視的朋友, 或許會想看RAID 1的表現. 我也順手測了一下.
讀取的效能和RAID 0差不多, 但是寫入就降回單顆SSD的水平.
![]()
最後, 值得一提的.
Intel 520 Series 採用 25nmMLC. 連續讀取 550 MB/s, 連續寫入 520 MB/s.
Intel 530 Series 採用 20nmMLC. 連續讀取 540 MB/s, 連續寫入 490 MB/s.
Fujitsu FSA Series 採用 25nmMLC.
25nm MLC 相較 20nm MLC 來說, 效能表現較好, 且因為製成關係寫入覆蓋區域密度較低. 理論上壽命會較長.
結語 :
Fujitsu FSA 系列可以看成是Intel 520 Series 方案, 效能表現較530好, 並且Intel方案相對可靠度佳.
Marvell方案價格太貴, 市面上SSD的選擇又太多. 選擇Intel 方案是相對較可靠的.
在筆記本電腦內只有一個2.5\" 空間設計來說, 256GB是容量較充裕的選擇, 呼應文章開頭, 以此容量來看, 綜合售價和採用的方案.
Fujitsu FSA 256GB SSD 會是個不錯的好選擇.
By shihwolf
來源: [XF] Fujitsu FSA Series SSD - Intel MLC 同步顆粒採用的SSD
 |
收藏
分享
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
