psu的負載愈大， ripple的波動範圍就愈大。
補充 ripple的標準:
(這邊講的是100% load的值)
40mv以下: 好貨
41~60mv: 一般品質。
61~80mv: 當該psu的其它規格都穩合你的需求時，勉強可以買。
81~120mv: 雖然還在intel制訂的規範內，但不提也罷。

==================== PSU架構 與 供電表現 =====================

一般消費者根本不用去管架構問題，
因為你們沒有專業到那種程度，充其量只是紙上談兵、人云亦云，
殊不知供電表現是可以微調的。

真正要注意的只有2點:
[1]100% LOADING時的RIPPLE大小。
[2]0%~100% LOADING，各電壓有無超出+-5%。

用結果論就好，省事又簡單，相關資料國外的專業網站有很詳細的數據，
所以不用聽廠商、廣告、外行人的開箱文....在那邊吹噓。




==================== 4路為何還不取代2路? =====================

2路 與 4路 主要成本差在 layout 和 管理晶片的價格，
但其實差沒幾塊美金。
(管理晶片的功能愈多、能監控的路數愈多，價格就愈貴。)

由於怕售價太高賣不掉，
所以這些業者還是趨向2路12v，
用拉高OCP啟動值的方式增加硬體相容性。

主因:
1.了解差異的消費者連1%都沒有，只看價格和口碑，而口碑是很容易炒作的。

2.發生短路的機率蠻低的，且絕大多數消費者根本沒看過零件起火的樣子，
更別提處理善後，所以不重視安全性的設計。
(有些款式的安全性不怎麼樣，卻因為懂得營造口碑而銷售不錯，現在明白原因了嗎?)

3.業者怕得罪同行，或打壓自家主力產品，所以不願意教育消費者，
甚至不公開規格細節。

4.絕大多數消費者對零件的功耗不懂，也不想懂，抓瓦數憑感覺；
有些人懂點皮毛就想上梁山，在網路上大放厥詞，導致錯誤的觀念在網路上流竄。


==================== 4路以上psu 對高耗電零件的相容性 =====================

psu只要在4路以上，其相容性和單路12v相比，幾乎是一樣的。
(3路則要看如何分配接頭)

路數愈多愈能將耗電量大的零件獨立出來，
只要規畫好那一路分配甚麼零件，設計者就能大致抓出OCP啟動值。

相較於單路12v，每路的OCP啟動值可以大幅壓低，
因此安全性大幅提高，
也就是說，增加RAIL以壓低各路OCP啟動值，保護汲電零件，才是對消費者最有利的。


==================== scp 與 ocp 的差異 =====================
很多人搞不懂這2個有什麼差異，甚至有半吊子自己依字面上解釋就認為2種都有是畫蛇添足。

scp : psu內部元件短路時啟動。

ocp : psu對外輸出的電流過大時啟動。