壓克力的易裂，而且被陽光照射或用久的的話會變色或被染色(皮膚的油酯)

所以我覺得還不是很理想的材質
...
craftoscar 發表於 2011-6-26 02:15

不過如果把壓克力機殼做成模組化應該會好很多
只要把有損傷的部分換掉就好

碳纖維應該會比鋁貴吧
不過我也想看大大的成品

我還覺得壓克力殼+LED藍光(淡淡的就好)
這樣還比較有美感
不然就是陽極處理的那種感覺也不錯(只是鋁殼嘛 ...
x61055t 發表於 2011/6/25 09:47

壓克力的易裂，而且被陽光照射或用久的的話會變色或被染色(皮膚的油酯)

所以我覺得還不是很理想的材質

如過能選材質的話，鋁也絕對不是我的首選

因為就算表面會形成堅固的氧化鋁，或是有做過陽極處裡
但她終究還是鋁(金屬)，還是有一定的延展性  
如果不小心摔到時，很容易變形或刮傷  (尤其是厚殼的機種，這看過我妹的IPOD就是如此)
要修復的話很麻煩，總不能拿著鐵鎚和鐵砧去把它敲到平整把?
不像塑膠或其他有機材質，頂領多是脆裂或小刮傷或根本沒事(再者看了也比較不會覺得心疼 )
碎裂太多時，換機殼應該也不會比鋁的貴

碎裂少時，自己拿快乾膠黏好，再用水砂紙或打磨工具處理一下就不會很明顯了
如果是刮傷或掉漆，也如同對待模型玩具一般的處理就很OK了


不過最好還是都不太會損傷，又不會變形的最好
所以這時我心目中的最佳首選材質當然是碳纖維瞜

只感覺AP=高貴..

不等於效能....

穩定應該說........看人吧

也還沒到恨這麼嚴重喇　
　
只是還蠻討厭的　
不過apple蠻多行動型裝置真的只是貴在哪殼和質感罷了

性 ...
craftoscar 發表於 2011-6-25 00:30

我還覺得壓克力殼+LED藍光(淡淡的就好)
這樣還比較有美感
不然就是陽極處理的那種感覺也不錯(只是鋁殼嘛......價錢就 )

一起來恨吧
不會當機又怎樣...
長很好看又怎樣...
續航力高又怎樣...
...
x61055t 發表於 2011/6/24 23:05

也還沒到恨這麼嚴重喇　
　
只是還蠻討厭的　
不過apple蠻多行動型裝置真的只是貴在哪殼和質感罷了

性能真的沒有很出眾

有用過 MPB 嗎 ?  
MAC OS 幾乎不會當機..
author 發表於 2011/6/24 22:47

沒有用過mac os x

當機少應該是還在power以前的平台巴?　
　
剛開始用i平台的mac系統也比較會當(現在應該有改善了)　
　
不過win平台其實好好用也不太常當阿　
　
我每次要重灌os大多是因為短期內因為某些須求而同時測試很多軟體　
　
慢慢地就把系統弄得不穩了(這時我就會重灌,而不是等到受不了時)　
　
這樣算來win7在我新電腦也活了一年了,遠必以前xp幾乎兩三個月就要灌一次穩多了
　
下次應該是win8 beta或rc我就會拿來當主OS了(因為前鎮子在研究影音後制,海灌了不少軟體,我測過WIN8-7989已經很穩定了)                          

雖然IE10和RABIN UI還沒到位,但如外接音效器材DEVICE化　硬體須求更低的AERO其實很完整了

APPLE
craftoscar 發表於 2011-6-24 22:01

一起來恨吧
不會當機又怎樣...
長很好看又怎樣...
續航力高又怎樣...
沒有效能沒有CP就甚麼都不是

APPLE
craftoscar 發表於 2011-6-24 22:01

有用過 MPB 嗎 ?
MAC OS 幾乎不會當機..

APPLE