请问：噪音如何？

看起來功率很不錯~感覺耐操又好用~

振华的东西没有用过，不过想入手来看看。

諧振半橋做最好的是美國人
再來是德國人
日本
台灣
其他就不入流了


不過我想台灣的是產量最大的

振華又出好料了!!!!

● 電源內部結構和完整的EMI濾波電路     這款電源采用了主動式PFC+LLC控制的諧振半橋+同步整流和3.3V與5V的DC-DC處理。這也是我們見到的第三顆采用這種結構的電源，而且他們無一例外都是80PLUS金牌認證。 電源內部結構 一級EMI濾波     一級EMI濾波部分設置了一個X電容，一對兒Y電容，一個差模電感。並用塑料片做了絕緣保護。 二級EMI濾波     電源在二級EMI濾波部分設置了一個X電容，一個共模電感，一個保險管，一個浪湧吸收元件和一對兒Y電容（沒有出現在上圖中）。 整流橋     整流橋兩面都貼了散熱片，而且鋁片頂端還開槽了，對散熱更加有利，看了很多電源，很少見到對整流橋散熱如此照顧的設計。不過這樣一來我們也看不到型號了。 繼電器     電源的浪湧保護器體積較大，看來扛沖擊能力不錯。繼電器並聯在浪湧保護元件上，在開機後馬上將浪湧吸收器短路掉，下次開機動作時浪湧吸收器還可以起保護作用。 ● PFC部分電路詳解     電源PFC部分的電感線徑1mm，繞線很密，爲了增加感量，使用了兩個黑色磁芯並靠在一起，體積很可觀。 PFC電感 主電容A 主電容B     一顆330uF和一顆470uF的電容並聯，等效電容800uF。還需要補充介紹的是，這兩顆電容是日本化工KMQ係的，耐壓400V，耐溫105℃的。這樣的品牌加上800uF的容量，對於800瓦的額定功率來說非常令人滿意，保持時間上應該沒有問題。 PFC控制器     PFC控制器使用了安森美半導體的NCP1653A，工作在連續導通模式下（CCM）。 PFC開關管     兩枚PFC開關管使用英飛淩的IPA50R140CP並聯，屬於CoolMOSTM係mosfet，導通電阻很低，只有0.14歐，耐壓550V，可以在100℃下傳輸15A電流。這樣的並聯方式可以進一步降低導通電阻，提升轉換效率。     這款電源的開關利用諧振現象産生的開關頻率，電路課中會講到諧振，不論電感和電容是串聯還是並聯，總能找到一個頻率的正弦波讓電路中的電流無限大（串聯）或者電壓無限大（並聯）。振華冰山金蝶電源就是利用這個原理，開關管在開通信號到來之前,管子兩端的電壓Vds已經下降到零，這樣做最大的好處就是大幅度提高了轉換效率。 LLC諧振變化電路 LLC控制器     控制的型號已經被刮掉了，不過封裝和CM6901都是DIP16的。 LLC開關管     開關管采用了英飛淩，耐壓650V，導通電阻0.125歐，很低了。可以在100℃下傳輸16A電流。這對800瓦額定輸出來說，余量已經足夠了。在所有80PLUS高效率電源中他們的功率器件留出的余量都很多。 變壓器     電源內所有的變壓器都采用日係最好的TDK品牌，最大的一顆負責主輸出。右側的變壓器用作驅動開關管，變壓器前面的紅色聚酯薄膜電容是諧振電容，兩個諧振電感一個集成在大變壓器中，一個利用變壓器的漏感。 待機電路控制芯片     左邊一顆是待機變壓器，負責給5Vsb供電，給電源內各種芯片供電，待機電路的控制芯片爲ICE3B0565，在輸入電壓爲220V下，轉換效率可以超過80%。     經過變壓器後所有的電壓都降了下來，不過還是方波的形式，需要進行整流後才可以形成直流電，而就像剛才所說，能量形式的轉變一定會有一些以熱的形式損失。     一般電源在這裏使用肖特基二極管進行整流，因爲肖特基管從開通到關斷這一過程所需的時間很短（肖特基管不存在勢壘外側電荷儲存問題）。 Mosfet 做整流     而這款電源沒有采用肖特基管做整流，原因在於這種二極管的損耗無法讓電源達到90%的效率。他們改用Mosfet做整流。 同步整流圖示     上圖中V1與V2就是整流和續流需要用到的兩個Mosfet，原來兩個二極管被他們取代了，在作用上和二極管是一樣的，但損耗上卻有區別。 二極管電流電壓特性     以上可以看到二極管並不是只要有電壓就可以做到導通，必須達到一定值才可以，對於肖特基類型的二極管大約在0.5V左右。每導通一次如果都需要加電壓，讓載流子越過勢壘，這其實就是在耗能，而且即便導通後，電流流過仍有導通電阻存在，兩部分損耗加在一起，基本就是肖特基管開關時的損耗。     而使用Mosfet就可以避免掉第一部分的損耗，而只留下了導通時電阻造成的損耗，而且如果這部分選擇電阻較低的Mosfet損耗還會更小。這就是爲什麽很多80PLUS金牌電源在二次側輸出使用同步整流的原因。 同步整流器件     二次側使用英飛淩的IPP040N06N3，TO220封裝，耐壓60V，導通電阻僅有3.7毫歐，可以通過90A電流。三顆並聯做整流，三顆並聯做續流。功率余量超過額定功率非常多。 ● DC-DC上的散熱和輸出線材的處理很到位     在3.3V和5V的輸出上采用了降壓變換器，使用了一張獨立的PCB板，板子的前後都做了絕緣保護，看不清裏面元件的型號。升壓電感是黑色磁芯，濾波電容是日本化工的固態電容。 二次側DC-DC子板 散熱的處理     DC-DC的子板也爲上面的開關管設置了散熱片，散熱片焊在PCB板內的銅箔上，所以不用貼在元件面也會起到散熱效果。 輸出側線材     輸出部分的線材處理的比較好，除了線材根部套了箍，還都套上了熱縮管，保護部分做的很到位。 濾波電容陣     這裏像個濾波的大水塘，7枚16v，3300uF的電解電容和兩枚16V，470uF的電容爲12V輸出濾波。此外還有3枚16v，3300uF的電解電容爲3.3V和5V濾波，好像用不了這麽高的耐壓。電解電容上標著vent（有防爆設置）和一些安規標志，和一個花寫的“P”，難道是松下的？不過CE和TUL認證標在上面，應該是讓人放心的品牌。 ● 最後看一些工藝細節的部分 PCB背板     背部的PCB一次側銅箔走的很清晰，二次側從變壓器副邊開始大量補錫，很多常看主板顯卡的玩家對這樣一坨錫非常受不了，沒辦法，66A的電流要從這裏流出必須多來一些錫。電源不是高頻的數字電路，這樣的工藝足以保證輸出質量。能達到台達光寶那種看不出手工痕迹的電源品牌在全世界並不多。此外所有貼片電容也都是高品質TDK的。 模組化輸出板     模組化輸出板做工略粗糙，而且爲了增加過流能力，最遠端接口的12V還用一根16AWG的線聯了起來。 電容引腳過長     這裏可以看到一顆電容的引腳過長，當初畫焊盤時也許這裏是一顆容量更大的電容吧。     編輯總結：     這款電源的包裝盒設計的很漂亮，外觀裝飾工藝不複雜，但標簽的設計爲黑色烤漆外殼做了主要的裝飾，藍色半透明風扇有些和整體配色不太協調，電源參數標簽內容詳細，說明規範，線材尼龍網很好看，所以外觀上給92分。     線材上電源提供了足夠多的線材，在文章中已經詳細描述過了，模組化線材和九宮格式的接口非常討人喜歡，部分12V和地線上用了16AWG的規格，此外線材的長度也完全足夠，尤其是提供了三顯卡互連所需的足夠接口，SATA和大4PIN接口也超級多，唯一缺憾就是CPU接口，如果是兩個8PIN就完美了，所以這部分給97分。 測試總評     振華冰山金蝶800瓦電源使用了效率較高的LLC結構，但這也只是在效率上有優勢，在負載變化快速的平台中這種結構存在一些缺陷。電源在所有重要的功率部件都采用了知名半導體公司的器件，並且器件規格都很不錯。一個電源的做工好壞往往從使用的電容就可以做大概的分級，這款電源內主電容是日係品牌，二次側濾波電容不確定品牌，不過也應該是讓人放心，電源內部做工略粗糙，所以這項給88分。     電壓穩定性上，12V表現非常出色，3.3V和5V也是優秀的等級，給90分。紋波抑制上12V和5V表現中上等，3.3V是合格的，所以給77分。采用DC-DC處理3.3V和5V的電源在交叉負載測試中一直是給100分，不過因爲3.3V與5V聯合輸出功率不到170W，所以給95分。電源的轉換效率最高到了92.14%，所以轉換效率上給92分。     總評：90.1分     最後放上紋波波形與負載參數：     首先是3.3V輸出在20%、50%、100%負載下的紋波： 3.3V 20%負載紋波（低頻、高頻） 3.3V 50%負載紋波（低頻、高頻） 3.3V 100%負載紋波（低頻、高頻）     接下來是5V輸出在20%、50%、100%負載下的紋波： 5V 20%負載紋波（低頻、高頻） 5V 50%負載紋波（低頻、高頻） 5V 100%負載紋波（低頻、高頻）     接下來是12V輸出在20%、50%、100%負載下的紋波 12V 20%負載紋波（低頻、高頻） 12V 50%負載紋波（低頻、高頻） 12V 100%負載紋波（低頻、高頻） 均衡負載參數 交叉負載參數     最後放上10%-110%均衡負載的參數和6個點交叉負載的參數。