lin.sinchen 發表於 2019-7-1 10:06
這麼說沒錯，但其實 3950X、3900X 這兩顆應該要算 Threadripper 的才對。二代 Threadripper 12 核心價格 ...

你可能不知道，X570 平台使用的是 PCIE 4.0，Ryzen 3000 使用的是 PCIE 4.0 32 Lines !!! 加上 X570 晶片額外的 8 Lines = 40 Lines !!! 40 Lines 換算成 PCIE 3.0 = 80 Lines !!! 所以 X570 平台的整體 PCIE 頻寬要超越 Threadripper !!! 而且雙通道跟四通道並沒有差異很大，但是 PCIE 4.0 帶來的差異就很明顯 !!

核心多看 做什么
家用6-8就够用
除非你开虚拟机
一边游戏一边做活 这种状态， 哪一边都不会效率最高
所以 在家做活用户 一般是2台电脑
一台娱乐 一台做活赚钱

主要还是做活，
未来支持？ 想太简单了
当下弄不好，还想着未来，
当下做活赚钱， 能省时间最好，
所望未来 软件优化好了 做活赚钱
那当前你是就乎用，还是不就乎？
不就乎就用INTEL
等待就用AMD
用INTEL 普通用户来说 省心
用INTEL 商业用户来说 效率高
用amd 对于普通用户没有太多的说的
能用就好

UltraLeader 發表於 2019-7-1 01:01
Ryzen 9 3950X 性價比最差，Ryzen 9 3900X 性價比最好 !! 如果 Ryzen 9 3950X 賣 $599 性價比就不錯 ! ...

這麼說沒錯，但其實 3950X、3900X 這兩顆應該要算 Threadripper 的才對。二代 Threadripper 12 核心價格是 $649，相對換到 AM4 平台價格降到 $499，少了記憶體通道、PCIe 通道，但也讓一般用戶夠用，也不用買較貴的 TR4 主機板。

若論性價比，應該是 3700X 最划算，但這兩顆就是讓 AM4 上至更高的核心，價格又比 Threadripper 的便宜，這算是 AMD 策略的考量，畢竟 TR4 平台雖好，但需要這麼多擴充、核心的人想必不多，不如放置 AM4（技術可行）讓玩家有更多的選擇。

yjhercules2018 發表於 2019-6-28 10:46
半导体是能一颗 不2颗
amd 飞龙也是单核心 结果什么样子 良品率太低
而INTEL 从775之后 一直是单die 集成多 ...

你說的有道理，我也尊重你的看法。

單一顆 Die 肯定比兩顆好，但這也是為什麼 Intel 一直卡在 14nm，即便 10nm Ice Lake 也是筆電先上，桌機等明年。
AMD 為何不賣貴？因為市場、玩家不接受阿。不說還未上市的，同樣八核心 i9-9900K 要 1 萬 5，但 Ryzen 7 2700X 現在只要 1 萬出頭。
更高核心就別說了，AMD 32 核心賣的比 18 核心還便宜，的確他可能單核效能沒他那麼好，但核心多運算就強。

AMD 的策略就是打 Intel 的軟肋，才有今天的主流 6 核心、8 核心的局面。的確 Intel 在單核心、時脈上，AMD 還是無法超越，但最終以玩家在意的性能、價格來看。AMD 這一戰打得非常漂亮。

Ryzen 9 3950X 性價比最差，Ryzen 9 3900X 性價比最好 !! 如果 Ryzen 9 3950X 賣 $599 性價比就不錯 !

yjhercules2018 發表於 2019-6-28 10:46
半导体是能一颗 不2颗
amd 飞龙也是单核心 结果什么样子 良品率太低
而INTEL 从775之后 一直是单die 集成多 ...

現在支持不好只是時間的問題，你現在買到便宜的AMD，未來各大軟體公司開始支持AMD CPU 的時候，效能會遠超過 Intel，到時候AMD 價格就不會像現在那麼親民了 !! 要買就快 !! 這跟買股票一樣 !! AMD 股票這幾年已經漲了 好幾倍 !!!!!

半导体是能一颗 不2颗
amd 飞龙也是单核心 结果什么样子 良品率太低
而INTEL 从775之后 一直是单die 集成多核心
效率高 做活快，调度省事

amd 用ccx 1 2 3 4 个集成在基板 主要是工艺和良品率达不到
如果达的到，AMD也单一ccx 集成
可惜amd 工艺达不到
对了 最后一点
普通用户4-6-8核足够用
只有 yy的小白用户才 12 14 16 核
不过到手里也没有用 因为 小白的内存少 无法同时负载大量吃内存的程序
当然一边看片，一边压片吧  ssd 也受不了，也容易卡顿
一个人就2只眼，所以 电脑只做活，不做其它保证效率最高
一边做活，一边玩也不专业
理解就好

反过来说，
amd为什么不卖的比INTEL 贵？
为什么同样核心不和INTEL 卖一个价格？
因为amd 自己明白自己的性能不行
只能通过 多核 堆料 一赶上INTEL
再加上AMD 这些软件和软件商合作弱
所以大量 赚钱做活的商业软件 amd的cpu效率跑着不好
如ADOBE COREL AUTODESK 这3家 大众公司
那些各行业 专业软件就更不用说了

yjhercules2018 發表於 2019-6-27 16:02
主要看点不是这些纸面的东西
是跟主流和未来 游戏和软件的 区别和INTEL
由于冰湖快了，

確實一般消費者，對於架構的細節改進其實不太需要。

主要不外乎就是：效能、規格、價格。

至於 Intel 10nm Ice Lake 目前是知道今年會推出行動版，至於桌上型可能要等明年了。
目前洩漏的資料來看，Ice Lake 的 IPC 也有成長，這勢必會有機會扳贏第三代 Ryzen 的效能。

AMD 的 L3 是 CCX 內的 4 核心共用，跨 CCX 或 CCD 都是透過 Infinity Fabric 連接。
這麼做的確有延遲的問題，那為何 AMD 不直接出一顆單核心，包辦 CPU 所需要的功能如同 Intel？

最大原因是「價格」，你可以對比 AMD 歷代處理器價格相比 Intel 同價格的產品，價格相同 AMD 核心給更多，多核效能強，單核稍弱。

而且 AMD 目前第二代價格已有降價，這是 Intel 無法辦到的策略操作，同價格給你更多的核心與效能。

背後最大的原因，可能就是 AMD 採用小核心設計，本身成本相對好掌握，但 Intel 的一顆大核心，相對成本也較高。

而且考量到物理製程的極限，除了提升整體核心的 IPC 外，AMD 的策略能更有效率的擴張核心（效能），這也是為何 AMD 會在 Ryzen 成功的原因。