alonwcc 發表於 2015-2-11 00:33
我前面回答的太簡略了點，我做修正。

沒錯！舉世除了三星之外，大概也沒有人有一條龍的能力從頭到尾包著 ...

小米的確在許多地方上面比不上它家手機廠，
但小米本身不是只有賣手機而已，當然手機還是主要部分就是了！
更重要的是他們有在慢慢的進步，而不是只是學APPLE而已！
不可否認MIUI是他們最成功的部份，因為很少手機廠的OS這麼自由化，
且會依照使用者的建議去做改善並加增功能！
另外ROOT依然享有保固，不再被原廠笨重的OS所限制！
無論如何，讓我們靜觀其變吧~~~ 至少小弟還挺看好這間公司的！
希望別讓人失望才好XD

joe79127 發表於 2015-2-8 15:56
哪一家手機不是找別人代工??
沒幾家手機是自己設廠出產手機的，
大概也就只有三星在搞一條龍都自己來的模 ...

我前面回答的太簡略了點，我做修正。

沒錯！舉世除了三星之外，大概也沒有人有一條龍的能力從頭到尾包著所有手機零組件 (就算有能力，放著外頭更便宜更好的零組件不用也是浪費成本)

事實上我搶標過幾次小米手機，其規格很具有C/P值這點不否認，但我所謂的自主研發能力部份，我第一篇說法是過去的印象。找了一下資料
--------
小米新旗艦機種採用Sony 1300萬畫素CIS的OIS相機，投顧指出，台灣相機產業與代工為最大贏家，供應商包括Sony CIS代理商尚立、
鏡頭模組的大立光，相機模組的致伸與光寶科，組裝訂單則由英業達獨家取得，從小米新旗艦機種高度仰賴台灣相機供應鏈與代工來看，
證明這兩個產業仍擁有高度競爭力。

此相機鏡頭模組應為該台系鏡頭廠共同研發 (所以才能申請專利，或至少有某地區獨賣一段時間的專利),

但要論自主技術的質量，我認為小米在通訊專利數還遠輸給華為(HUAWEI), 華為還另外開設一個海思半導體(HISilicon)掌握應用處理器技術，
真要一條龍也比較容易，手機自主掌控的製造成份還輸給中興(ZTE)，論最薄，目前大打廣告的OPPO那台手機不是更薄?

所以我還是認為小米的成功，主要還是在掌握自己專有的MUI軟體技術與韌體，學蘋果的造勢與飢餓行銷為其初期成功的因素。當然她們肯定找了
不錯的PM來規劃產品開規格 （其實就是規格期貨的玩法)---先開先進規格，讓大家訂單聚集, XXX的等到兩三個月才陸續交貨-->那時零組件價格都降了
倒是採用相機模組時在機構上發揮了創新加值，這點我前面沒提到，但那個鏡頭從OIS, Len到Module也不是他們自主研發的啊。

發文者骨骼精奇，發文風格特異，敢問有沒有興趣跟著XF團隊深造

感謝玩家熱情發帖，XFastest的成長有勞各位一齊努力打拼！

發文者骨骼精奇，發文風格特異，敢問有沒有興趣跟著XF團隊深造

alonwcc 發表於 2015-2-8 14:07
應該都是找人代工的

哪一家手機不是找別人代工??
沒幾家手機是自己設廠出產手機的，
大概也就只有三星在搞一條龍都自己來的模式！
就算是APPLE他們的晶片還不是都找TSMC、三星代工@@
連組裝也是靠鴻海代工！

joe79127 發表於 2015-2-7 20:02
原諒我講得比較直白一點~~~
所以小米NOTE的鏡頭是研發假的?! 手機工藝也都是假的?!
單靠學APPLE的行銷方 ...

應該都是找人代工的

alonwcc 發表於 2015-2-7 13:29
小米只是學蘋果的行銷造勢, 真的有自主研發的也只有UI軟體這部份而已

原諒我講得比較直白一點~~~
所以小米NOTE的鏡頭是研發假的?! 手機工藝也都是假的?!
單靠學APPLE的行銷方法跟一個屬於自己手機的OS一直往上爬是不太可能的！

小米只是學蘋果的行銷造勢, 真的有自主研發的也只有UI軟體這部份而已