ASUS 、MSI、EVGA也是單純搭配NVIDIA原廠散熱器而已。

我有另外的想法，
是技嘉刻意想讓消費者比較2款散熱器的差異，
以彰顯他們的450W噱頭。


如果真的是NVIDIA對銷售有所限制，
那NVIDIA未免對自己的散熱研究太過自大了，
3個月後，各家評測報告出齊了，那款COOLER的能耐就很清楚了。

那個黃仁勳的豬腦和固執在半導體業也是有名的，他對 利益與虛名 的重視遠超過環保，
但是這麼"基本"的笑話他搞出來有甚麼意義?

羊毛出在羊身上，
消費者還是得負擔2套COOLER的錢，
不管是NVIDIA 或技嘉的主意，這麼做根本是在浪費地球資源，徒增公害。

關於這句"用便當來比喻，就是一個便當裡面有兩道主菜。"
我的看法是，買一個便當多送你一碗飯。

回主題，對於有兩種散熱器的方案，我覺得價格不差很多倒是蠻有誠意的。
很好奇其他廠商要怎麼應對?

不對吧!應該是多一道配菜。
2道主菜的話要再送一個Titan核心

看來上有政策 下有對策阿.....(這樣送也很有意思 但 保固的問題會不會....?)