2013組裝一台合宜電腦新組合(三)i3-3225搭GA-Z77M-D3H裝入ARMOR A30測效

合宜個人電腦試裝系列之三CASE：i3-3225搭GA-Z77M-D3H裝入ARMOR A30測效

系列文主角
本文為系列文之一，主角為i3-3225搭GA-Z77M-D3H 裝入ARMOR A30測效
主要呈現就是一個可以搭配主機板而且補足使用者需求的個性機殼，以及利用已建置好的Windows 8系統測試GA-Z77M-D3H裝上i3-3225與採用DDR3-1333 8GB的平台性能。

如果您是首次接觸本系列文，建議您依序看下去。如果您不是第一次接觸本系列文，建議您直接跳到「本文」章節段落開始往下看。相關系列文可以由文末之參考資料連結前往閱讀參考，或由Google或Yahoo等搜尋引擎做關鍵字搜尋亦可。
p[/page]楔子
最近連大尺寸電視都開始綁約了，不知該說是分期經濟向上擴散？還是庶民經濟開始起飛？心理開始有些惶惶不安的感覺。22K原本應該是個里程碑的感覺，越過此地如過十里亭不是離家闖天下、就是近鄉情怯，但現代的22K卻成了大學生畢業後薪資的第一道高牆與枷鎖，未來確實戚戚焉……。
p[/page]合宜
政府也不是沒有未雨綢繆，想著這兩年喊的震天價響的合宜住宅，打得算盤是負擔的起的價格與一定水準的居住品質，讓年輕人或是新婚家庭與小康之家有一個安居之所在，也期望能有處進增產報國之效，不然少子加高齡化……台灣的未來堪憂。住宅如何合宜？價格、地點、建材、機能…這不是熊可以評論！但是合宜這一個名詞倒是讓熊覺得可以導入個人電腦的選配分類，在以往的入門電腦、文書電腦、玩家(專業)電腦、電競(旗艦)電腦行列裡加入合宜電腦這一個詞，當然合宜本身就是一個圓融周延的名詞，所以符合需求居中上可攻、下有守，應該就符合合宜電腦的精神與原則了。所以這裡是做一個試作與測試，所舉的元件與組合就是僅供參考，不是推薦您一定要依樣畫葫蘆地搭配採用，重點是提供一些資訊、觀點與實測數據讓大家做一些參考，大家再自行斟酌自我需求向上與向下發展，組成您自己的合宜電腦，希望在錢花刀口上的年代能幫上大家一些忙。
p[/page]分段
這一系列的零件熊是採用階段式分段購入，一方面是不想再一次寫一整篇萬言百圖分享文，自己壓力大遺失了次是分享寫文的樂趣；二方面是階段式露出減少讀者大量閱讀的困擾，同時可以讓讀者在取得足夠的訊息之際就可以離開本系列文，掌握時效早早組成自己的合宜電腦早早享受；最後就是熊可以利用不同階段所測試的環境對之前的一些分享文章做一些數據檢驗複測的動作，以及依本系列文階段測試的成果來挑選下一階段所要選用的元件，畢竟DiY就是要這樣玩才有趣，分享起來也更刺激。
p[/page]系列文篇名與連結
p[/page]本文
經過第一篇與第二篇的分享文章之後，對於intel i3-3225還有Gigabyte GA-Z77M-D3H主機板應該有一些概念了。所以接下來依熊的使用習慣當然是會在裝機前先確認一下CPU/MB/RAM三項設備是否功能正常，是否安裝無誤，之後才會裝入機殼。
p[/page]機殼
說到機殼，這一套Micro-ATX大小的設備所以機殼的選擇彈性就大了些，HTPC需求前提，又想兼顧未來有限度範圍的擴充，也不想占用太大太高的空間與場域，加上會有eSATA介面的需求，而Gigabyte GA-Z77M-D3H主機板就缺了eSATA，這時候環顧熊手邊的收藏品，曜越ThermalTake ARMOR A30似乎就是最佳的選擇了 。
ARMOR A30 前方有一個eSATA的接頭，利用接線接到主機板上的SATA埠，這樣做就可以在不另購eSATA擴充卡的情形下擁有一個eSATA Port可以使用。
p[/page]裝機
ARMOR A30是mini-iTX與MicroATX所適用，最近一陣子配合HTPC的興起也跟著大放異彩，最近好像又推出了許多色彩來彰顯個性。(回題~)喜歡它的便利尤其是習慣裝入機殼前先行測試的習慣，因為A30的主機板固定機構可以整組拆出，所以等於裝一次就解決，不用拆拆裝裝省事很多。
貼心的突起幫忙定位與固定主機板，讓後續的螺絲緊定工作輕鬆愜意。
這樣一次就定位 ^_^ 。
p[/page]實測
前面提到有已經建置好的Windows 8平台，沒錯就是之前測試硬體環境時用過的OCZ Petro SSD，裡面已經安裝了Windows 8 企業評估版。
所以暫時用來前測取測試數據的測試元件就是建置好的Windows 8系統的OCZ Petro SSD + Gigabyte GA-Z77M-D3H+intel Core i3-3225+ WinChip DDR3-1333 4GBx2 的平台組合。
這張數據是之前測試 i7-3770K超頻+DDR-1600 16GB超頻的win8效能指數，i7-3770K也是內建HD4000內顯，這次的i3-3225就是用同等級的HD4000內顯。
成績是8.3/8.3/6.6/6.6/7.3，但是再強調一次這是有OC的測試成績。
接下來這張就是OCZ Petro SSD + Gigabyte GA-Z77M-D3H + Intel Core i3-3225+ WinChip DDR3-1333 4GBx2 平台組合測試成績。
win8效能指數7.2/7.5/5.6/6.4/7.5，以未OC的情形下以及搭配的是DDR3-1333 4GBx2記憶體，這樣的成績應該算是不錯。如果再把CPU i7-3770K與i3-3225的價差，加上DDR3-1600 16GB與DDR3-1333 8GB的價差，然後去衡量應該會覺得這成績是非常好！
p[/page]小結
測試只做這樣就要下結論咯？當然不是！詳細與完整的測試接下來都會一一列出與呈現給有興趣與需要進一步了解的人參考。先做個結論是提供比較的訊息以及可以參考的方向，還有確實若只以Windows 8效能體驗指數所呈現的大部數據是不能完整與細膩地呈現出效能容貌，但若是用來衡量Gigabyte GA-Z77M-D3H + intel Core i3-3225 +  WinChip DDR3-1333 4GBx2這樣一組的元件組合的性價比(C/P值)，或是凸顯intel Core i3-3225這樣的”特別版”處理器的效能定位，已經足夠。
前一段提到把CPU i7-3770K與i3-3225的價差，加上DDR3-1600 16GB與DDR3-1333 8GB的價差然後去衡量，8.3/8.3/6.6/6.6/7.3與7.2/7.5/5.6/6.4/7.5，第一個是處理器指數 8.3還是OC之後的數據，記憶體8.3不只規格不同也有OC，顯示有關的6.6/6.6 與 5.6/6.4可以看到遊戲指數只差0.2，而且由此可以觀察到因為是內顯，所以記憶體的頻率會影響到成績，所以若預算足夠換上DDR3-1600記憶體相信成績還會往上提，若再小幅OC一下可能效能就更為接近了。所以結論就是採用這樣的關鍵元件組合確實是合宜、超值、瞻前顧後的好組合。
接下來就是其他的詳細測試圖片與數據就請您視需要觀看與參考了，有關的參考比對數據可以藉由文末的參考資料連結，來做進一步的衡量與比較。
p[/page]詳測
Performance Test ：1663.9  (i3-2120  1143.2)
圖 T10-T17
AUSLOGICS ：1112分 (3-2120  663)
圖 T18-T24
PCMARK 7 ：4768
圖 T25-T28
3DMark11 ：P645
圖 T29-T30
Custom PC Benchmark 2007
Results:
     Image editing: 240 seconds with 28% average CPU usage.
     Image editing: 1560 points.
     Video encoding: 377 seconds with 69% average CPU usage.
     Video encoding: 2175 points.
     Multitasking testing: 153 seconds with 48% average CPU usage.
     Multitasking testing: 1224 points.
     Overall score: 1653 points.
Brute Benchmark
OCZ Petrol 128Gb SSD相關測試
圖T33-T36
由上面的SSD(包括HDD)測試數據可以得到一個結論，就是儲存裝置測試容易因為作業系統當下背景所進行的一些前台看不見的工作，所以可能成績會有些出入，甚至差異很大如圖T33與T35其中的值可以相差近百，所以在觀看評測文或是要詢問問題時留意多做觀察，以免為單一突發的特優或是特劣的截圖所誤導做下錯誤的判斷與選擇，這一點觀察與經驗跟大家分享與提醒。
7Z效能測試
遊戲有關的效能測試
圖 T38-T42
Monster Hunter Frontier Benchmark 4422分，如果沒記錯介於Nvidia獨顯GT-440與GT430之間。
p[/page]預告
SSD有它的優勢，但也有他…顧忌，還有容量上的考慮，要用到夠用…價格就不斐。所以想要儘量快一點、容量夠大、價格夠親民，最好還能體積小、溫度低還有耗電加總低一點…，嗯！看看現在寫文章的這一台筆電…心中有了腹案，下一篇再分享熊隊儲存裝置的挑選與一些看法。
下一篇見咯！
p[/page]參考資料：

為什麼是配z77，無言。。。

大大理想中的選擇是...?(想聽聽您的見解...感謝)