[XF] 運算核心加速 融合全面向效能 AMD Trinity APU A10-5800K評測

AMD將在2012年10月2日正式推出第2代的APU產品Trinity系列，相較於AMD在2011年6月推出的LlANO平台的APU處理器為內建全球首款支援DX11的高效能整合繪圖晶片(若以單純整合來說是第2款整合DX11)，採用Socket FM1腳位的第1代APU產品，沒有採用Socket FM1腳位而是腳位更換為Socket FM2腳位，倒是與AMD腳位可以沿用的傳統有點違背，不過若是參考推出第1代K8時代的Socket 940&754的雙腳位情形，應該就不難理解會有這樣的情形，而且就目前消息傳出Socket FM2腳位未來應該會繼續沿用，對APU產品有興趣的消費者可說是一大福音。搭配的最新的晶片組為A85X，不過其實原有的A75及A55只要修改設計一樣是可以直接支援新一代的APU產品。
AMD CPU產品市場區隔
Socket FM2腳位將沿用至下一代APU產品
A85X架構圖
Trinity系列APU產品技術核心及效能增益
Trinity系列APU將Fusion產品效能、特性、軟硬體架構及創新繪圖技術再次提升，可提供流暢的高畫質影片播放效果、突破性的運算能力，為AMD第3個支援DirectX 11技術的內建顯示晶片處理能力的CPU產品，Trinity與Ivy Bridge都是將CPU與GPU整合在一起的CPU產品，Trinity腳位與目前推土機核心CPU或是舊的PhenomII等AM3+插槽完全不同，是採用全新的FM2腳位，因此無法相容於AM3/AM3+等舊腳位主機板。跟上一代APU不同的是當眾人目光聚焦在於AMD未採用當時最新的Bulldozer架構處理器，這次Trinity系列APU可是整合了最新的Piledriver ( 打樁機) 運算核心及新的HD7000系列繪圖運算核心，搭載最新Turbo Core 3.0核心加速技術，一樣搭載AMD最新32奈米製程的AMD A系列APUs（Accelerated Processor Units，加速處理器單元），於單一矽晶片中搭載雙核心或四核心處理器，提供與獨立顯示卡同樣3D遊戲及多媒體體驗的強大效能。AMD A-系列CPU繪圖效能媲美獨立型顯示卡的超強整合繪圖效能支援DirectX 11, OpenGL 4.1 及OpenCL 1.1 等標準，也支援AMD獨家的EYEFINITY多顯示技術，AMD A系列APU的整合型繪圖提供與入門及獨立顯示卡相似的3D遊戲體驗，透過調教於3DMARK 效能測試中可以獲得比美中低階顯示卡的效能表現，在入門的中低階產品上算是相當優異的成績。
AMD新款A系列桌上型APU產品規格列表
AMD這次推出的桌上型處理器為A10-5800K、A10-5700、A8-5600K、A8-5500、A6-5400K、A4-5300及不具繪圖核心的Athlon X4 750K、Athlon X4 740及Athlon X2 340，共有9款的APU處理器可說是陣容龐大，其中A10-5800K處理器預設時脈為3.8GHz(搭載最新Turbo Core 3.0技術最高可至4.2G)且不鎖倍頻，為一4核心處理器產品，具有4MB L2快取，與目前AMD現有FX4100系列 CPU產品相比，時脈相當。內建顯示核心為Radeon HD 7660D，具有384個SP，工作時脈為800MHZ，記憶體控制器時脈最高支援至DDR3 1866。
經過調教之後的效能增益圖表
APU產品中，K系列為不鎖倍頻的APU產品，使用者可同時針對CPU或GPU作超頻設定，獲得更佳的效能表現。提供AMD獨家雙顯卡技術，搭配特定的AMD Radeon HD HD6600/6500系列顯示卡，可以提升整體的繪圖運算效能。加上A85晶片組內建AMD Dual Graphics技術，讓使用者透過外加一張AMD Radeon HD 6000系列獨立顯示卡串連輸出，進一步提昇3D繪圖效能。以下就分享APU目前最頂級之作A10-5800K的實測效能。
p[/page] CPU
A10-5800K正面照
採用FM2腳位
Trinity核心A10-5800K及LlANO核心 A8-3870K正面照
FM2/FM1腳位差異
p[/page] CPU效能實測
CPU：AMD Trinity APU A10-5800K
RAM：Kingston HyperX DDR3 2250 2GX2(@1866)
MB：ASUS F2A85-M PRO
VGA：HD7660D
HD：Kingston SSDNOW V200+ 90G
POWER：COOLERMASTER GOLD 1200W
COOLING：空冷
作業系統:WIN7 X64 SP1
效能對照表
效能測試
CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M、WPRIME效能測試
Fritz Chess Benchmark、Nuclearus
MaxxPI&MaxxPI2M
MaxxMEM&MaxxMEM2M
MaxxMIPS及MaxxFLOPS
AIDA記憶體頻寬
HWiNFO
BLACK BOX2.3
壓縮/解壓縮效能測試
PCMARK7
3DMARK 03
3DMARK 06
3DMARK VANTAGE
3DMARK 11
STREET FIGHTER4 Benchmark
MHF Benchmark
MHF Benchmark絆
BIO5 Benchmark
DX9
DX10
DEVIL MAY CRY4 Benchmark
DX9
DX10
Final Fantasy XIV  Benchmark High
Final Fantasy XIV  Benchmark Low
PSO2
HEAVEN BENCHMARK 2.1
異形戰場 DX11 Benchmark
CINBENCH R10 X64
CINBENCH R11.5 X64
Furmark Benchmark
DirectComputeBenchmark
COMPUTE MARK
p[/page] CPU功耗實測
待機功耗
整機待機約為43.6W
CPU全速功耗
執行LinX0.64時整機約為136.4W。
CPU+GPU全速功耗
執行OCCT POWER模式時整機約為175.2W。
p[/page] 記憶體超頻及效能測試
這次AMD將APU的記憶體控制器最高支援到DDR3 1866，就上一代APU的實測發現APU的記憶體時脈越高對GPU的效能表現就越好，
以下就來測試這次APU的記憶體控制器的能耐吧!!
AIDA記憶體頻寬
DDR3 2133@CL9-11-9-27
DDR3 2400@CL10-11-11-33
3DMARK 03
DDR3 2133@CL9-11-9-27
DDR3 2400@CL10-11-11-33
3DMARK 06
DDR3 2133@CL9-11-9-27
DDR3 2400@CL10-11-11-33
3DMARK VANTAGE
DDR3 2133@CL9-11-9-27
DDR3 2400@CL10-11-11-33
3DMARK 11
DDR3 2133@CL9-11-9-27
DDR3 2400@CL10-11-11-33
與預設的DDR3 1866相比較如下表，可以發現效能確實跟記憶體時脈提升，也隨之增加。
穩定度測試
DDR3 2133@CL9-11-9-27
可以通過LinX 0.64 5回合的燒機穩定度測試。
DDR3 2400@CL10-11-11-33
最多可以通過LinX 0.64 2回合的燒機穩定度測試，就殘念了(沒截圖到)。
DDR3 2472@CL10-11-11-33
只能跑完記憶體頻寬測試，無法燒機。
DDR3 2500@CL11-11-11-33
只能跑完記憶體頻寬測試，無法燒機。不過可以發現，記憶體複製速度已經突破19,100MB/s，算是相當不錯的表現囉!!
p[/page] GPU預設電壓超頻表現
接下來就測試GPU在預設電壓下大約可以超頻到950MHz，搭配上記憶體超頻到DDR3 2133@CL9-11-9-27，效能提升的成績當然就更為理想!!
3DMARK 03
3DMARK 06
3DMARK VANTAGE
3DMARK 11
與預設的設定成績相比較如下表，可以發現效能確實跟GPU時脈及記憶體時脈提升，也隨之增加。
p[/page] CPU及GPU超頻效能實測
CPU超頻至4.6G，記憶體調整至DDR3 2133效能表現(可惜無法燒機測試)
CPU-Z的偵測、GPU-Z、CPU MARK、PI 1M、WPRIME效能測試
Fritz Chess Benchmark、Nuclearus
MaxxPI&MaxxPI2M
MaxxMEM&MaxxMEM2M
MaxxMIPS及MaxxFLOPS
AIDA記憶體頻寬
HWiNFO
BLACK BOX2.3
壓縮/解壓縮效能測試
3DMARK 06
3DMARK VANTAGE
3DMARK 11
突破2000分大關。
與預設的設定成績相比較如下表，效能確實增加不少，平均約有13%的效能成長，當然其中以GPU的效能成長幅度約有20%左右，非常不錯的表現。
小結:
這次Trinity系列APU產品將之前所推出的Fusion的異質多核心架構，再次進化升級為更強大的APU中的A系列之作，以整體效能來說也是算是獲得頗多的好評，CPU運算能力雖比不上I老大的i3系列，不過差距不算大，也與自家主流的FX-4100系列相去不遠，GPU部分已經跟獨立顯示卡HD6570及HD6670等級的表現相去不遠，經過超頻之後，效能更是驚人，3DMARK 06最高達到11,000分，3DMARK VANTAGE達到7,400分，3DMARK 11更是突破2000分大關，這樣的效能表現顯然HD4000絕對是看不到車尾燈，擁有作掉對手獨顯的GT630效能表現，也相當接近GT640的效能，加上這次定價算是相當實惠，最高階A10-5800K產品不到新台幣4,000元，加上平價的主機板對不想買獨立顯卡又想擁有一定圖形運算能力的使用者來說，不啻為一個相當不錯的選擇，以上測試提供給各位參考。

非常棒的的分享~~

XEON888 發表於 2012-10-2 14:05
非常棒的的分享~~

感謝支持!!

感謝辛苦測試

謝謝分享
不過覺得新產品整體效能提升不多= =
有點失望呀

Raxray 發表於 2012-10-2 20:47
謝謝分享
不過覺得新產品整體效能提升不多= =
有點失望呀

CPU效能部分提升幅度確實沒有令人滿意，
GPU效能卻是增進不少!!

GPU也太能超了吧

x61055t 發表於 2012-10-2 23:03
GPU也太能超了吧

是啊，GPU的表現確實相當不錯!!

我個人沒有廠牌迷思，雖然一直使用 i 牌 cpu(i5-3570k)，好幾次想試用 a 牌，都因為機緣而錯失，我心中有一問題想問諸位專家前輩，如新amd apu 像上面測試般完美，為什麼股價直直落，銷售狀況不佳，遠遠不如intel，難道有些不為人知原因未曾明述？

tang0170 發表於 2012-10-3 07:56
我個人沒有廠牌迷思，雖然一直使用 i 牌 cpu(i5-3570k)，好幾次想試用 a 牌，都因為機緣而錯失，我心中有一 ...

如果純就CPU效能來說，AMD與I老大的效能確實有被拉開的危機，
而有許多的使用者最關心的還是CPU部分的效能，畢竟它還是一顆CPU，
就GPU效能而言而是還具有非常好的競爭力，危機就是轉機，
希望AMD能再提高產品在CPU市場的競爭力囉!!